看板 DSLR
標題
Re: [閒聊] 星際效應的IMAX景深--中片幅的世界
作者 s8974135620
時間 2014/11/21 05:14:04
人氣 推:26 噓:0 留言:34
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《wtsph (Plz don't say u r 雷姬)》之銘言: : 這篇應該是無雷,只是亂聊,沒什麼重點 : 不知道大家有沒有特別注意到所謂IMAX : 因為底片的解析度算是有極限,所以底片越大,越多細節,越適合放映在巨型螢幕 除了景深外,導演選用大尺寸底片的其中一個理由是底片顆粒比較細緻 相對於s16mm s35mm IMAX的底片顆粒比起前面兩個還要更細小且密集 可是 Super35mm的底片解析度其實超過我們常見的film 2k 或 4k 如果有一個理想的投影透鏡的話 是有可能突破到18k以上的 (當然單純解析度衝高對於畫面美感或畫質沒有正相關) : 所以IMAX底片採用70X48.5mm的規格 : 以往我有印象/進電影院的IMAX電影,片段往往短短的,並沒有很長 : 而且都是在大廣角、大場面的時候採用,我看起來印象不深,也沒有特別驚豔的感覺 : 通常是畫面比例改變之後,才知道這是IMAX的片段 IMAX雖然是1.44:1 但如果是使用變形鏡頭(anamorphic lens或稱壓縮鏡頭)拍攝的話 那麼依照變形鏡頭的變形幅度(1.33x or 2x)會有1.92:1或2.88:1的結果 (事實上現在的變形鏡頭幾乎都以2x為主) 最後在後製或放映階段藉由解壓縮的過程來還原影像 數位是利用pixel aspect ratio來做修正 而底片則是在放映時在投影機前再放置一個變形鏡頭解壓縮 原理如圖 https://ppt.cc/Tg2q 那麼為什麼會有畫面比例上的改變呢?(注意:電影沒有增加黑邊的概念) 除了這次星際效應在IMAX片段無使用變形鏡頭外 還有使用傳統的35mm film +變形鏡頭拍攝 (其比例為2.39:1) 所以在源素材混剪而諾蘭自己又堅持底片放映的情況下 就會造成比例不同的結果 題外話:《歡迎來到布達佩斯大飯店》是導演為了表現不同時代的情境 才使用不同比例拍攝,與此例不同 : 自從開始接觸單反/無反之後,才開始接觸到"景深"的概念,也比較會去注意景深的畫面 : 自從進電影院看號稱有史以來IMAX片段最長的"星際效應"之後, : 發現很多片段景深超級淺的,而且IMAX片段往往都是採用長焦段(相對)的鏡頭 : 有種用50mm f/1.4以上的景深,在各個片段不斷吸引我的目光 : (一直注意到馬修麥康納臉上的景深Orz) : 景深一出來,散景滿出來,馬上就知道這是IMAX片段,超有感XD : 回家整理一下資訊,IMAX的底片約略等於中幅的6X7之16:9裁切版 : 依照之前查的資料粗略換算,大約是7K左右的畫質 : https://www.imdb.com/title/tt0816692/technical : IMAX的片段應該是使用哈蘇Hasselblad的中幅鏡, 事實上 除了哈蘇 施乃德在IMAX鏡頭上也有許多系列鏡頭 再加上最近ARRI新出的ALEXA 65 以及XPL接環的MP系列都是新生代生力軍 算是在中篇幅領域第一個數位化的廠家 : 請問是V系統還是H系統可以涵蓋6X7片幅? : 請教一下有用過這些鏡頭的前輩,哈蘇的鏡頭散景與星際效應裡的散景是一模一樣的嗎? : 還是不一樣,是靠後製調整的? bokeh在鏡頭上是屬於較風格化的一個性能 許多各式各樣的廠家都有不同的處理方式 例如cooke的bokeh就是一個很經典的內縮正八邊形 https://ppt.cc/GV1y (電影《自由之心》的其中一個特寫鏡頭) 再來就是anamorphic lens的特殊bokeh https://ppt.cc/2Xdj (電影《血鑽石》) 因為經過變形(變形後光點仍為圓形)再還原 所以bokeh中的光源全變成橢圓形 但由於anamorphic lens的結構問題 會產生口徑蝕的現象https://ppt.cc/cgKA (圖片例子不好,因為圖中是使用相機鏡頭接變形鏡頭 所以會有原先口徑蝕的影響,如果是電影鏡的話 邊緣光點會呈現一個 "D" 的形狀 ) : 掌鏡人Hoyte Van Hoytema,與之前諾蘭的御用攝影師Wally Pfister風格不同 : 在星際效應中,多次鏡頭帶到人物,近到幾乎整顆頭就把畫面就整個塞滿, : 讓我很容易注意演員的表情\情感,不過也考驗著細微的演技(說真的,這部感受不出來) 鏡頭語言的一種,用特寫來表達角色的情緒反應,並且減弱環境與角色的連結 : 不知道Hoyte的畫面控制力,大家意見如何? : 亂聊,大家也來亂聊吧~~~~~~~~~~ : [注意,推文可能會暴雷,請大家小心觀看] 其實我還沒看星際效應 逃Orz~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.142.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1416518047.A.819.html
richang: 超專業 11/21 05:37
tudaer: 趕快先推,不然等等被發現看不懂 11/21 06:10
shauhong: 專業推,另推schneider 11/21 07:10
arthurwang: 專業推 (看不懂,有誰可以幫我翻譯一下) 11/21 07:59
hhhuichun: 好專業! 11/21 08:06
doglegbow: 這也太強 11/21 08:07
v77978: 長知識 雖然看不懂:P 11/21 08:32
ReDmango: 這個應該要PO電影版 11/21 09:26
電影版比較不會想知道製作上的知識說QQ
sharkblue: 沒錯 你把我要講的都講完了 ~~~~光速逃XD 11/21 10:17
sqr: 突然想起小時候在電影院看電影時都覺得人變很瘦長 11/21 10:31
sqr: 現在大概知道原因了 11/21 10:32
有可能是如a大所說戲院人員的疏失
ohlan70571: 專業推!! 11/21 10:35
abc480528: 使用變形鏡頭拍攝的畫面在放映時也會用相對應的變形鏡 11/21 10:48
abc480528: 頭還原,會看到變形的人物很可能是戲院有疏失 11/21 10:48
bikevts: 問題是鏡頭與外掛鏡,與底片沒啥關係是吧 11/21 10:49
這個就必須提到影片比例的發展 早期無聲電影時期 畫面是直接拍攝在35mm底片上 但是跟相機不同 電影畫面是直的排列在底片上 所以比例是1.37:1 之後同步錄音技術發明後 他們在底片的旁邊使用了一小條當作錄音軌 所以比例變成1.37:1 (也成為學院比例 是由頒發奧斯卡的單位所訂定的標準) 然後時間來到1950~1960年代 電視崛起 許多人都在家看電視而不去看電影 (早期就有寬螢幕畫面 電視先採納了16:9) 所以電影製作人為了吸引觀眾 就開始發明一堆奇怪的比例 原本電影拍攝是用四個齒格拍攝(4-perf)為一個frame 但如果使用遮罩或變形鏡頭的話 就可以獲得與電視接近的比例(1.85:1) 其成像在底片上大概佔3-perf的空間 也有電影是直接以3-perf拍攝與放映 但是這種方式會造成部分空間被閒置進而產生浪費 (4-perf只用到3-perf) 所以就有人發明了變形鏡頭 (anamorphic lens) 讓畫面可以完整使用到4-perf (先從1.33:1變形到2.66:1 加了聲軌之後就變成2.39:1了) 這個代表公司是panavision 起初 沒有人理他 因為當時的PV只是一間小廠商 在面對其他的製作公司時 沒有人願意冒著風險使用他們的鏡頭 但後來有人發現 藉由變形鏡頭拍攝的畫面除了bokeh跟光暈外 還能夠提升解析度 就漸漸有人開始使用了 至於其他比例還有很多故事 像是1.66:1 (Super16mm底片拍攝的比例) 或者65mm 及 IMAX的橫向拍攝等等 其發展歷史相當沒有規則與規範在 造就了各式各樣的比例 哈哈哈哈
MJR7: END給讚 不然會被識破(有anomorphic lens的投影機超貴) 11/21 10:51
lilithyumei: 不推不行啊!雖然看不懂...XDD 11/21 11:19
Appetite: 還好只提到bokeh沒提到MTF,不然又被酸拍攝技術才最重要 11/21 11:56
事實上如果測MTF 電影鏡頭可討不到什麼便宜 他可不是設計給拍照用的 所以很多項目應該會輸慘慘
KRSmp: 專業推 大大是相關工作從業人員吧 11/21 12:46
目前還是大三相關科系學生 Orz ※ 編輯: s8974135620 (114.35.142.128), 11/21/2014 13:57:18
CrazyMika: 專業推~變形維基有寫,但只有英文 11/21 14:01
canandmap: 太專業了!雖然只看得懂一點點... 11/21 14:23
xxlinusNeD: ....Google翻譯? 11/21 15:00
xxlinusNeD: bokeh中譯是散景 說中文好嗎 11/21 15:01
pussycat2009: 專業推 11/21 15:43
rjhowmanyo: 不推別人以為我看不懂 11/21 18:34
bikevts: 以前當跑片員時還會與機師切分捲,台灣戲院才不管你啥比 11/21 18:54
bikevts: 例,還是幾P,數8格切下去膠帶貼一貼就好嚕,比例問題交 11/21 18:54
bikevts: 給調焦鏡啦,看得到臉就好,想當初雷恩大兵被我切的亂七 11/21 18:54
bikevts: 八糟的樣子… 11/21 18:54
pups003: 躲到蟲洞裡好了… 11/21 22:07
devin0329: 太專業 11/22 02:04
seuil: 推電影鏡的魅力 11/22 11:13
近期熱門文章
DSLR 看板熱門文章