看板 CFantasy
標題
Re: [討論] 架空史系列484無法完全原創
作者 kalen123
時間 2021/10/13 14:23:52
人氣 推:4 噓:0 留言:9
分享給朋友
※ 引述 《M4Tank (M4Tank)》 之銘言: :   :   : 不包含外史題材 : 看了好幾本不是抄安史之亂就是抄宋初 或者抄靖康 : 昭周只差皇帝不叫李亨 齊師道不是郭子儀 還有沒有一個楊貴妃 : 妻乃上將軍可惜燕王沒割據自立 不然妥妥的五代十國末 宋初局勢 : 贅婿不用說了 都南渡續江山了 當然是南宋啊 :   : 感覺非外史的架空史一定有參考正史內容 : 沒有完全架空的歷史小說 : 最起碼別讓人一眼就認出這是甚麼朝代 什麼事件吧 但......文學創作本來就是這樣啊? 要完完全全的空想是件不切實際的事,這對誰都一樣,對要理出劇情的作家更是如此,再怎 樣的創作,都是有跡可循的。 例如推文提到的冰與火之歌,明眼人都看的出來該作“參考”了1455年,蘭開斯特家族和約 克家族為爭奪英格蘭王位的30年內戰。 托爾金的魔戒更是集諸多文學之大成,除了神話故事,童話外,照其本人的說法: ----------- 《魔戒》本質上當然是宗教性的和天主教的作品;最初是無意識的,但修訂的時候是有意的 。這是為什麼我在虛構世界中沒有加入,或者剔除,任何類似『宗教』的提及,如崇拜儀式 或活動。因為宗教元素已被吸收進了故事和其符號體系。 --------出自維基 天底下沒有新鮮事,小說總是有跡可循的,唯一的差別在讀者是否有相對應的知識量,看不 看的出來罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.128.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1634106234.A.E95.html
aurorasea: 原來是我知識量不足,失敬失敬 10/13 15:49
aurorasea: 印象中魔戒的神話體系非常參考聖經 10/13 15:50
longtimens: 魔戒能自己搞出新的語言跟整套歷史已經很猛了 10/13 20:15
longtimens: 本傳 前傳 精靈寶鑽 之外我記得還有一大堆沒翻譯的 10/13 20:17
longtimens: 東西 10/13 20:17
junior1006: 沒翻譯的基本上都是小托後來整理的手稿 10/14 23:47
junior1006: 不過講到托老 有時候你文學創作沒參考人家還是說你 10/14 23:50
junior1006: 參考XDD 雖然托老說無關 但人家就是會拿華格納跟他 10/14 23:50
junior1006: 比 10/14 23:50
分享給朋友
近期熱門文章
CFantasy熱門文章
分享給朋友