看板 Boy-Girl
標題
Re: [討論] 所謂的不想將就是什麼意思?
作者 y2k2001year
時間 2022/08/15 16:30:27
人氣 推:25 噓:0 留言:75
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
這話題剛好跟現任女友討論過幾次,觀點不一定與大家相同,也可能刺激到一些人,在下先 說聲抱歉,另這次就懶得開電腦打字再轉過來手機,手機排版混亂,請多見諒。 稍早一篇文,在下剛好提到婚友社的事情。婚友社中一樣存在類似現象,女的不將就,長期 徘徊著等待真命天子,男的相對容易滿足,早早離場。 假設1: 婚友社男女比例2:1。 假設2: 男女都各有 10%的A組,60%的B組,30%的C組。 (C組估得比較少,是因為在下認為很多經濟相對不充裕的人不太願意花大錢來婚友社,而 外貌出眾者,不太需要婚友社手段) 假設3: 就在下的觀察,男女的將就與不將就頗不同。 男生的不將就,是指同組即可,將就則是下放一個組別。 而女生的不將就,是指高自己一個組別;而找同組的,某種程度上已經是將就。 在下說的我不是在座的各位,而是婚友社中的觀察到的現象,以及概括了這些年來網路上看 到的分享與新聞等等,請勿自行帶入,若有冒犯,請多多包涵。 第一組: 10%的男A,目標群是10%女A+60%女B ,即使男女比例2:1,仍然是較高的配對率,所以早早就成交離場了。 10%的女A,目標群僅僅是那10%男A(沒有更高組別了)。但很多男A選擇了女B,離場了;所 以少量女A滯留婚配市場。 接著是在下認為最有趣的地方,第二組: 60%的男B,目標是同樣60%的女B+30%的女C,但因為男女2:1的關係,外加部分肖想女A的, 外加下方的… 導致男B也大部分滯留。(不才在下,當初應該也是這族群) 60%的女B,大部分目標是那10%的男A,少部分將就一點的,會是同等的男B,因此,即使大 量男B願意,卻只有少量的女B同意,造就了大量的女B滯留。 然後是最後一組,一起敘述: 30%的男C,目標同樣是30%的女C,但女C目標是男B+男C,大量男B配對不到女B,將就一下, 配對女C。導致男C沒有對象可以配對。 套個數字算一下: 設 - 男200人。女100人 設 - 男生都將就,女生不將就率30%。 *女B有18人不將就 *女C有09人不將就 設 - 沒有其他影響,只要符合就配對。 1. 男A*10 + 女A*10 2. 男A*10 +女B*10 3. 男B*32 + 女B*32(餘18女B不將就 4. 男B*30 + 女C*30 滯留: 男B*48,男C*60,女B*18 很有趣的現象,女生這一側滯留的不是女C而是女B,其實也附合在下觀察到的現象。 當然,在下眼界不廣,一定有所偏頗,本文不妥之處,請盡情地鞭。 數據2: 假設女生不將就率50%的話,最後滯留人數會是: 男B*70,男C*60,女B*30。 而實際上在下感受到的是,不將就率應該有70%,嗯,在下的姊姊與另一個職場上的女生同 事,就是這種水準。 女生70%的不將就率,造就的滯留結果會是: 男B*82,男C*60,女B*42 也附合在下排約遇到的實際情況,除了那個掰咖的之外,大多都是B組,長相普通,工作普 通,極少量工作不錯,應屬B組前段班。 **** 再次聲明,以上都是在下假設的,以及個人實際感受,不代表真實現象,但本文若造成廣大 網友心情不愉快,請盡情地鞭打,萬分感謝。 以上分組,也只是為了數據計算,以便將就不將就之推論,沒有要將婚配市場的人做分等, 請大家多多包涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1660552229.A.236.html ※ 編輯: y2k2001year (27.240.176.141 臺灣), 08/15/2022 16:33:11
charlie0112: 簡單做個結論,五個字解決:「女孩兒值得更好的」 08/15 16:33
y2k2001year: 這結論我給99分,少給1分是怕你驕傲 :p 08/15 16:44
benny70104: 推,支持,女孩兒值得更好的,40歲找不到可以等到50歲 08/15 16:56
benny70104: 當醫生娘,到60以上還有聯合國醫生娘可以當 08/15 16:56
QooQoo: 厲害!數據化分析合理,我就有A組的女性朋友,要找 08/15 16:56
QooQoo: A組找不到,現 08/15 16:56
QooQoo: 改找b組前段班,發現大部分都有對象了,或沒fu,不 08/15 16:56
QooQoo: 想將就 08/15 16:56
owo0204: 婚姻斜坡 這不是早就有研究了 08/15 17:02
Windcrazy: 誰貼一下前陣子已經紅過一輪的日本兩性交往生態圖~ 08/15 17:02
y2k2001year: 許久沒上ptt,在下孤陋寡聞了 08/15 17:04
owo0204: 而且你男女%數採計的是什麼 ?經濟 學歷 外貌 年齡? 08/15 17:05
y2k2001year: 也不是寫論文,並沒有很嚴謹的分類,自認在B組,綜 08/15 17:21
y2k2001year: 觀各項條件,比自己優秀很多高攀不起的,放在A組, 08/15 17:21
y2k2001year: 相仿的在B組,不如的放C組,大Guy是這樣。 08/15 17:21
y2k2001year: 都只是一些假設罷了,這些推論也只成立在這些假設下 08/15 17:22
y2k2001year: 。 08/15 17:22
mithuang: 分析還不錯,符合市場現象 08/15 17:29
jovi8401: 能配得起來有50%就算不錯了 08/15 17:38
bbbing: 更GY的是婚友社會故意配對失敗啊 08/15 17:40
cattyVSlydia: 等下,一樓你的結論超過五個字啊 08/15 17:44
VoV: 結論:眼高手低,女權自助餐老阿姨值得更好的,醫生娘不是夢 08/15 17:47
csgod1325: 我覺得我不帥 頂多你說的男c 但我三任女朋友都搭訕來 08/15 17:49
csgod1325: 的 08/15 17:49
hank9201: 基本上就這樣,光板上一堆女的說婚友社不行 都靠交友軟 08/15 17:49
hank9201: 體就知道了。因為頂級男出現在婚友社機率太低了 08/15 17:49
csgod1325: 大學畢業以來從沒缺女友超過一個月 08/15 17:50
csgod1325: 只能說事在人為,我男C也是娶到女A等級女神,但是不是 08/15 17:51
csgod1325: 靠你說的婚友社就是了 加油! 08/15 17:51
Robben: 因為婚友社市場跟你不一樣啊 08/15 17:54
a123454698: 交友軟體頂級男,大多只想打砲,除非頂級男的定義是只 08/15 18:00
a123454698: 要有錢就好 08/15 18:00
Robben: 有錢再現在網路社群不算優勢吧 08/15 18:03
Robben: 高富帥三位一體才是 08/15 18:03
Taiwanbiru: 其實有些女B處過男A,並不覺得自己屬於女B 08/15 18:10
Taiwanbiru: 所以對他們來說並不是眼光太高,而是抱怨男A太少 08/15 18:11
QooQoo: 婚友社也是有頂級男,但機率真的很少,我的經驗5% 08/15 18:15
QooQoo: 機率,出去約會 08/15 18:15
QooQoo: 3次,聊天發現他家有皇位要繼承,要求未來老婆要生 08/15 18:15
QooQoo: 男孩,我果斷 08/15 18:15
QooQoo: 放棄,覺得我hold不住 08/15 18:15
bbbing: 不管是哪裡,很多夢女並沒有讓自己配得上頂級男 08/15 18:27
bbbing: 多的是你單身我單身,我給你配對機會了,你要追我 08/15 18:28
benny70104: 夢女是啥意思? 08/15 18:39
akizut: 會搭訕成功基本上就不是婚友社的客群 08/15 18:46
aaa95308: 夢女是大夏公主嗎 08/15 19:46
work1024: 不是看對眼就好嗎?用將就這個詞感覺蠻奇怪的 08/15 19:57
jjl1019: 40歲當醫生娘不是夢想好嗎~阿姨們勇敢追夢^Q^ 08/15 20:10
ventusboy: 女孩兒你幹嘴 08/15 20:15
peedou: 沒有皇位要繼承也是有要求金孫的@@ 08/15 20:55
y2k2001year: 前幾天剛好跟我娘提起我小時候的夥伴!! 08/15 21:41
y2k2001year: 才知道,他離婚兩次了,第二任妻子因為生不出男孩! 08/15 21:41
y2k2001year: 被他媽媽逼離婚了!! 聽到後挺難過的... 08/15 21:41
ismylife: 都講完了 08/15 21:46
jamesho8743: 年紀有了 到了適婚後段班 是會有將就這種事(想法) 08/15 21:55
jamesho8743: 不是很願意 不是第一選擇 但還能選 08/15 21:57
Taiwanbiru: 不會有將就這種事情,這種事情就只有自己媽媽會相信 08/15 21:58
Taiwanbiru: 妳配上哪一種另一半,就代表妳的綜合條件就是配上這咖 08/15 21:59
Taiwanbiru: 綜合條件不只是外表經濟實力,包括妳的社交個性家庭 08/15 22:00
Taiwanbiru: 年紀到了,代表的就是B咖變C咖,配上C咖這不叫做將就 08/15 22:01
hikari22: 這篇中肯.以前我去也是差不多想法 08/15 22:07
celephone: 其實看不懂你想說啥 你只是用你的理論套出數字 08/15 22:09
celephone: 並不能證明不將就的女性究竟比率有多少 08/15 22:09
alien818: 27樓沒圖說個毛 08/15 22:38
transiency: 我數學還老師很久了。 08/16 00:51
bndan: 你的這假設有點可惜的是 這是"一次配對"後的結果..實際上多 08/16 01:17
bndan: 數男A的配對有高機率會再重新回到市場再配對..所以長久下來 08/16 01:18
bndan: 會變成不將率越高 殘留群體無限接近100% 能"永久脫離"的擇 08/16 01:19
bndan: 偶池的就是那些閉著眼將就的 跟少數懂的"遊戲規則"群體... 08/16 01:19
bbbing: 就假想是一台轉蛋機,不要的轉蛋必須丟回去 08/16 09:35
bbbing: 可以想見這台轉蛋機的SSR有多男抽吧 08/16 09:36
y2k2001year: 這比喻好貼切… 感謝分享… 08/16 09:39
joy25881371: 這個很符合社會狀況 08/16 11:56
m54k600ive80: 認真文ㄟ 08/17 04:27
diablohinet: 結論,台灣男生應一出生就撲殺 08/17 10:58
近期熱門文章
Boy-Girl 看板熱門文章