看板 Boy-Girl
標題
Re: [討論] 跟有對象的人告白是不是人品有問題
作者 CuLiZn5566
時間 2022/05/25 00:54:08
人氣 推:3 噓:2 留言:139
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
為啥人品會有問題啊 告白的就只是表示有興趣 他也沒介入情侶的之間 ...最多提供了一個惡魔的誘惑 但要不要被介入 說到底還是被告白的人的決定 至於他想不想介入 一定想的啊 問題是被告白的人可以選擇不給他機會 也可以選擇將這件事情告訴自己的伴侶 可以做的事情非常多 這年頭即便是婚姻關係都有終止的機會 而且人肉市場本來就是在比積極程度 人家想先卡位真的不覺得是錯 畢竟對方並沒有要幫助情侶維繫關係的義務 情侶之間關係的穩固是情侶的責任 如果因為外人表示興趣 這樣就會破壞兩人之間的信任 這種感情也真的有點薄弱 所以從這個角度來看 對有交往對象的人告白 只要沒有進一步的強制動作 其實本56覺得真的不算人品有問題 當然想要避免自己接受誘惑 或是知道自己不能抗拒他人的示好 決定封鎖對方來消除煩惱 這就是個人決定 面對問題每個人處理方式都不一定相同 只是從那個告白人的角度 要說人品有問題 可能是有點太過了... ※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言: : 是說,大家覺得明明知道一個人有對象,還去跟那個人告白,是不是品格有問題呢? : 不過翻了一下相關的文,這些人似乎都會說表白不等於示愛,大概就是說我只是想要表達 : 我的心意,沒有想要介入你們的意思。 : 不過我也很懷疑,如果那個人答應了是不是告白的人就衝了,沒成功的話就用前面那個理 : 由當擋箭牌呢? : 大家覺得知道一個人有對象還要告白是不是人品有問題?不值得再繼續當朋友吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.219 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1653411250.A.7FC.html
nighthunt: 腦子裡面 05/25 02:22
nighthunt: 抱歉我不小心送出了 少打了 不知道裝什麼鬼東西 05/25 02:22
nighthunt: 而且忘記噓 05/25 02:24
你真的很想送零用錢嗎....
Nigger5566: 告白就是把問題丟給對方啊,我是覺得有點問題== 05/25 03:20
Nigger5566: 不過怎樣才算人品沒問題,大多數的人都有問題吧 05/25 03:20
aggressorX: 笑死 就有人愛當聖人 05/25 03:57
Rin5566: 可以先當砲友試試車 05/25 06:11
這個推論怎麼來的?
VoV: 被告白證明魅力超爽滴,後面再狠狠拒絕更爽XD 05/25 07:53
spica3642: 惡魔的誘惑?那不就是惡魔,還人品沒問題喔 05/25 08:00
你要減肥雞排很香 雞排是惡魔的誘惑 你把持不住要怪自己還是怪雞排?
PECVD: 就有人覺得都別人的錯啊 ! 05/25 09:58
dferww55: 如果已婚的呢? 05/25 13:23
dferww55: 已婚的不行,未婚的可以,還是都可以? 05/25 13:23
有差別嗎?
pikmin520: 都說惡魔的誘惑,然後說惡魔人品沒問題 05/25 14:40
pikmin520: 你要不要聽聽看你現在到底再講什麼。珍奶一杯嗎? 05/25 14:40
...如果要打嘴砲 惡魔本身就不是人 自然沒有人品問題 不過話說回來 是不是誘惑是看被告白的人 如果是你的菜跟你告白 那可能是誘惑 如果不是你的菜跟你告白 那就只是單純的告白 當一件事情是不是誘惑 取決於被告白者的主觀感受 那麼就不是告白的人的問題了啊... 這個有很複雜嗎?? ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 15:21:19
PECVD: 沒有很複雜, 但是對想把責任推給別人的人來說, 05/25 15:28
PECVD: 要凹到變成別人的責任會很複雜 05/25 15:29
dferww55: 不是你的菜告白可能是騷擾 05/25 15:52
dferww55: 已婚者有忠誠義務,當然第三者是沒有,但你對忠誠義務 05/25 15:57
dferww55: 者告白,不就可能是一種陷害,害人違反他的義務,或是 05/25 15:57
dferww55: 騷擾 05/25 15:57
如果你都說第三者沒有忠誠義務了 那麼你要讓人家違反他的義務的前提 是已婚者不忠誠.... 你硬要說可以說第三者有間接責任 但是追根究柢是已婚者不忠誠才導致的 如果已婚者很忠誠 那就只是單純的告白而已 ....說句87的 鄉民三天兩頭對偶像明星告白 難道這些鄉民的人品都有問題嗎XDDD ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:03:29
dferww55: 未婚者固然是沒有法律上的忠誠義務,但是一般社會價值 05/25 16:02
dferww55: 仍存在要求一定程度的忠誠義務,違反雖然不會受到法律 05/25 16:02
dferww55: 的處罰,仍可能受到自己及他人的道德譴責,當然這個價 05/25 16:02
dferww55: 值觀無法要求每一個人,你可以說你偏不認同這個價值觀 05/25 16:02
dferww55: ,但是若是你告白的對象恰巧非常信仰這樣的價值觀,那 05/25 16:02
dferww55: 麼你是不是又構成陷害及騷擾? 05/25 16:02
dferww55: 能對尼姑及修女告白嗎? 05/25 16:02
可以啊...你喜歡可以跟任何人告白 告白本身要有問題 那是在懷疑對方與對方伴侶之間不夠忠誠 與其懷疑被告白者的忠誠 為什麼不能在假設被告白者是忠貞的前提下 單純的表達對對方的愛慕之情呢? ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:06:51
dferww55: 不是什麼事都能用自由二字帶過的,對尼姑及修女告白, 05/25 16:05
dferww55: 當然對方也能拒絕,但擾人清修是肯定的 05/25 16:05
如果從命定論的角度 那是上天/神給她們的試煉 也因此無所謂擾不擾人清修的問題.... 不過如果真的告白要這麼畏首畏尾 其實還是算了 畢竟所有的告白都可能打擾到人家 那根本沒必要說出口啊... ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:09:26
dferww55: 你這話說得像孩子了,尼姑或修女長得漂亮的也不少,你 05/25 16:22
dferww55: 去告白人家會很生氣吧XD 05/25 16:22
不戒大師4ni ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:24:18
dferww55: 被告白者是忠貞的,你去告白不就騷擾?交男友特別又是 05/25 16:24
dferww55: 結婚,本來就隱含別再來騷擾我,結婚需要公開儀式不就 05/25 16:24
dferww55: 因為如此? 05/25 16:24
十幾年前開始就不用公開儀式了吧
dferww55: 不然何必交男友特別結婚?大家就當跑友不就好了? 05/25 16:26
結婚主要的目的是共同生活的法律問題 目的不是防止被告白 如果是男女交往階段 男未婚女未嫁 也沒有告白不告白的問題啊 至於騷擾.... 不管是不是單身 都沒有人應該被騷擾 所以如果你把告白定義為騷擾 那麼任何狀況下都不應該告白 這個怎樣都說不過去的 ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/25/2022 16:53:47
PECVD: 我就說是這些人把問題變複雜的 05/25 16:51
PECVD: 就愛把自己的責任推到別人身上 05/25 16:52
PECVD: "你不告白我就不會不忠誠了啊 !" 笑死 ! 05/25 16:52
dferww55: 應該至少確定對方有一定的可能可以接受你的感情,才告 05/25 17:49
dferww55: 白,否則80歲的老太太,我們再想極端點,你去對80歲老 05/25 17:49
dferww55: 先生,乾脆啦,男人對80歲老和尚告白,你這不是騷擾? 05/25 17:49
dferww55: 結婚的目的當然有請勿騷擾的意思,傳統西方婚禮結婚時 05/25 17:53
dferww55: 在雙方互表忠誠之後,還有個環節是問有沒有人有意見的 05/25 17:53
dferww55: ?要搶親這可是最後時機了,理論上此時再不表意見,之 05/25 17:53
dferww55: 後可不能再進行騷擾 05/25 17:53
dferww55: 80歲老和尚來對你告白,你一絲受騷擾的感覺都沒有嗎? 05/25 17:54
dferww55: 已所不欲,勿施於人 05/25 17:54
dferww55: 至於儀式婚改登記婚,那也只是要修補一些漏洞,幾乎所 05/25 18:47
dferww55: 有人還是會舉行一定的儀式,並戴上婚戒表明身份。社交 05/25 18:47
dferww55: 場所有時侯會發生不小心搭訕到已婚者事件,這時侯已婚 05/25 18:47
dferww55: 者有可能一言不發微笑的秀出婚戒,那就是請勿騷擾的意 05/25 18:47
dferww55: 思啊,正常來說這時侯就要尊重人家已婚身份,而不能說 05/25 18:47
dferww55: 只要我喜歡有什麼不可以,繼續搭訕表白,若是如此當然 05/25 18:47
dferww55: 是討人厭的騷擾行為 05/25 18:47
PECVD: 什麼都騷擾,科科! 05/25 19:59
PECVD: 樓上你出門被別人看見算不算騷擾? 05/25 20:00
dferww55: 這已經不是用滑坡可以形容了 05/25 20:07
dferww55: 沒有什麼都騷擾,而是違反別人意願叫騷擾 05/25 20:08
dferww55: 人家就已表忠誠,做出標識排他,你違反人家意願當然是 05/25 20:09
dferww55: 騷擾 05/25 20:09
dferww55: 不過當然啦,你如果長得像金城武那就還好 05/25 20:09
dferww55: 舉合意外遇的例子,卻無視更多沒有意願外遇的人,以己 05/25 20:12
dferww55: 婚姻以及戀人關係本身存在的排他性,不可笑? 05/25 20:12
seaping: 樓上你忘了一件很重要事: 有對象不代表有忠誠義務 05/26 02:45
seaping: 他們可能是開放式關係,也可能可以接受多重伴侶 05/26 02:45
seaping: 這種case不必然有你所謂的排他性 05/26 02:46
seaping: 你不告白,怎麼會知道對方的交往模式和自己有沒有機會 05/26 02:48
dferww55: 有原則有例外嘍,你可以先試探對方態度,任何人也都可 05/26 11:14
dferww55: 能是同性戀,老GAY 沒試探直接跟你告白,你還是可能感 05/26 11:14
dferww55: 覺被冒犯 05/26 11:14
dferww55: 告白被打槍也可能再多告白幾次就成功,那你要告白幾次 05/26 11:22
dferww55: ?拿例外來說事,憑什麼只能告白一次?騷擾犯就是這樣 05/26 11:22
dferww55: 誕生的 05/26 11:22
PECVD: 違反別人意願, 哈哈 ! 有人不想看見你啊 ! 05/26 11:37
PECVD: 你出門晃就是強迫別人看你的長相啊 ! 滑坡什麼 ? 05/26 11:38
PECVD: 只有你不是滑坡, 別人都滑坡 ! 顆顆 ! 05/26 11:38
PECVD: 你可以自己決定要不要出門, 不要強迫別人一定要看你的長相 05/26 11:38
PECVD: 強迫別人看你的長相就是騷擾 ! 有點同理心好嗎 ! 05/26 11:39
dferww55: 社會存在不能出門的價值觀再說吧 05/26 11:49
dferww55: 簡直不知所云 05/26 11:50
dferww55: 你不想看到我發言,我就不能發言嗎?不行啊,因為沒有 05/26 11:54
dferww55: 這種規矩 05/26 11:54
dferww55: 有人就是設想所有人都他的潛在對象,也不管別人還談不 05/26 11:56
dferww55: 談戀愛 05/26 11:56
dferww55: 整天在那邊還沒吃主餐,就想上甜點,你先有正常對象, 05/26 11:57
dferww55: 再想進階題行不? 05/26 11:57
PECVD: 笑死, 社會存在不能告白的規矩 ? 05/26 12:16
PECVD: 你不想要別人告白, 別人就不能告白嗎 ? 笑死 ! 05/26 12:16
PECVD: 話講出來之前, 先考慮一下會不會打自己巴掌, 哈哈哈 ! 05/26 12:17
dferww55: 存在啊,跟騷法都立了,別人老婆不能碰的價值觀一直都 05/26 12:29
dferww55: 有,愛有忠誠性跟排他性,不容他人擾亂 05/26 12:29
dferww55: 我突然想起幾年前一個活寶,追到妹妹還不夠還要追姐姐 05/26 12:31
dferww55: ,在他想法雙胞胎麻,能追到妹妹應該也有機會追到姐姐 05/26 12:31
dferww55: 吧,好像有點道理,結果騷擾人家5年,成為全社會笑柄, 05/26 12:31
dferww55: 人家就不想跟你談戀愛,在那邊一直亂 05/26 12:31
PECVD: 笑死 ! 跟騷法說不能 "告白" ? 05/26 12:31
PECVD: 別人老婆不能碰 ? 不容擾亂 ? 顆顆 ! 05/26 12:32
PECVD: 笑死 ! 你清代穿越來的嗎 ? 05/26 12:32
PECVD: 還是你覺得就你說了算 ? 05/26 12:32
dferww55: 連續告白,極端點不就變騷擾犯? 05/26 12:33
PECVD: 還是你覺得你理解的就是社會共識 ? 哈哈哈 ! 05/26 12:33
PECVD: 哇 ~ 原來你是超譯嗎 ? 05/26 12:34
dferww55: 現在社會價值觀已經是別人老婆隨便碰了?不可能吧,法 05/26 12:34
dferww55: 律都還可能判賠 05/26 12:34
PECVD: 顆顆 ~ 你自己想像了什麼價值觀, 麻煩自己收起來用 05/26 12:34
dferww55: 往極端想就是這樣 05/26 12:35
PECVD: 不需要搞得大家都必須跟你一樣才行 05/26 12:35
dferww55: 還是你要說你只告白比較少次,不要太多次直到犯法程度 05/26 12:35
dferww55: ? 05/26 12:35
dferww55: 告白比較少次可以,比較多次不行這樣? 05/26 12:36
PECVD: 你是不是搞不懂 "你的王道不等於我的王道" ? 05/26 12:36
dferww55: 幾次都是騷擾啦,程度問題而已 05/26 12:36
PECVD: 你是不是也沒看過 "跟騷法" ? 05/26 12:36
PECVD: 還是你就是喜歡超譯 ? 05/26 12:37
PECVD: 嗯 ? 05/26 12:37
PECVD: 喜歡超譯要講啊 ! 05/26 12:37
dferww55: 外遇的始終是少數,還得偷偷來,何時外遇成為社會新價 05/26 12:37
dferww55: 值觀? 05/26 12:37
dferww55: 程度問題啦,你只告白一次可能不犯法但仍是騷擾 05/26 12:38
PECVD: 嘖嘖, 告白超譯成了外遇呢 05/26 12:38
PECVD: 你出門一次也是騷擾呢 05/26 12:39
dferww55: 你也沒說你只告白一次,那我說跟騷法也不離譜,誰知道 05/26 12:39
dferww55: 你要告白幾次 05/26 12:39
dferww55: 有不能出門的規矩? 05/26 12:39
PECVD: 嘖嘖, 你到底要超譯到什麼時候 ? 05/26 12:39
PECVD: 有不能告白的規矩 ? 05/26 12:40
dferww55: 你有說你只打算告白一次嗎? 05/26 12:40
PECVD: 所以說你超譯啊 ! 05/26 12:40
dferww55: 你告白很多次就跟騷法拉 05/26 12:40
PECVD: 你還從告白超譯到外遇咧 ! 05/26 12:40
PECVD: 笑死 ! 05/26 12:40
dferww55: 我超議還是你沒說清楚? 05/26 12:40
dferww55: 跟已婚者告白不是為了外遇,呵呵 還在胡扯 05/26 12:41
PECVD: 笑死 ! 人家沒講你就超譯啊 ! 05/26 12:41
PECVD: 哈哈哈 ! 告白超譯到外遇還說沒有 ! 05/26 12:41
PECVD: 好啦 ! 看透你了 ! 05/26 12:42
PECVD: 不跟你玩了 05/26 12:42
dferww55: 只是說開心而已,你別同意我啊 05/26 12:42
dferww55: 你千萬別同意我的告白,胡扯麻 05/26 12:43
近期熱門文章
Boy-Girl 看板熱門文章