看板 Boy-Girl
標題
Re: [心情] 近十年的感情分了
作者 DoughtyArIAn
時間 2021/02/11 07:26:05
人氣 推:29 噓:20 留言:165
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
男未婚女未嫁,況且原PO並沒有腳踏兩條船,而是一個分了再跟下一個, 這個有什麼好噓的阿? 結婚前不是就是互相認識的一個過程嗎?適合再進一步結婚,不適合,就分 手另外找下一個。 而且在沒有欺騙跟腳踏兩條船的前提下,為什麼不能跟另外一個更適合的 交往? 結婚都可以離婚了,更何況只是男女朋友關係。 奇怪耶 https://www.youtube.com/watch?v=U9Hyws3LXRs
-- 臣:大人,有句話在下不知當講不當講。 大人:你給我閉嘴。 臣:.......(劇本上不是這樣寫的阿) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.199.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612999568.A.B95.html ※ 編輯: DoughtyArIAn (111.241.199.35 臺灣), 02/11/2021 07:27:19
cayenneer: 這篇重新定義了“腳踏兩條船”,傻眼~ 02/11 08:01
SUPER22K: 同意!都沒人去檢討女方長時間來的自私不願溝通 02/11 08:05
businesschou: 他要分就分在那三心二意幹嘛?還想要選1還是選2,不 02/11 08:08
businesschou: 是腳踏兩條船是什麼? 02/11 08:08
silvertime: 中肯 原原po也才26歲左右而且是工程師 多看看也好 02/11 08:08
rogergon: 不是,你愛玩不想定下來要早講啊!玩十年來這齣? 02/11 08:19
rogergon: 裝什麼純情? 02/11 08:22
plutox: 吳鳳會被你們氣死 02/11 08:46
PECVD: 講啥啊!原原po不就說跟女友分了嗎?而且新對象也願意在一 02/11 08:48
PECVD: 起,推文到底是在崩潰啥 02/11 08:48
PECVD: 男女朋友是不能認識新對象,是不能覺得新對象比較適合嗎? 02/11 08:49
PECVD: 推文還有人說什麼玩10年?有人花了一輩子還搞不清楚自己要 02/11 08:52
PECVD: 什麼咧! 02/11 08:52
rogergon: 樓上可以可以再回去看一遍到底算不算分/有沒有成 02/11 09:05
rogergon: 分手文寫成選妃文,還加個十年感情不被噓到Xn才怪 02/11 09:07
PECVD: 樓上,那是你自己的觀點啦! 02/11 09:07
PECVD: 都已經提分了不然你還要怎樣?徹底殺了對方不留痕跡才叫分 02/11 09:10
PECVD: 嗎? 02/11 09:10
PECVD: 又不是沒提分手跟別人暗著來不告訴你,就提分手了不然是還 02/11 09:12
PECVD: 想怎樣? 02/11 09:12
rogergon: 是我的觀點沒錯,原原po給自己留了個選妃的狐狸尾巴 02/11 09:13
businesschou: 都已經有新對象提分了他還想再追回前女友,不分乾淨 02/11 09:13
businesschou: 被噓剛好。 02/11 09:13
PECVD: 我有時覺得很奇怪,一個人在做重大決定的時候是不能搖擺不 02/11 09:20
PECVD: 定嗎?十年的感情說放就放嗎?在那邊什麼乾不乾淨根本就是 02/11 09:20
PECVD: 罔顧現實 02/11 09:20
PECVD: 誠實提分手不錯了,還是看起來大家都喜歡暗著來? 02/11 09:21
NingK: 他這已經叫吃著碗裡看著鍋裡 02/11 09:21
rogergon: 小頭作怪的時候,可是沒在顧及什麼十年感情的呢! 02/11 09:22
PECVD: 有什麼問題呢!看起來大家喜歡暗著來呢!反正暗著來損失的 02/11 09:24
PECVD: 又不是男生 02/11 09:24
PECVD: 看起來男女朋友要分開,好像簽了什麼契約一樣,在這地方提 02/11 09:28
PECVD: 分手還不夠呢!真有趣! 02/11 09:28
rogergon: 沒什麼契約問題,標準很一致就是婊子別立貞節牌坊 02/11 09:29
rogergon: 自己偷吃提分就別在那邊感嘆十年感情突然結束,噁心。 02/11 09:30
c19918043: 分手換下一個沒問題啊,但已經換下一個又在回頭考慮上 02/11 09:37
c19918043: 一個超有問題好嗎,不能想清楚搖擺完再行動嗎 02/11 09:37
c19918043: 前任跟現任不知道上輩子做了什麼傷天害理的事要被他這 02/11 09:39
c19918043: 樣傷害XD 02/11 09:39
emmahan1994: 問題是方法啊 02/11 09:53
PECVD: 果然感受腦,哪邊是在偷吃了? 02/11 10:00
PECVD: 真的好笑,是沒提分手喔? 02/11 10:01
hmsDEBBIE: 你沒仔細看原文嗎 他是劈腿不是分了再找欸 是在哈囉 02/11 10:01
PECVD: 已經提了分手還在那邊什麼偷吃不偷吃,搖擺不搖擺的,又是 02/11 10:02
PECVD: ”感受”發作是嗎? 02/11 10:02
PECVD: 劈腿什麼?覺得新對象比較適合叫劈腿喔? 02/11 10:03
businesschou: 現在還在想要選新的還是舊的,不是搖擺是什麼? 02/11 10:03
PECVD: 有沒有提分手?有啊!提了是不能後悔嗎?心裡是不能想嗎? 02/11 10:04
cheetahspeed: 中肯 02/11 10:04
PECVD: 鴗憟蕈悇O”看你要委屈求全的舊感情還是賭一段新感情”, 02/11 10:06
PECVD: 結果一堆人在崩潰”你怎麼可以有兩個對象!?” 02/11 10:06
PECVD: 真的是 wtf 02/11 10:06
onezero10: 也是,舊愛已經不適合很久了還不分直到新歡出現才確定 02/11 10:06
onezero10: 不適合,騎驢找馬就對了是這個意思嗎? 02/11 10:06
PECVD: *原文正解 02/11 10:06
PECVD: 不就人性嗎?視而不見能解決問題嗎?難怪問題越解越多 02/11 10:07
hi8089: 奇文 02/11 10:15
jenny02026: 笑死 02/11 10:17
jenny02026: 前天分手 02/11 10:17
jenny02026: 在分手之前 02/11 10:17
jenny02026: 已經遇到了一個願意跟他走下去的人 02/11 10:18
jenny02026: 都已經在那邊說女生願意了 02/11 10:18
jenny02026: 價值觀一樣了 02/11 10:18
jenny02026: 不叫劈腿不然是啥 02/11 10:18
Ilovecats: 他是跟新的穩了才跟原本的女友分好嗎? 02/11 10:19
rogergon: 原原po是公開的在跟舊愛十年感情的基礎下尋找新歡嗎? 02/11 10:22
rogergon: 人性有自私貪婪的一面,不能譴責? 02/11 10:23
KUKIKEKI: 原文自己都說分手部分原因是有新對象 難道他是老老實實 02/11 10:39
KUKIKEKI: 跟女友說我要去認識新女生跟她曖昧囉才分手嗎? 這樣還 02/11 10:39
KUKIKEKI: 不叫欺騙劈腿你們對伴侶真的很開放欸 02/11 10:39
screenwriter: 台男真的噁,性別正確這樣都可以護,都已經跟新對 02/11 10:43
screenwriter: 象進展到可以在一起了不叫劈?換女生跟新對象穩了 02/11 10:43
screenwriter: 想甩初戀,多難聽的詞都出來了 02/11 10:43
aibayui: 性別對調應該被噴死了吧 02/11 10:47
tomgod17: 劈你老木!就是出現一個讓自己心動的對象,才意識到做 02/11 10:52
tomgod17: 自己不那麼愛現任。於是果斷分手。 02/11 10:52
tomgod17: 現在處於還沒追求新歡與舊愛持續傳訊的期間而已,這個 02/11 10:52
tomgod17: 版上的人對劈腿也太廣義了吧? 02/11 10:52
tomgod17: 有女友:看到美女好想跟她廝守一生。版友>>>劈腿了 02/11 10:53
tomgod17: 有男友:看到帥哥好希望未來老公是他。版友>>>??? 02/11 10:53
tomgod17: 男未婚女未嫁,交友的時候認識認為更適合自己的女性而 02/11 10:54
tomgod17: 分手不叫劈腿好呢? 02/11 10:54
tomgod17: 何況對方有沒有要跟你在一起都還沒一撇呢 02/11 10:55
rogergon: 看到原文最後兩個選項時還會認為原原Po「果斷分手」? 02/11 11:00
myislet: tomgod根本沒看原文,已經說對方願意在一起好嗎?沒看文 02/11 11:03
myislet: 出來護什麼護啊? 02/11 11:03
tomgod17: 你才是呢!說會在一起也沒還沒在一起,說說而已,督了 02/11 11:17
tomgod17: 嗎?牽手擁抱了嗎? 02/11 11:17
tomgod17: 哦 你人不錯 要不是你有男友 我都願意跟你在一起 02/11 11:17
tomgod17: 這樣算劈腿? 02/11 11:17
tomgod17: 嘴嘴砲而已 02/11 11:18
tomgod17: 真他媽廣義 02/11 11:18
Hiphop0827: 護航的很可憐,事主? 02/11 11:31
tomgod17: ㄏ 啊就很廣義啊 你們又不能否認 男未婚女未嫁 反駁不了 02/11 11:32
tomgod17: 只能哭爸說劈腿 02/11 11:32
tomgod17: 好多文都這樣了 整個板上充斥這種奇怪現象 02/11 11:32
tomgod17: 明明在社會生活上這是在正常不過的事情了 02/11 11:33
tomgod17: 不多嘗試,後悔終生罷了 02/11 11:33
tomgod17: 20年後再跟朋友哭邀自己沒有勇氣分手? 02/11 11:33
tomgod17: 還是20年後離婚,小孩何辜? 02/11 11:33
tomgod17: 攤開來講,就是反駁不了只能喊劈腿劈腿而已 02/11 11:34
lp2650056: 這裡的母胎單身40年的都還在喝幻想一定要分乾淨,難過 02/11 11:35
lp2650056: 個一年,了無牽掛才能再重新認識人啊!懂了嗎? 02/11 11:35
tomgod17: 真正劈腿就是有另一半,卻跟別人親密接觸、聊情話甚至 02/11 11:36
tomgod17: 嘟下去好嗎? 02/11 11:36
rogergon: 不然勒,你以為女角都像片子裡面隨你挑啊? 02/11 11:37
tomgod17: 所以我沒說錯啊 笑惹 02/11 11:38
rogergon: 大錯特錯,現實中的女主有血有淚,還能讓你社會性死亡 02/11 11:50
rogergon: 根本不需要到督的程度 02/11 11:53
tomgod17: 啊就沒看到劈腿事實的陳述啊!你看到了嗎? 02/11 11:59
tomgod17: 幹嘛避而不談?顧左右而言他 02/11 12:00
tomgod17: 沒有要跟你吵的意思喔!就那句話,定義太廣。明明是完 02/11 12:03
tomgod17: 全不模糊的一個詞 02/11 12:03
davegirl: 以為婚姻就有辦法約束道德,我也是笑了 02/11 12:04
tomgod17: 板上一堆模糊化。明明原Po幸好沒拖到結婚後再來離婚 02/11 12:04
mas1995: 前天分手+跟現任相處不到一個月 不就無縫? 02/11 12:10
mas1995: 覺得劈腿難聽 無縫是有比較好聽? 02/11 12:11
tomgod17: 不是劈腿難聽,是這不叫劈腿,好煩啊 不然你說說劈腿定 02/11 12:25
tomgod17: 義是什麼? 02/11 12:25
tomgod17: 怎麼認為這是劈腿的人總是轉彎不能正面直球說:文章中 02/11 12:26
tomgod17: 什麼什麼內容可以百分百為劈腿事實了? 02/11 12:26
hinor: 講廢話嘛 問題是他只是要來找理由逃避他的內疚感 當然欠噓 02/11 12:28
tomopo110705: 樓上某大可能真的對於劈腿或無縫的定義比較寬鬆, 02/11 12:32
tomopo110705: 我只能說希望你這輩子不要有機會變成原原PO女友的 02/11 12:32
tomopo110705: 角色,如果你遇到過,還可以講出男未婚女未嫁大家 02/11 12:32
tomopo110705: 自由選擇的那種理想理論,那我也沒有甚麼好說的了, 02/11 12:32
tomopo110705: 就算你贏吧 02/11 12:32
tomgod17: 不是啊!不要阿Q勝利嘛…這定義沒那麼模糊吧… 02/11 12:36
tomgod17: 我前前任在一起5年,當兵時被分手,不到一兩個月就跟別 02/11 12:37
tomgod17: 人在一起,我也覺得沒什麼啊 02/11 12:37
tomgod17: 你要講的我遇過啊 也沒怎樣啊… 02/11 12:37
tomgod17: 要講人劈腿,必須要有劈腿事實,否則別輕易污人清白、嚼 02/11 12:38
tomgod17: 人舌根不是很正確嗎? 02/11 12:38
tomgod17: 我實在不懂看到影子就開槍的狀況為什麼在板上如此盛行 02/11 12:39
tomgod17: 啦… 02/11 12:39
tomgod17: 難怪有些人會被小肉豆文章釣到被告 科科… 02/11 12:39
tomgod17: 前前任在一起一年也結婚了也沒啥啊!她要分是她的損失呢 02/11 12:43
tomgod17: 但不管怎樣,不要亂污人清白是基本道德ㄅ 02/11 12:44
PECVD: 感受腦就喜歡模糊概念加偷偷概念置換啊!不這樣她們怎麼維 02/11 12:45
PECVD: 護自己的私心,要怎麼罵得下去? 02/11 12:45
PECVD: 連分手都提了還在那邊劈腿劈腿的,真好笑! 02/11 12:46
starwillow: 性別正確果然一堆出來護航呵呵,今天換成女生說跟男 02/11 12:48
starwillow: 友沒激情,跟另一個男生很合也願意在一起還想多看看 02/11 12:48
starwillow: 無縫接軌還在三心二意,不信你們這些人還會護航啦 02/11 12:48
rogergon: 你把原原Po的分手理由好好再看一遍 02/11 12:48
tomgod17: 所以真的不要講不應就說希望哪天你不要遇到,跟你講啦… 02/11 12:48
tomgod17: 情境一樣啦!我的確就是家境不好,估計跟我提分手的當 02/11 12:49
tomgod17: 初有這個考量ㄅ 02/11 12:49
tomgod17: 但如果他知道我現在的狀況應該會悔不當初ㄅ 02/11 12:49
PECVD: 性別轉換看女的有沒有提分手啊!腦補那麼多幹啥? 02/11 12:52
namis77: 他要選誰是甘我們屁事 02/11 12:52
PECVD: 感受腦是不是都看不到”已經提分手”,然後就在那邊腦補? 02/11 12:53
friendly4713: 問題是一個認識10年,一個認識1個月,拿來比較適合 02/11 12:54
friendly4713: 不適合是比個機八?? 02/11 12:54
PECVD: 可見十年那個真的不適合才想賭新的 .... 02/11 12:57
PECVD: 我自己寫出來都覺得,媽的,我又不知道別人怎麼想的,怎麼 02/11 12:58
PECVD: 有人會覺得不能比? 02/11 12:58
lingerptt: 你的自由大過對方吧 02/11 13:26
namis77: 當受到大量的刺激感跟新鮮程度,適合是自己幻想出來的, 02/11 13:49
namis77: 不管對方多差,都有辦法幫他找藉口 02/11 13:49
comebuy01: 你原文再看幾次吧,他還愛前女友,留著線想追回耶 02/11 14:18
jack1234611: 笑死護航是不是都沒談過戀愛, 02/11 14:30
jack1234611: 熱戀期都馬適合 02/11 14:30
mark0204: 02/11 15:41
PECVD: 真好笑,不想追回被罵,想追回也被罵,這個板真難取悅! 02/11 19:58
近期熱門文章
Boy-Girl 看板熱門文章