看板 Boy-Girl
標題
Re: [討論] 為何一樣單身,女生不像男生一樣愛抱怨?
作者 safelove
時間 Fri Oct 2 18:12:14 2020
人氣 推:57 噓:32 留言:163
分享給朋友
在很多領域,男女間都有一個差異: 男生會呈現M型化分佈, 也就是要嘛很爛、要嘛很好, 普普通通的反而比較少。 女生則是常態分佈, 也就是說很爛、很好的都比較少, 大部分都是普普通通。 所以你看幾乎在所有的領域, 最頂尖的那一群,幾乎都是男性, 但爛到最讓人吐血的群體, 也都是男性居多。 因此在兩性求偶市場, 很多女生的困境,就是找不到「普通」男性, 因為男生要嘛條件太好,高攀不起, 要嘛條件太差,根本吞不下去。 從這個角度去思考,其實就很容易理解, 為什麼單身男性特別愛抱怨? 因為在條件很爛的群體裡面, 愛抱怨本來就是很常見的特質, 而單身男性裡面,條件很爛的比例又相對高, 自然就會有這樣的狀況了。 同時從這個觀點去延伸, 也可以提醒很多男性,別再自我感覺良好了。 因為男性是M型化,你如果沒有很出色, 那多半就是很爛的那一群。 別再覺得雖然我沒有很出色, 但其實我還不錯,條件還不差, 女人不愛我,是她們眼睛長在頭頂上。 現實很有可能,你就是爛, 爛到女人寧願單身,都不想給你機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.87.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601633536.A.950.html
oxhill: 有點中肯 10/02 18:20
sunskist0831: 好像有一點道理 10/02 18:24
voncroy: 你這樣說太不給版友面子了 10/02 18:31
ManaBear: 最後一句好狠,讓人瑟瑟發抖... 10/02 18:31
KENDO777: 樓下噓你仇男 10/02 18:35
wtf426: 今天推醫哥 針針見血 10/02 18:42
wtf426: INCEL 們看完繼續當火山笑子 10/02 18:43
nonocom: 眼高手低一堆 尤其是上了網路 你會覺得很可怕 10/02 18:44
nonocom: 一個人如此不認識自己 連別人怎麼在背後笑你都毫無所覺 10/02 18:44
nonocom: 還在那裡吹牛說故事掰背景 自以為天衣無縫 其實大家都在 10/02 18:46
nonocom: 看你何時會想去看醫師吃藥了 10/02 18:47
nonocom: 吹到天昏地暗 掰到天馬行空 買尬 真的太可怕惹~ 10/02 18:48
kunniq: 幫補 10/02 18:50
jyekid: 不是普普通通的很少 而是爛得很喜歡在網路上靠杯 10/02 19:04
jyekid: 強的很喜歡炫耀身家 當然其中弱扮強 強裝弱想被誇就別提 10/02 19:04
osmanthusjo: 未看先幫推 10/02 19:07
donnamonya: 男性M型化這點沒想過耶 10/02 19:11
camera99: 好奇你怎麼確定男性M型化呢?你的根據是…? 10/02 19:15
badmiukitty: 此篇中肯。普通男很少但是非常搶手,通常很早就被定 10/02 19:27
badmiukitty: 下來了。 10/02 19:27
firework2: 這篇真的很憑感覺耶 10/02 19:28
firework2: 八點檔看太多 才只看得見兩種極端 10/02 19:28
firework2: 那些普通 是連印象都單薄到不見的普通 10/02 19:28
firework2: 印象強烈的就只剩極好跟極糟罷了 10/02 19:28
duriel3313: 你把男性在專業領域上呈現M型化的概念直接套用到男性 10/02 19:28
duriel3313: 求偶價值也是M型化,然後因此理論說故事請問這樣沒問 10/02 19:28
duriel3313: 題嗎? 10/02 19:28
YOYOsister: 同意 有很多男性「覺得」自己條件很好便去追求更高等 10/02 19:30
YOYOsister: 級的女性 受挫就各種抱怨怪母豬台女眼光高 卻不努力提 10/02 19:30
YOYOsister: 升自己 10/02 19:30
duriel3313: 而且男性在同個群體內的價值高低是互相比較,像是pr 10/02 19:31
duriel3313: 值,請問要如何呈現m型化呢? 10/02 19:31
YOYOsister: 應該認清自己的等級適合打什麼怪不然就不要抱怨關卡太 10/02 19:33
YOYOsister: 難不公平 10/02 19:33
luswtin: 先設定好男生是M型再討論後續跟先畫好靶子再射有何不同 10/02 19:41
Kokoro: 你各位M男快點認清事實不要到處嚇人惹 10/02 19:42
orzzz: 照你這說法,男性佔主管階級的壓倒多數、國會議員壓倒多數 10/02 19:50
orzzz: ,政府領導壓倒多數也是正常剛好。 而類似女性保障名額等 10/02 19:50
orzzz: 措施是根本是沒顧及到兩性各自能力分佈的做法,大大違反市 10/02 19:50
orzzz: 場機制 10/02 19:50
symjay: 你在公殺洨? 10/02 19:52
symjay: 正常情況就是普通人占最多,你有實際資料說明男性在各個領 10/02 19:52
symjay: 域都M型化嗎,實際占比po出來看看 10/02 19:52
symjay: 我看你到底是夢到還是還是住在火星? 10/02 19:52
alepp123: 普通男非常搶手++ 認識的普男都被不喜歡高攀的正妹搶光 10/02 19:56
rondo21: XDDD 10/02 19:56
symjay: 要講這個還不簡單,現在女生照片也M型化,就是有修圖沒修 10/02 19:57
symjay: 圖都好看,跟有修圖沒修圖都難看 10/02 19:57
toloveXD: 用pr看是不是搞錯了什麼?當及格標準是一個固定分數而非 10/02 19:58
toloveXD: 比例時,你pr高有代表你一定及格嗎? 10/02 19:58
taylorabc: 男性 M 型化的部分我覺得沒有,這也只是感覺吧? 10/02 20:02
billybbb: 男生M型禿比較常見 10/02 20:12
Zumi: 靠邀這篇超中肯,真的找不到普通的男生欸! 10/02 20:12
symjay: 那是達爾吧XD 10/02 20:14
aegis7776: 所以照你的邏輯法國人全部都是爛咖囉? 10/02 20:14
xdctjh: ??? 無不良嗜好,收入正常,就因為沒交過或交不到的男 10/02 20:18
xdctjh: 性全部掃到不良品喔?你的世界組成真簡單啊。 10/02 20:18
xdctjh: 交不到的你就是垃圾,無視所有其他參數是吧?希望你不要當 10/02 20:18
xdctjh: 到管理階層zzzz 10/02 20:18
bartigal: 把普通歸類為爛,M就出現啦~這我也會 10/02 20:20
aidansky0989: 數據呢?幾乎、都是、居多是怎樣?自我感覺? 10/02 20:21
asdshawn: 但學生時期不適用 10/02 20:21
count52: 嗆我嗆夠了沒 10/02 20:21
akirachen100: 無法否認 10/02 20:21
RaiGend0519: 有一種出了台北天龍國就是鄉下的感覺 10/02 20:24
sweety655633: 老阿姨們覺得自己的條件比大部分男性都好是嗎?你確 10/02 20:25
sweety655633: 定? 10/02 20:25
adc9066: M型化? 10/02 20:26
twmarstw7758: 我就爛 10/02 20:40
voncroy: 某人又在吵啥市場機制 政治=市場機制那你們魯蛇怎麼還不 10/02 20:51
voncroy: 早被打死了 10/02 20:51
duriel3313: 就是因為價值沒有辦法定義普世的及格標準,當然是用PR 10/02 20:52
trayman: 我就爛 10/02 20:52
duriel3313: 判斷某人在男性群體中的好壞,不然請問要用哪種方式? 10/02 20:53
YChromium: 可是很爛的男生也是有女朋友滴 10/02 20:53
duriel3313: 男性的價值請問你怎樣定義出一個固定分數視為及格? 10/02 20:54
duriel3313: 相對價值就很難判斷了 還想定義絕對值? 10/02 20:54
pigfist1113: Reference?這樣板友給過? 10/02 20:59
kailinch: 說的很實在 10/02 21:14
Veronicajin: 沒辦法,多數研究顯示男性的自我評價分數向來高於女 10/02 21:16
Veronicajin: 性 10/02 21:16
traman: 偶像劇看多了 大家都想要高分異性 10/02 21:19
www22550: 這種沒根據的感覺文還一堆人推.. 10/02 21:21
taikouhncheu: 收入M型化,年紀愈大愈明顯呢 10/02 21:21
larrysu: 數據咧? 10/02 21:24
traman: 啊對。還是噓一下 10/02 21:26
sapphinc: 男女分佈的根據是?亂講一通…… 10/02 21:27
keiko24: 推事實 10/02 21:28
Sofast: 有道理 10/02 21:32
mazinger: 其實不太是這樣 10/02 21:34
luswtin: 渣男最多女朋友了,請問渣男是M的哪一邊? 10/02 21:38
WireShark: 不合理,男人的分佈應該是類似黑體輻射的頻率分佈 10/02 21:47
WireShark: https://0rz.tw/HL3GR 最多人的收入應該是30K 10/02 21:48
hpyhacking: 這理論爛到笑,普男也很多啊 10/02 21:55
yeeeeouo: 鬼扯還跟真的一樣 10/02 21:59
b9111111111b: 你不會對普通人有印象罷了 10/02 22:06
mimoq: 覺得非常有道理 10/02 22:13
asdf6630: 妳的統計資料是哪來的 10/02 22:16
eir40733: XD 10/02 22:18
toloveXD: 金字塔越底層人越多 10/02 22:22
zhaojackie: 您實在太中肯了,一定會被噓.... 10/02 22:35
voncroy: wire說的不就變比較爛的男性數量最多?? 10/02 22:37
jack529: 歪理 10/02 22:39
voncroy: 其實這篇講得條件很爛大家都自動用薪資條件來帶入 其實 10/02 22:41
voncroy: 更重要的是個性 10/02 22:41
voncroy: 你就是爛=你就是個性差、一副魯宅氣 10/02 22:41
voncroy: 爛到女人寧願單身,都不想給你機會 10/02 22:41
voncroy: 聽起來就合理多了 10/02 22:41
damm: 嘻嘻,陽明的醫生不是多頂尖,我看是極少數的中間人吧 10/02 22:45
gve50714: 畫虎爛 10/02 22:49
wind5030: 唬爛這麼多,請問這邊你用什麼來評價好壞?y軸變量是什 10/02 23:06
wind5030: 麼?母體採樣多少?少亂用看似厲害用詞來包裝廢文 10/02 23:06
blackjack0s: 啥 10/02 23:13
revorea: 供殺小,怎樣分佈你說了算? 10/02 23:40
manuol: 台男崩潰噓 10/02 23:52
wchang: 有道理 10/03 00:15
dinotea: 看父母就知道M哪一邊 10/03 00:45
LuciusMalfoy: 你這樣要讓很多男版友崩潰了 10/03 00:56
Ilovecats: 推最後一句。雖然我不確定M型分佈的理論基礎是建立在什 10/03 01:01
Ilovecats: 麼上面 10/03 01:01
yanshan963: 好多人崩潰 10/03 01:04
Ilovecats: 看到一些崩潰噓覺得很不錯wwww版上那麼多「大多數、很 10/03 01:05
Ilovecats: 多、大部份台女」怎樣又怎樣的批評文,就沒看到那些人 10/03 01:05
Ilovecats: 在要統計數據佐證、在噓「感覺文」。科科 10/03 01:05
damm: https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/Safelove 真的好崩潰 10/03 01:36
damm: 陽明一哥不在頂尖的右腳,要去哪裡找他呢? 10/03 01:36
a96932000: 普通男很少,那可否定義一下何謂"普通"? 10/03 01:45
yjm520520: 眼高手低的男生真的多到數不完 10/03 01:57
ktyit: 有點中肯 10/03 01:59
YuXun2021: XD 10/03 02:00
xd878787: 台南崩潰 10/03 02:33
unidentified: 中肯屁 依據在哪? 10/03 02:49
wow12578: 要講統計好歹也秀點數據吧 10/03 03:19
calucu24: 中肯推,噓文的不願意面對真相所以種種崩潰,完美發揮 10/03 04:54
calucu24: 台男模式 10/03 04:54
touchbird: 我就爛 10/03 07:37
osmanthusjo: 貼薪資表幹啥 非受薪階級不會在那上面 10/03 08:57
orzzz: 可憐吶,有人連市場機制是本板部分朋友愛用論述都不知道。 10/03 09:15
orzzz: 拿這群人的論述應用至原po理論,剛好兩個論述一起反諷,看 10/03 09:15
orzzz: 得懂的,自然會體察到是原po論述、或市場機制論述、或兩者 10/03 09:15
orzzz: 皆有問題。看不懂的,或是故意自助餐的,水準就是扣別人魯 10/03 09:15
orzzz: 咒別人死 10/03 09:15
Freeven: 不見得吧 男生普通的那一群不見得就少 10/03 09:50
Freeven: 除非用二分法,不頂尖就是爛 那男生真的都爛吧 10/03 09:50
pinkygirl: 推最後一句 有條件在兩性市場的 根本沒什麼好抱怨的 10/03 10:12
ITME: 魯魯崩崩 10/03 10:25
elfeana: 一針見血 10/03 11:35
elfeana: 幾乎在所有的領域,最頂尖的那一群,幾乎都是男性 10/03 11:36
elfeana: 上面那句話我持懷疑態度 10/03 11:37
damm: 咦?orzzz大俠出現了,但是還是要噓醫哥 10/03 12:07
bunreachable: 你好狠 10/03 12:09
damm: 為什麼ptt女拳跟這種不在右腳的這麼有共鳴? 10/03 12:11
zxcv4321: 夏蟲沒見過女性m分佈吧 10/03 12:23
becca945: 前提是人類性染色體對個體能力有顯著性的影響? 10/03 16:22
cuhank522: 論點根據? 10/03 17:19
bumloveme: 一堆智障台男不知道男性在各統計數據裡面本來就比女性 10/04 01:09
bumloveme: 更多極端值 學店仔不要想找女朋友先去唸書比較實在 10/04 01:09
zeffy: 是M型分布啊沒錯啊 看看吃牢飯的哪個性別多 10/04 01:17
bbbing: 夏蟲不是書名嗎 10/05 00:44
tonist9808: 一本正經的講幹話 打女人的8+9條件還真好 女人特別愛 10/05 13:23
tonist9808: 給機會 10/05 13:23
分享給朋友
近期熱門文章
Boy-Girl熱門文章
分享給朋友