看板 Boy-Girl
標題
Re: [求助] 沒性趣的對象
作者 season2011
時間 Sat Aug 8 16:33:53 2020
人氣 推:265 噓:86 留言:962
分享給朋友
從下面推文可以知道 有LP的建議 沒救 沒LP的建議是 你不夠愛她~ 你這輩子不需要做愛~ 年過35本來就不舉~ 吃威而鋼 還能硬的起來就是你運動不足~ 不舉要去多運動~ 你就是個不舉男 小學生 硬不起來 麥靠腰 裡面沒一個叫你去喊 叫女友節食多運動去減肥 -- 所以可以得到一個男女共通的意見 要叫年過30胖到讓男友不舉的女生 節食運動減肥 book能 你要嘛自閹 要嘛下一個 -- 分享個婚姻板的版本 男的想做愛女的不想做 男生要去減肥多運動 包辦家事 讓老婆爽 不然身材太差女的沒性趣 男的不想做 女的想做愛 不舉男 身體不行了 男的要去多減肥多運動 #男女平等 永遠都是男的在付出 果然很平等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596875640.A.61F.html
meishan31: 有些東西不能說...08/08 16:35
s213092921: 叫龍妹減肥:你要愛我的全部,包括這些肥肉短腿08/08 16:41
tsunade802: 其實我說何必勉強自己的意思是叫他換一個比較快08/08 16:46
tsunade802: 下次我會記得直接貼哏圖^^08/08 16:48
season2011: 哪個圖能貼08/08 16:58
moomin60129: 女友減肥就會硬喔 這滿沒邏輯的吧 而且對象也是他自08/08 17:01
moomin60129: 己認真思考過再告白的 怪女生這樣不合理吧08/08 17:01
moomin60129: 這也可以扯到男女平權笑死人08/08 17:03
catycaty520: 你爸好可憐 好好過付清節補償他吧08/08 17:07
你媽還健康嗎 你爸不會住院吧 你家不可能破產吧
s213092921: 不怪女生要怪誰?08/08 17:12
tsunade802: 這種狀況在那邊怪人沒用,不如分手早點找下一個,又不08/08 17:14
tsunade802: 是已婚有需要修補關係08/08 17:14
yuzulee: 這婚姻板也討論過 未婚而且剛開始就柴犬圖啊08/08 17:17
catycaty520: 只是順應一下你覺得婚姻裡只有男生在付出的邏輯就爆08/08 17:18
catycaty520: 氣了呢 仇女台男霸王餐開吃的吃相真難看呢08/08 17:18
你妹不是殘障吧 你爺爺還活著了嗎? 我也只是順應一下你的思路 問候你家人一下 不介意吧
catycaty520: 哪一句覺得我在人身攻擊?倒是你的人身攻擊還比較猛08/08 17:20
catycaty520: 果然是這種程度XD08/08 17:20
你問候我家人可以我問候一下不行喔
season2011: 你奶奶會出什麼事嗎?08/08 17:21
season2011: 你家人有沒有買保險啊08/08 17:22
season2011: 謝謝 對什麼鳥樣的人用什麼態度08/08 17:22
season2011: 你還有哪個家人需要問候一下的08/08 17:23
VoV: 原PO以其人之道還其人之身 不愧是慕容復的斗轉星移XDD08/08 17:23
kwater: 推文也沒說什麼,你這樣回是什麼意思08/08 17:25
他父親節問候一下我爸爸 我回禮一下問候她全家啊 禮尚往來而已
tsunade802: 戾氣不要這麼重08/08 17:26
catycaty520: 這種腦羞爆氣的水準 難怪會覺得只有男的在付出 自己08/08 17:27
catycaty520: 講的話還要自己打臉自己08/08 17:27
season2011: 你兒子應該不是畸形兒吧08/08 17:29
season2011: 女兒希望不要是殘障阿08/08 17:30
season2011: 不要腦羞爆怒一直連噓嘛08/08 17:30
season2011: 這樣我真是覺得 08/08 17:31
season2011: 不痛不癢啊 08/08 17:31
yayaputin: 樓上 原po並沒有說婚姻中只有男生在付出吧 你看清楚一 08/08 17:32
yayaputin: 點 08/08 17:32
season2011: 要不要我再多換點花樣問候你家人 08/08 17:33
yayaputin: 我是說C大 08/08 17:33
season2011: 禮尚往來 彼此彼此啊 08/08 17:33
catycaty520: y大 最後一句不是結論嗎 永遠都男的在付出欸 08/08 17:35
catycaty520: 這麼喜歡激烈問候網友家人 是不是也是爸媽教出來的 08/08 17:35
catycaty520: ? 還是大方承認自己就是仇女台男典範中的典範 08/08 17:35
就說彼此彼此了 只有你能提別人爸媽 別人不能提喔 你爸媽活過今年應該沒問題 你兒子生出來有屁眼 仇男台女是好到哪去 而且我仇的只有你啊 不要把全部台女拿來當墊背阿 我只問候你家人
fakinsky: 千萬不能提減肥XDDD 08/08 17:36
catycaty520: 我也不痛不癢啊 連噓是我爽 我不知道你還想怎麼問候 08/08 17:37
catycaty520: 這麼喜歡問候 要不要現在就約去警局溝通一下 08/08 17:37
你家沒出事吧? 怎麼要上警局了 不會出什麼意外吧
samuelass: 真人pk了 (置板凳 08/08 17:41
dive6: 看你的回文真的很母湯... 08/08 17:41
當紓壓 她回的是有好到哪去 她能當初一 我不能做十五喔
OwOc: 這篇的意思是,留言只叫男生改進,而不是婚姻中只有男生付出 08/08 17:41
OwOc: 吧… 08/08 17:41
catycaty520: 我在約你 約去警局溝通清楚一下啊 敢不敢出來講清楚 08/08 17:48
約我幹嘛呢 我對你沒興趣阿 不要倒貼我啊 你家如果出事就好好處理阿
a8866442: 真話太傷人 會被玻璃心碎滿地的噓 幫補血 08/08 17:48
elfcarat: caty沒事回什麼你父親真可憐 文不對題 擺明就是白目欠 08/08 17:49
elfcarat: 嗆阿 還牽強扯什麼父權?我一個路人都看不下去了 原po 08/08 17:49
elfcarat: 用一樣的方式回敬你也只是剛好而已 08/08 17:49
※ 編輯: season2011 (118.170.112.149 臺灣), 08/08/2020 17:51:27
arthasking: 辛苦了 太誠實戳到胖妹痛處 08/08 17:53
joker8324: 都去警局啊好笑嘴輸只敢說上警局 08/08 17:55
polo08266: 跟女人理性辯論 我看你是不懂 08/08 17:56
s5205306: 看回文,原PO真是得到NMSLese的真傳 08/08 17:57
polo08266: 情緒生物就是要情緒對待 08/08 17:59
polo08266: 打就對了 08/08 17:59
polo08266: 古典制約 08/08 17:59
cady69: 不能說,會影響皇城之內的和氣 08/08 18:02
denden1231: 你很像吉娃娃,求caty520驗證了 08/08 18:02
Lingoqueen: 推文裡有人明明就在咒原PO家人,還在辯。只是我覺得 08/08 18:11
Lingoqueen: 原PO可以以德報怨更能顯現你跟該推文者不在同層次 08/08 18:11
LegioGemina: 修理垃圾女真精彩 08/08 18:13
aa429: 幫補血 08/08 18:13
sweety655633: 一來就問候別人父親的怎麼崩潰了 08/08 18:15
NSRC: 趕快約去警局 溝通~ 溝通~  08/08 18:15
cat663: 只是因為原po說永遠都是男的在付出,讓caty覺得原po是不是 08/08 18:17
cat663: 受到爸爸影響,在家裡看到只有爸爸付出,所以才發生「你爸 08/08 18:17
cat663: 好可憐」這樣的留言吧 08/08 18:17
refgdata: 推台女 08/08 18:17
starguardian: 問候老爸的快去約警局 笑死人 08/08 18:19
k2604810: 補血 一堆腦補仔 可憐哪 08/08 18:20
m123i123: 幫你補血 08/08 18:20
PhilumniS: 一來就對別人家人指指點點,自己行別人就7撲撲,母丟喔 08/08 18:21
k2604810: 乾剛剛沒看到caty噓文 快笑死 原po讚 08/08 18:22
xdctjh: 女拳自助餐意外嗎? 08/08 18:23
PhilumniS: 而且最好笑的是,原po回的很有技巧,是要約啥警局XD 08/08 18:24
arthasking: 原po只是總結前一篇的推文就被問候老爸 還有人護航XD 08/08 18:24
wlo3176844: #千錯萬錯男生的錯啦 08/08 18:25
wlo3176844: #女人要愛自己 08/08 18:25
wlo3176844: #反對我你就是仇女玻璃睪丸沙豬活該單身魯蛇 08/08 18:25
sowgotoHELL: XDDDD 台女理智線炸裂 08/08 18:25
wlo3176844: 問後他的家人 skrskr耶 08/08 18:27
g951753y: 笑死,先問候別人老爸,被問候就氣噗噗。 08/08 18:27
wangs90: 噁心欸caty 08/08 18:28
toffeekitten: 就分啊有什麼好說的 08/08 18:28
xdctjh: 用這麼爛的隱喻還沾沾自喜沒人看的出來妳在酸硬辯,呵 08/08 18:28
xdctjh: 要平權喔,先別當雙標仔啦! 08/08 18:28
wlo3176844: 大家快來看雙標台女秀下限喔 08/08 18:30
fragmentwing: XD 08/08 18:30
jason72830: 你可以問候對方爸爸 對方不能問候妳娘? 08/08 18:31
jason72830: 雙重標準 還是邏輯死了? 08/08 18:32
samkang55: 想跟台女講道理?做夢 08/08 18:32
jason72830: 動物農莊 真人版是不是啊 cat們 08/08 18:33
catycaty520: 我已經站內信跟原po講清楚 總之我根本沒有詛咒或問 08/08 18:34
catycaty520: 候原po家人也非冒犯 我會那樣回那是因為針對文末最 08/08 18:34
catycaty520: 後一句講了都是男生在付出 所以爸爸都在付出不是? 08/08 18:34
catycaty520: 或許可憐有點過 但原po決定要惡意解讀並用這麼負面 08/08 18:34
catycaty520: 什麼死亡殘廢等等來針對我家人問候根本有過之而無不 08/08 18:34
catycaty520: 及 那用詞輕重根本就完全是兩回事 08/08 18:34
et310: 為什麼推文看起來那麼有喜感 08/08 18:34
starcat22310: book能XDD 08/08 18:35
PhilumniS: 別人要怎麼解讀是別人的事情,對方覺得不舒服第一個 08/08 18:38
WoargTheFuck: 我也想看約警局 但我是覺得告不成啦 你自己腦補人家 08/08 18:39
WoargTheFuck: 爸爸 人家相同招式回敬你 也是剛好而已 08/08 18:39
PhilumniS: 個反應不應該是解釋,是道歉,更何況是反擊,現在教育 08/08 18:39
PhilumniS: 怎麼了?_? 08/08 18:39
catycaty520: 我再澄清一次 我推文用意並非惡意問候原po 而是針對 08/08 18:39
catycaty520: 文末那句都是「永遠只有男生在付出」去連結諷刺 但 08/08 18:39
catycaty520: 事實上並不是只有男性在付出 言盡於此 08/08 18:39
aoc7175: 狗咬狗. 看戲XDDDDDDDDD 08/08 18:39
jizzby3sec: 敢開嘴就要有被回嘴的準備 08/08 18:39
xdctjh: 僅僅一句馬上關心對方家人,對方也好不吝嗇湧泉以報,ptt 08/08 18:40
xdctjh: 果然是充滿溫暖的好地方。啊,我就不用了,謝謝:)。 08/08 18:40
PhilumniS: 網路可不是你的舒適圈,別把你腦中的想法認為對方應該 08/08 18:40
PhilumniS: 要明白 lol 08/08 18:40
lo0945: 一開口回父親的活該被嘴啦 還在那假沒啥意思 笑死 08/08 18:42
jizzby3sec: 提老母老北就是越線 輕重也許有別但都是同罪 08/08 18:42
WoargTheFuck: 我覺得原po最後那段話只是把媳婦雙標版 拿出來鞭而 08/08 18:42
WoargTheFuck: 已 媳婦版的風氣跟他最後一段超match 08/08 18:42
lo0945: 對方在字面上也是善意關懷你家人健康 嘻嘻 08/08 18:43
wlo3176844: @Phi 原po被關心家人,關心回去才有溫暖阿?關心家人 08/08 18:47
wlo3176844: =反擊? 08/08 18:47
bndan: 只能說現代生活壓力大 男女雙方在婚後還願意保持自己性吸引 08/08 18:47
PhilumniS: @wlo 我是在指caty 08/08 18:48
bndan: 力的人 少之又少 畢竟在資源不夠用 1個人當2個人用的小孩時 08/08 18:48
bndan: 期能繼續節食/斷食+保持頻率運動的 這些人沒點資源上的餘裕 08/08 18:49
bndan: 很難做到阿... 08/08 18:49
bfacsls: 推你以牙還牙,真男人讚啦!! 08/08 18:50
God12345566: 以德報怨,何以報德,某推文國文跟邏輯真差 08/08 18:57
tomwhite: 人家只是陳述某篇文章下的回文 08/08 18:58
tomwhite: 那篇我也看過 08/08 18:58
tomwhite: 就真的跟原po講的一樣 08/08 18:58
tomwhite: 這樣也要崩潰問候人家老爸 08/08 18:58
tomwhite: 還嘴不贏人家還嗆要上警局解決真的是………XD 08/08 18:58
waddles: 幫補血 08/08 18:59
smalltalker: 跟台女計較東計較西的 算什麼台男 08/08 19:04
zebra978678s: 笑死 鳥人講些屁話就覺得很有理 08/08 19:05
valencia1028: 我以為最後那一段是在陳述婚姻版的風氣 08/08 19:05
zebra978678s: 即席演出不用跟女的講邏輯 08/08 19:05
bilibulu: c先扯人家爸爸的,被砲活該吧,要酸人就要有被回酸的準 08/08 19:06
bilibulu: 備,講話戾氣重的明明就是先離題的那個人 08/08 19:06
zebra978678s: 台女真調皮 最後再來一句我在講其他事情 你們幹嘛 08/08 19:08
zebra978678s: 生7 08/08 19:08
zebra978678s: 反正你們都仇女啦 08/08 19:08
s213092921: Cat玻璃心真好笑 08/08 19:08
tomwhite: 在那邊說沒有惡意 08/08 19:09
tomwhite: 你當大家文盲喔 08/08 19:09
tomwhite: 沒有惡意也看不出你友善在哪 08/08 19:09
tomwhite: 被炮剛好而已 08/08 19:09
kiga4ni: 你可以問候人家老爸 別人不能回嘴 08/08 19:11
charlie0112: 很多台女平時日常生活被禮讓(懶得理你)慣了,以為這 08/08 19:11
charlie0112: 就是她應得的xddddd 08/08 19:11
kiga4ni: 標準這篇說的台女 08/08 19:11
tomwhite: 如果發文被誤解意思 還得先被酸一下 08/08 19:12
tomwhite: 最後還得忍耐那個酸你的人耐心解釋 08/08 19:12
tomwhite: 辦的到那是人家性格好 08/08 19:12
tomwhite: 辦不到才是正常人 08/08 19:12
jwtl: 原po明顯就是因為cat的推文感到不舒服了,禮尚往來剛好而已 08/08 19:12
jwtl: 。別人感到不舒服要做的事情應該是要先道歉吧,解釋完就沒妳 08/08 19:12
jwtl: 的事了嗎? 再雙標嘛! 真沒下限 08/08 19:12
youme900: cat崩潰真的好笑 08/08 19:15
fakinsky: 婚姻版那段真的很靠妖,任一方不想做愛,永遠要怪男人 08/08 19:15
fakinsky: 性吸引力不足 不然就是不舉 08/08 19:15
b91314403: 樓上貼圖好中肯,我女友確實會這樣... 08/08 19:16
tomwhite: 難怪人家都說女生都是被慣出來的 08/08 19:18
tomwhite: 平時被禮遇慣了 08/08 19:18
tomwhite: 連酸人都能扯自己沒有惡意 08/08 19:18
tomwhite: 啊不然你講那句話是充滿善意嗎 08/08 19:18
a123444556: 被推文笑死 問候別人爸媽超沒禮貌的XD 08/08 19:22
rubio799819: 台女問候別人老爸可以,被問候回來就約警局,丟人現 08/08 19:23
rubio799819: 眼。 08/08 19:23
tsunade802: 那張貼圖也很適合用在跟長輩爭論上,「你態度不好!」 08/08 19:23
picklecak: 講人家付清節比較過分吧 嗆輸還惱羞 08/08 19:24
GARIGI: 原來真的有男人會跟自己硬不起來的對象告白交往? 08/08 19:25
catycaty520: 感謝善意推文提醒 剛才已經針對推文站內信跟原po道歉 08/08 19:26
catycaty520: 了 後來才發現是簽名檔 抱歉讓大家看笑話了 08/08 19:26
Stan571506: 精彩 好比九品芝麻官 08/08 19:29
lickllll: 你爸好可憐這種等級諷刺被反過來問候也還好吧 08/08 19:29
assshole: 先問候別人爸爸,再來筆戰,最後道歉,真丟臉… 08/08 19:30
lickllll: 一氣呵成,我還以為反串呢 08/08 19:31
assshole: 而且先問候別人爸爸還好意思說別人父母家教,女生唉 08/08 19:31
ao620321: 你道歉對方不一定要接受好嗎?不要一直強調自己道歉了 08/08 19:35
shintrain: 可憐 難怪被前男友劈腿 08/08 19:37
roger2232: 果然一堆人爆氣跳出來 笑死 08/08 19:37
shintrain: 真的是管太多 哈哈 08/08 19:38
kaki1231: 女生明明也有那種「再怎樣都沒辦法產生上床慾望的感覺」 08/08 19:41
kaki1231: 原文底下一堆女的在質疑超好笑的 08/08 19:41
dragon606: 這篇留言太好笑了Xddddddd 08/08 19:42
kaki1231: 還是肥妹都以為男生只要看到洞都能硬?誤會真大 08/08 19:42
tomwhite: 女生會質疑是因為他們一開始就不會跟提不起性趣的人交 08/08 19:44
tomwhite: 往 08/08 19:44
tomwhite: 也算很合理 08/08 19:44
silencepap: 某人踢到鐵板了齁?平常喜歡發一些明顯偏激的推文,現 08/08 19:47
silencepap: 在被回嗆就直接開大絕進警局喔XDD 08/08 19:47
SamuelKL: 叫女方去節食運動減肥是直接被歸類到沒救那一邊啦 不是 08/08 19:49
SamuelKL: 沒人提 08/08 19:49
jasonortiz: 笑死,要去警局就快點去,不要只會網路嘴砲 08/08 19:54
sunskist0831: 台女不意外 非常平等 Y 08/08 19:54
BlueBlueLuu: 補血 08/08 19:54
mos3491948: 笑死 真難看啊 08/08 19:58
sunskist0831: 台女嘴不贏人找人警局出來講 笑死 08/08 19:58
p25488148: 七七七 08/08 20:01
Kazetachinu: 推文好笑 快點吉R 讓大家看看偏激仔都長怎樣哈哈哈 08/08 20:01
refgdata: 建議原po要那位台女發文公開對你道歉 08/08 20:02
deffejfr: 這跟嗆輸約見面的有87分像XD 08/08 20:03
charlie0112: #約語音 #約現實 #敢不敢 08/08 20:06
buneng: 笑死,要去警局就快去 08/08 20:07
ArayaHellCat: 可憐啊 原形畢露欸XD 08/08 20:11
sunskist0831: 大街嗆人 站內信講清楚 不錯 很台女自助餐 08/08 20:13
tom501062003: 可憐台女 嘻嘻 08/08 20:19
etonlouis: 真的笑死 跑去嗆人被嗆爆,就說沒那個意思 08/08 20:21
lianki: 腦羞的是誰應該很清楚了 哈哈 08/08 20:22
RocktheBeat: 真可悲 自己愛酸 被反嗆就腦羞 08/08 20:23
Visnjic: 噓文某樓完美的示範這套邏輯 笑死 08/08 20:26
briankch: 幫原po補血 08/08 20:27
Maelys: 好慘 幫QQ生錯性別 哈哈 08/08 20:29
gjlcky098875: 推文笑死 戰力那麼低滾回家吃屎吧 08/08 20:32
friendly4713: 玻璃心不要出來丟臉啦 XDD 08/08 20:35
LiWhite: 只看前面的風向還以為我有問題呢 08/08 20:36
Almon: 妳問候人老爸就可以,別人問候妳家人就人身攻擊XDD 08/08 20:36
Almon: 主動求戰就不要出來哭被打啦,有夠弱XD 08/08 20:36
remarkand: 置板凳~ 08/08 20:37
jeff666: %%%%%%%% 08/08 20:41
JayceYen: 台女真的廢 一堆簽了健身房卻一個月去個兩次不到 藉口一 08/08 20:44
JayceYen: 堆 實際上就是懶 母豬一群 08/08 20:44
willy610: 吼抓到台女 08/08 20:44
kaki1231: 我倒覺得女生蠻多會跟沒性趣的男人交往欸 畢竟$$$ 08/08 20:54
kaki1231: 只是交往的時候可能死不給幹就是了 08/08 20:54
mftd: 好好笑。 被刺激到要約警察局 08/08 20:56
foam0406: caty老阿姨就是這樣,到處問候別人有沒有病家人還好嗎, 08/08 20:57
foam0406: 講她還裝傻,台女不意外 08/08 20:57
Brooklyn1000: 看不懂為什麼有人罵原po,cat把父親節打成那幾個字 08/08 20:57
Brooklyn1000: 根本在咒人爸爸,被罵剛好吧 08/08 20:57
foam0406: 阿姨邏輯爛就算了,人品也不怎麼樣 08/08 21:00
foam0406: 嘴巴賤就嘴巴賤,還在那邊人家沒有那個意思哦,噁心 08/08 21:01
ccrhalp: ... 08/08 21:02
Mrchungken: 可憐啊先嘴人家爸爸然後被反嗆一波以後腦修 我可以嘴 08/08 21:11
Mrchungken: 你家人你不行 這不就自助餐? 08/08 21:11
christy0936: 丟臉 08/08 21:12
Mrchungken: 然後講不過就要約出來講 我以為是8+9在尬廣呢 08/08 21:12
v5270: 我還是很硬啊 08/08 21:19
zzz71084482: 補血 08/08 21:20
sundazlas: 兩回事咧…他也可以說他不覺得自己講的話重,就像妳現 08/08 21:28
sundazlas: 在一樣懂嗎 08/08 21:28
idiotofwind: 補血 08/08 21:31
Freeven: 這就是男女平等ㄛ 08/08 21:36
atzer2002: 結論 男生硬不起來就只是個不舉男 跟女生無關 這很女權 08/08 21:38
atzer2002: 自助餐 謝謝 08/08 21:38
Freeven: 靠北真的快笑死,先提人家老爸的,被反過來提全家就生氣 08/08 21:39
Freeven: 哦,真難看 08/08 21:39
denpa5566: 你不要這麼專業好不好 08/08 21:40
Freeven: 這篇我要收藏起來哪天心情不好再拿出來笑一次 08/08 21:44
yinrw: 這結論的邏輯前陣子在婚姻版也有人發過,很多駐版大媽氣到 08/08 21:44
yinrw: 不知道說什麼反駁 08/08 21:44
WeiMinChen: 自己都覺得太過了 人家回應尺度當然不會太低囉 08/08 21:48
Almon: 那篇爆文很有印象啊XDD還有人無法反駁,只好氣到連續檢舉XD 08/08 21:49
Almon: D那個p大似乎在這板也挺活躍的就是了 08/08 21:49
WeiMinChen: 可憐這種詞套到人家雙親身上 被嗆真的剛好而已 08/08 21:50
avatarboy: 這種就是沒事戳別人然後怪人家怎麼打你一拳 08/08 21:53
denpa5566: 再看一次推文還是覺得很好笑啊 XDDD 08/08 22:00
yzvr: 這推文真有趣XD 08/08 22:04
ts00288843: 低端被嗆歪還想約警局 08/08 22:11
Sacid: 太中肯, 幫補血 XD 08/08 22:11
dges5202: 再說一次 公堂上不准提老木 08/08 22:13
avatarboy: 原po回覆真要說也能解釋成關心啊,同樣邏輯 08/08 22:14
damm: 幫聖光 08/08 22:17
qImo: 結論太專業了吧 08/08 22:19
tearness: 神串留名 08/08 22:28
jess851007: 我欣賞你 直接對著幹 08/08 22:32
kevinmade: 回文真的沒水準 08/08 22:38
strangequark: 嘴輸男人就:「你怎麼兇人家?」像極了愛情。 08/08 22:43
Asahikari: 推你xd 08/08 22:47
remain512: 只會人身攻擊的仇女人... 08/08 22:47
phage1807: 笑死推一個 08/08 22:48
Asino: C小姐真是笑死人,發現平時同溫層過多爽了吼XD 08/08 22:54
cygnusx123: 奇觀,女人可以沒下限成這樣 08/08 23:02
withlove32: 帥氣~ 08/08 23:03
f77928: 我是有建議他啦,不過叫女方減肥總是政治不正確 08/08 23:12
bandee: caty快約啊 不要只剩一張嘴 沒懶就不要只會放話 喔 你可能 08/08 23:17
bandee: 真的沒有 嘻嘻嘻 08/08 23:17
cynthiachen: 回文 08/08 23:18
eric525498: 真的笑死 能問候別人家人,被問候就森 7 08/08 23:21
debaucher: ? 08/08 23:24
revorea: 被推文笑死,如果真有去警局聊聊可以再分享下心得嗎? 08/08 23:32
Justy0615: 一起去警局泡茶聊天阿 08/08 23:39
comawu: 推文也太好看 問候人家爸爸然後自己被嘴到崩潰 08/08 23:52
wesley933: 笑死 推文這麼精彩 08/09 00:01
boungiorno: 太中肯 08/09 00:03
sardonyx10: 明明就有人提要女生去運動減肥 08/09 00:03
WWIII: 挖 政治不正確 台女氣pupu 08/09 00:09
WWIII: 記得回報一下愛問候爸爸的優質台女幾公斤 08/09 00:15
fuqi: 好厲害可以分辨性別 08/09 00:16
Kiritsugu04: 某c真難看 08/09 00:21
today0520: 補血推 08/09 00:25
jitaomef: 推 08/09 00:30
Wolfmon: 嗆別人爸爸結果家人被嘴爆氣 笑藍 08/09 00:43
damm: 幫聖光 08/09 00:50
skuderic: 推文有夠精彩 嘻嘻 08/09 01:02
PPPGGG: 這篇都說完了 08/09 01:08
dobeqoo: caty阿姨裝熟自以為好笑 自以為人人都要讓妳? 08/09 01:18
qwer77651: 笑死,幫補血 08/09 01:28
Anikk: 挺原po!!!!幫聖光!!!! 08/09 01:28
manacle: 看到可撥仔崩潰就是好笑 08/09 01:29
muzik: 丟句已站內說明給自己台階下還真是大街罵人小巷道歉呢~ 08/09 01:30
TAWCN: 有夠可悲 自己先開嘴還崩潰 08/09 01:39
jise51103: 這到底是哪部 08/09 01:44
s87269x: 靠背開場先說這篇作者爸爸真可憐,然後問候一下妳家人身 08/09 01:56
s87269x: 體健康就崩潰哦,不要丟臉成這樣吧 08/09 01:56
kitsuneco: 沒LP還是覺得沒救 同樣我也不能接受另一半對我沒性趣 08/09 02:24
kitsuneco: 寧可先被要求減肥QQ也不能接受不舉 08/09 02:24
kitsuneco: 還是其實我這樣的想法就被歸類在有LP... 08/09 02:26
kitsuneco: 女生也是有想要維持自尊心的一群 08/09 02:27
amberkuosfan: 擁鮑自重不是說假的 08/09 02:42
PttCraft: 你觀察入微 08/09 03:05
liuedd: 雙標台女,笑死 08/09 04:08
aaaa8247: 哈哈哈哈哈 08/09 04:36
chinij88: 問候別人老爸錯在先,雖然問候回去不好但也只能說活該 08/09 04:49
nalthax: 差不多啦 08/09 05:21
ryosaeba: 太專業惹 08/09 06:59
mathrew: XDDDDDDDDDDDD 08/09 06:59
s32214: 台女自助餐好吃欸 08/09 07:09
s32214: 真的秀爆自己下限 08/09 07:12
shanpinlo: 你太誠實囉 08/09 07:34
HyDroGen2528: 笑死 來掃玻璃碎片惹 08/09 07:55
dannyetxray: 自助餐好吃 08/09 08:04
lovekisswf: 笑死 08/09 09:02
benny3579: 一堆肥龍阿姨崩潰 08/09 09:12
tozz: 你幹嘛跟女拳過不去r 08/09 09:49
rvd8164: 看有人崩潰真的好笑 08/09 10:26
nutrino: 笑死惹 給推 08/09 10:27
rvd8164: 講不贏 然後約警局 呵 08/09 10:29
jonaswang01: 台女真的太多自助餐 08/09 11:50
lylianna: 回文有夠沒教養 08/09 12:35
ab2326764: 自私老阿姨氣噗噗 08/09 13:03
dobeqoo: 沒教養的話拿來應付那個阿姨剛剛好吧 08/09 13:09
eagle080717: 推你 08/09 13:18
rtyu2836: 女的不想做只會說被綠了好嗎 活在平行世界? 08/09 13:42
angela0127: 原po這種發言還有人護航?人身攻擊也有分程度好嗎?人 08/09 14:00
angela0127: 家推你一下你該先口頭警告還是狼牙棒打回去?且下面 08/09 14:00
angela0127: 推文的也先道歉了,反而是原po還沒道歉 08/09 14:00
angela0127: 這樣也能扯女生都怎樣,先看一下自己的發言有沒有腦好 08/09 14:01
angela0127: 嗎? 08/09 14:01
angela0127: 「自私老阿姨」「肥龍阿姨」也是人身攻擊,水準沒比你 08/09 14:11
angela0127: 們口裡罵的推文好到哪裡去 08/09 14:11
angela0127: 況且推文本意在回應文章論點,下面跟風罵人根本純粹在 08/09 14:14
angela0127: 羞辱別人,比你們罵的人更沒品 08/09 14:14
angela0127: 重看一遍,原推文的私信加公開道歉,水準比原po跟下 08/09 14:22
angela0127: 面說活該的、罵人的高太多 08/09 14:22
charlie0112: 天使阿姨起床了 早安 妳好 平安 喜樂 08/09 14:31
angela0127: 回到本文的建議,原原po說女友偏胖是真的偏胖還是純 08/09 14:31
angela0127: 粹不符合他審美觀?若人家是健康身材你還要建議原原po 08/09 14:31
angela0127: 叫女友減肥嗎? 08/09 14:31
Almon: 到底哪裡道歉了啦XDDD 08/09 14:38
Almon: 說自己沒惡意,一切都是原po惡意解讀,這樣叫道歉喔??? 08/09 14:38
Almon: 狼牙棒打回去?原po第一次回嘴的時候,對方完全不收手,還 08/09 14:38
Almon: 繼續嗆人不是嗎 08/09 14:38
Almon: 嗆到人嘴爆妳再來說問候別人父母是人身攻擊,要約警局,是 08/09 14:38
Almon: 誰先問候人父母的? 08/09 14:38
Almon: 丟下一句有私信,我沒惡意,都是對方惡意解讀,這樣就算道 08/09 14:38
Almon: 歉??? 08/09 14:38
Almon: 沒惡意?沒惡意怎麼不在別人生氣時就解釋,還繼續嗆,嗆到 08/09 14:38
Almon: 縮起來才來說沒惡意 08/09 14:38
Almon: 真的是非常創新的道歉呢 08/09 14:38
Almon: 自己主動討戰就巴結一點,嘴輸了就要約警局,哭人家打太大 08/09 14:41
Almon: 力,丟下一句我沒惡意就當道歉,沒那個戰力就別嘴巴賤 08/09 14:41
angela0127: 0112的推文單純攻擊其他回文者的性別跟年齡,沒在討 08/09 14:42
angela0127: 論下面人身攻擊的爭議,也不是討論原po本文的建議, 08/09 14:42
angela0127: 純粹在挑事端,這類的發文要小心 08/09 14:42
angela0127: A你爬文一下,原回文的確道歉了 08/09 14:43
angela0127: 而且我認為雙方都是人身攻擊,只是程度差異,還有後 08/09 14:43
angela0127: 續反應 08/09 14:43
angela0127: 另外看到下方一面倒挺原po甚至對原回文做跟原爭議無 08/09 14:45
angela0127: 關的人身攻擊,我認為應該要發一些平衡言論一下 08/09 14:45
Almon: 那也沒有你說的公開道歉啊,大街罵人,小巷道歉,只是個鄉 08/09 14:54
Almon: 民,學政治人物那套學得那麼精啊? 08/09 14:54
Almon: 況且原po也沒回應是否原諒你,你說原po該不該道歉?我認為 08/09 14:54
Almon: 沒道理,一切挑事者不是他,被動回擊的程度拉高也是因為挑 08/09 14:54
Almon: 事者不斷的攻擊 08/09 14:54
Almon: 如果被動回擊需要道歉,那主動攻擊者需要做到的就不只有道 08/09 14:54
Almon: 歉 08/09 14:54
angela0127: A:先收手不繼續嗆不代表「戰力弱」,原回文大可針對 08/09 14:55
angela0127: 原po回文太惡劣這點繼續回下去(雖然先人身攻擊這點確 08/09 14:55
angela0127: 實理虧,但原po回得更兇/更有戰力?是原po理虧)而且 08/09 14:55
angela0127: 下面推文因純粹惡意針對性別年齡的人身攻擊比原回文 08/09 14:55
angela0127: 內容更嚴重,我單純是看不過被罵就可以更兇的罵回去這 08/09 14:55
angela0127: 點才回文 08/09 14:55
angela0127: 我確實有在上面看到原回文的人推文道歉,A堅持的話當 08/09 14:57
angela0127: 我看錯好了 08/09 14:57
chy19890517: 我只看到一個願意道歉自己錯誤的台女跟一群人身攻擊 08/09 15:01
chy19890517: 的噁心推文。哦我忘了這是BG版水準,ㄏㄏ 08/09 15:01
chy19890517: 回文罵別人龍真的沒高尚到哪裡啦,喔抱歉我忘了這裡 08/09 15:05
chy19890517: 是BG 08/09 15:05
angela0127: 原po第一時間用比原回文更糟的內容去 攻擊對方我認為 08/09 15:06
angela0127: 該道歉,原諒不原諒是另回事,重點是先開始的一方有道 08/09 15:06
angela0127: 歉了 08/09 15:06
ppccfvy: 我道歉了哦,你各位最好接受,不然我森77場面很難看哦 08/09 15:08
chy19890517: 順手滑到爆文還以為是多有深度的內容,原來這種水準 08/09 15:08
chy19890517: 值得爆文 08/09 15:08
Almon: 我的問題是,如果是沒惡意,為何一開始別人誤會妳的意思而 08/09 15:11
Almon: 生氣,妳不是收手解釋,而是持續嘲諷嗆人,這樣說一開始沒 08/09 15:11
Almon: 惡意是要騙誰? 08/09 15:11
Almon: 妳的態度是,就算主動攻擊人父母,有私下道歉就好,水準好 08/09 15:11
Almon: 高好棒 08/09 15:11
Almon: 被攻擊的那方,要節制言語、要以德服人,因為你回擊了所以 08/09 15:11
Almon: 也要道歉 08/09 15:11
Almon: 這年頭,先出手的還真爽欸 08/09 15:11
angela0127: 我說了雙方都是人身攻擊,都該道歉,原回文有推文道歉 08/09 15:16
angela0127: 大家都看到,我認為算公開,而原po的還沒看到 08/09 15:16
angela0127: 然後我不是原回文者你不必用責備的語氣對我回文 08/09 15:17
Almon: 我就問被動反擊的若是該道歉,那主動攻擊的該做到什麼? 08/09 15:17
Almon: 兩個行為,一樣的責任,是代表主動攻擊跟被動反擊的性質是 08/09 15:17
Almon: 一樣的錯嗎? 08/09 15:17
Almon: 如果主動攻擊的可譴責性高於被動反擊,那被動反擊有道歉的 08/09 15:17
Almon: 責任,主動攻擊是不是該有道歉以上的責任? 08/09 15:17
sweety655633: 笑死打了別人一拳被暴打趴在地上就開始拿性別裝可憐 08/09 15:18
sweety655633: 這就是臺女 08/09 15:18
chy19890517: 對道歉視而不見的臺男水準也就這樣而已,整天笑竹科 08/09 15:21
chy19890517: 原諒,原來自己連做都做不到。也是啦,臺男那麼尊貴 08/09 15:21
chy19890517: ,要道什麼歉呢?人身攻擊都是沒問題的 08/09 15:21
angela0127: 回擊可以參考我回0112罵我阿姨的方式,人身攻擊回去 08/09 15:21
angela0127: 絕對是錯的,這應該是常識 08/09 15:21
dges5202: 麥岔啦 就一句話 台女救世劍 懂? 嗆不贏自己摸摸鼻子縮 08/09 15:22
dges5202: 回去還比較好啦垃圾 還搞到有人要出來護航有比較好逆 08/09 15:22
chy19890517: 樓上也只能說出這種話而已,記得追女友疼老婆的時候 08/09 15:23
chy19890517: 也這樣講啊 08/09 15:23
dges5202: 怎麼 人家打我左臉 我要把右臉伸出去給人打? 不 一定是 08/09 15:23
dges5202: 直接拿球棒幹死他 媽的誰屌你 08/09 15:23
angela0127: 這件事明明跟性別無關,是下面跟風罵人的在扯性別... 08/09 15:24
angela0127: 我剛才也被攻擊了我沒打回去也沒給人打,可以參考一下 08/09 15:25
sweety655633: 回擊是錯的又怎樣 08/09 15:25
sweety655633: 都跟你們一樣打完再道歉就好拉 08/09 15:25
angela0127: 好好講道理不行嗎?一定要嗆人?是誰不理性呢? 08/09 15:26
chy19890517: 這裡水準就這樣而已,不是戰性別,而是有些人天生就 08/09 15:26
chy19890517: 很難溝通,講台女難溝通臺男多理性,結果自己?理性 08/09 15:26
chy19890517: ? 08/09 15:26
sweety655633: 自己先亂噴惹到流氓打不贏在那裝無辜 08/09 15:26
sweety655633: 怪東怪西就是不怪自己 08/09 15:26
Almon: 喔好喔,我的問題直接被無視了呢XDDD 08/09 15:27
chy19890517: 不怪自己那道歉是跟鬼嗎?也是啦,七月嘛 08/09 15:27
sweety655633: 打了別人一拳才說要講道理 08/09 15:27
sweety655633: 有什麼比這個更自助餐 08/09 15:27
dges5202: 今天想嗆人結果被反嗆 嘴不贏然後哭夭說要約警局 之後被 08/09 15:27
dges5202: 一直嘲諷 最後說我有在小巷道歉了 媽的這三小 不覺得丟 08/09 15:27
dges5202: 臉? 就一句話啦 道歉有用還需要警察膩笑死 08/09 15:27
angela0127: 雙方人身攻擊都不對,但事情發生了沒辦法,只能不繼 08/09 15:28
angela0127: 續下去,可問題是沒有看到另方道歉啊,為什麼還要繼 08/09 15:28
angela0127: 續幫另方說話,單純因為另方是同性別所以支持他嗎? 08/09 15:28
revorea: 我看了啥,無故被打一拳,用同等成度打回去還要道歉? 08/09 15:28
chy19890517: 難怪某些推文就大膽嗆儘量嗆阿,反正道歉沒用那罵到 08/09 15:29
chy19890517: 底就好了呀,上警局再說自己精神問題就好了,真的很 08/09 15:29
chy19890517: 會呢 08/09 15:29
sweety655633: 先動手的被嘴剛好啊 08/09 15:29
sweety655633: 你管我幫誰說話 08/09 15:29
revorea: 是用反射在道歉嗎?只看行為不看因果的XD 08/09 15:30
Almon: 以德報怨,何以報德? 08/09 15:30
Almon: 被動攻擊該道歉,那主動攻擊該做到什麼?也只是道歉嗎? 08/09 15:30
Almon: 兩個行為,同一責任,被動反擊與主動攻擊同罪? 08/09 15:30
dges5202: 人生攻擊哪裡不對 別人幹我我不能幹人 哪來的聖母 希望 08/09 15:30
dges5202: 哪天社會版能看到有人被打結果反應不是報警而是求他繼續 08/09 15:30
dges5202: 打 哪天看到這新聞我就知道是樓上這些了 08/09 15:30
angela0127: 道歉不一定有用,但假如是雙方互相公然侮辱是雙方都可 08/09 15:30
angela0127: 以告對方,沒有誰先誰後問題 08/09 15:30
sweety655633: 嗆不贏才說要講道理 08/09 15:31
sweety655633: 我就最看不起這種人 08/09 15:31
sweety655633: 我不但這次會嘴到底 08/09 15:31
sweety655633: 以後也會看一次嘴一次 08/09 15:31
dges5202: 哪來侮辱 公威啊 08/09 15:31
revorea: 法律這種公認的都可以討論正當防衛了,反擊就該道歉? 08/09 15:31
dges5202: 我就看這樣律師會說是公然侮辱 笑死我了 08/09 15:32
angela0127: 舉例很怪,對方罵人有多種方式回覆跟制止,不一定要罵 08/09 15:32
angela0127: 回去,可參考我前面被罵阿姨的回應方式 08/09 15:32
sweety655633: 公然侮辱也不是私下道歉就能當沒事的事 08/09 15:33
sweety655633: 能告快告要上警局求你快去 08/09 15:33
sweety655633: 不要在那出一張嘴裝無辜 08/09 15:33
angela0127: 我是用公然侮辱這條罪責舉例,人身攻擊先後也是同樣道 08/09 15:33
angela0127: 理,沒有別人先罵你就理所當然可罵回去 08/09 15:33
dges5202: 怎麼 反擊的要道歉 那主動攻擊的要不要全裸洗門風啊? 08/09 15:34
dges5202: 到底在公三小 08/09 15:34
sweety655633: 他就是可以罵回去 08/09 15:35
sweety655633: 而且大家都覺得罵得好 08/09 15:35
sweety655633: 能不能罵你說了算?當自己風紀股長? 08/09 15:35
dges5202: 廢話 本來就是別人噴你你就噴回去 不然你要幹嘛 站著給 08/09 15:35
dges5202: 他免費爽噴喔 難怪那麼多台女想吃免錢自助餐 08/09 15:35
angela0127: 刑事罪責道歉對方的確不一定要原諒啊,我只是想表示, 08/09 15:36
angela0127: 在網路禮貌中,互罵有先道歉並停止是比較有反省且禮 08/09 15:36
angela0127: 貌的作法 08/09 15:36
dges5202: 蛤 你在公三小 那誰來賠原po 免費被人爽噴一頓還要道歉 08/09 15:37
dges5202: 媽的台女是不是腦子有洞? 08/09 15:37
sweety655633: 網路禮貌你說了算? 08/09 15:37
sweety655633: 先對別人無禮還要別人有禮貌 08/09 15:38
sweety655633: 該不會因為是同性別所以拼命護航吧 08/09 15:38
dges5202: 那我今天噴你的話 因為你回嘴了 我要求你跟我道歉 08/09 15:38
revorea: 網路禮貌有載明先問候別人爸媽要全裸下跪遊街嗎? 08/09 15:39
dges5202: Angela 請跟我道歉 因爲我噴你了 嘻嘻 08/09 15:39
angela0127: 規則確實不是我說的算,我只是表達看法,提供更佳解 08/09 15:40
angela0127: 我看不懂你在說什麼,原人身攻擊爭議是雙方互罵,但 08/09 15:41
angela0127: 我沒罵你啊,為什麼要道歉 08/09 15:41
revorea: 是不是更佳解也不是你我說了算 08/09 15:42
dges5202: 最佳解個屌喔 統促黨也說他們是最佳解啊 還不是被噴 最 08/09 15:42
dges5202: 佳解就是群眾的意見啦台女 不要以為同溫層可以擴展到網 08/09 15:42
dges5202: 路上了 今天你們就是下系下井的那群啦 08/09 15:42
revorea: 平等這種模糊定義的垃圾能風行起來的原因之一,就是太多 08/09 15:44
angela0127: 我沒護航原回文的攻擊行為,我是針對下面攻擊原回文 08/09 15:44
angela0127: 者內容在做平衡言論 08/09 15:44
Almon: 「互罵」?真會倒果為因,有人主動攻擊才有人回應,主動方 08/09 15:45
Almon: 不斷攻擊,直到最後嘴不贏才停止,私下道歉 08/09 15:45
Almon: 在妳嘴裡變成互罵先道歉停止,水準好高好棒棒 08/09 15:45
revorea: 人用自己的價值在揣測別人,但每個人的價值根本不同XD 08/09 15:45
angela0127: 我從頭到尾都是說雙方都是人身攻擊,而原回文者已道歉 08/09 15:46
angela0127: ,但原po無,且下面攻擊原回文者的言論更糟糕 08/09 15:46
dges5202: 平衡雞雞啦 今天你會說因為反對恐怖組織的人太多了 所以 08/09 15:46
dges5202: 我要平衡言論 我要去支持恐怖組織 你這到底是三小幹話 08/09 15:46
dges5202: 你確定你的邏輯沒有問題嗎? 08/09 15:46
angela0127: 這件確實是互罵沒錯,難道要同秒發文才是嗎? 08/09 15:47
revorea: 為什麼原PO要?因為你覺得要? 08/09 15:47
revorea: 那我覺得原PO不需要道歉,這樣覺得可以嗎? 08/09 15:48
Almon: 平衡言論就是各大五十大板,主動攻擊與被動反擊同罪 08/09 15:48
Almon: 主動攻擊大街罵人,小只要巷道歉就好棒棒,水準高 08/09 15:48
Almon: 被動方沒以德服人,左右臉都給打,居然還反擊,要道歉 08/09 15:48
sweety655633: 我也是看到先動手的還有人護航所以出來平衡哦>.^ 08/09 15:48
angela0127: 你可以討論為何有恐怖組織誕生或壯大的原因是否有西 08/09 15:49
angela0127: 方世界需改進的地方啊,世界上的事沒有絕對 08/09 15:49
dges5202: 我看不懂要原po道歉的理由 因為嘴不贏的人道歉了所以原p 08/09 15:49
dges5202: o也要道歉 那你領薪水了我是不是也要領薪水 還能跟你領 08/09 15:49
dges5202: 一樣的 ? 08/09 15:49
dges5202: 所以你支持恐怖主義? 08/09 15:49
dges5202: 依照你的邏輯 你是支持你恐怖主義的對吧 08/09 15:50
sweety655633: 在檢討恐怖攻擊以前就要開始檢討西方世界了嗎 08/09 15:51
dges5202: 我說啦 因為西方世界太發達了 所以我們也要一樣發達 沒 08/09 15:53
dges5202: 有辦法一樣我們就要攻擊他們 被攻擊再來說我們是落後國 08/09 15:53
dges5202: 家 有沒有覺得上述敘述很眼熟? 08/09 15:53
angela0127: 我從頭到尾沒護航人身攻擊的行為,為什麼要預設我是 08/09 15:54
angela0127: 原回文者的立場呢?你們可以認為「先罵人就不對,無 08/09 15:54
angela0127: 論道歉否,都可以一直羞辱他,而羞辱他的人都沒錯」, 08/09 15:54
angela0127: 我也可以認為嚴正指正更合適啊 08/09 15:54
dges5202: 度 所以你被很多人噴 結案 08/09 15:55
angela0127: d我只說可以討論,不要無限延伸把女生當恐怖組織好嗎 08/09 15:55
angela0127: ?這扯太遠,這例子是你先舉的 08/09 15:55
dges5202: 就說了啦 小圈圈言論拿出來就是給人笑跟嘲諷而已啦 上不 08/09 15:56
dges5202: 了檯面的東西 08/09 15:56
Almon: 呵呵,可能敵軍進攻台灣的時候,妳也會覺得投降撤離就好, 08/09 15:56
Almon: 他殺了我們國民,我們若敢開他一槍,我們也有錯,兩國不是 08/09 15:57
Almon: 入侵與被入侵,而是互打而已 08/09 15:57
angela0127: 很多人檢討先攻擊者了,我也說過先攻擊者是人身攻擊 08/09 15:58
angela0127: 啊,我覺得恐攻的例子不太恰當 08/09 15:58
dges5202: 幹 我一切的發言都是根據你的邏輯推演的 噴我前先噴自己 08/09 15:58
dges5202: 的邏輯哪裡出問題了好嗎 不要讓人認為台女就是這樣OK? 08/09 15:58
angela0127: 入侵反入侵那個叫防衛,你罵回去能防衛什麼?罵回去 08/09 15:59
angela0127: 能阻止對方不要繼續罵嗎? 08/09 15:59
dges5202: 可以啊 噴人那個台女現在還有在繼續罵人嗎? 08/09 16:00
sweety655633: 因為大家覺得先噴的人並不是因為覺得人身攻擊有錯所 08/09 16:00
sweety655633: 以道歉 08/09 16:00
sweety655633: 只是嗆不贏只好道歉啊 08/09 16:00
sweety655633: 這種人被嗆爆剛好喇 08/09 16:00
Almon: 這篇原po不就成功示範給妳看了XDD 08/09 16:01
angela0127: 還是跟對方說這叫人身攻擊,對討論無益比較有用?(前 08/09 16:01
angela0127: 提對方真的要討論)為了搏倒對方罵人阿姨或為反對而 08/09 16:01
angela0127: 反對真沒意思...... 08/09 16:01
sweety655633: 恐攻的例子自己提的自己掃乾淨 08/09 16:01
dges5202: 媽的到底有啥毛病 一直講一些一秒就會被戳破的東西 到底 08/09 16:02
dges5202: 會不會吵架? 08/09 16:02
Almon: 所以妳認為開頭就嗆人父母的是又要認真討論??? 08/09 16:02
dges5202: 我個人是認為 直接把對面幹到無法回嘴比較輕鬆啦 跟低能 08/09 16:03
dges5202: 台女用邏輯溝通太辛苦了 08/09 16:03
sweety655633: 別人人身攻擊要你管了 08/09 16:03
sweety655633: 先開嗆的人被噴爆剛好喇 08/09 16:03
sweety655633: 人身攻擊有沒有錯我才不在乎 08/09 16:03
Almon: 自己講前提,就問你上來劈頭就是問候妳父母,這樣符合妳說 08/09 16:03
Almon: 要認真討論的前提嗎??? 08/09 16:03
sweety655633: 就算人身攻擊有錯也是對方自己先開始的 08/09 16:05
sweety655633: 自己講過什麼自己負責 08/09 16:05
sweety655633: 不要見苗頭不對就想裝可憐 08/09 16:06
dges5202: 我收乾淨? 我收的很乾淨啊 我就問ANgela 根據她的邏輯 08/09 16:07
dges5202: 是不是支持恐怖主義啊 08/09 16:07
angela0127: 原回文道歉是意識的自己是在人身攻擊,而不是因為一 08/09 16:09
angela0127: 直被罵吧,不然也可以不理就好了啊 08/09 16:09
myallmind: 笑死~~~cat整個被打臉到腫爆XDDDD 08/09 16:09
angela0127: 恐怖主義是你提的耶......跟我有什麼關係 08/09 16:09
Almon: 妳能從問候他人父母的言詞中,感受到她想認真討論的心意, 08/09 16:10
Almon: 這國文可能工友來教都比妳好 08/09 16:10
s32214: 台女持續崩潰中 不管啦人家是女森 08/09 16:11
dges5202: 所以我問妳了啊 根據你的邏輯 你應該是支持恐怖主義的 08/09 16:12
dges5202: 對吧? 媽的看不懂中文要講啊 我還能幫你打成注音 08/09 16:12
angela0127: 我認為以暴制暴很糟耶,明明原po也很過分,但因為比 08/09 16:12
angela0127: 較多人罵原回文者,導致他道歉了就好像變成原po沒錯 08/09 16:12
angela0127: 我只說能討論沒說支持啊,我們不是在討論人身攻擊嗎? 08/09 16:13
angela0127: 講恐攻是不是離題? 08/09 16:13
Almon: 她就只說私下道歉,妳這也能超譯XDD乾脆說你就是本人算了 08/09 16:14
Almon: 前面才說一切沒惡意,都是原Po惡意解讀,留下一句私下道歉 08/09 16:14
Almon: ,你就能解釋成她意識自己在人身攻擊... 08/09 16:14
Almon: 這國文到底誰教的啦 08/09 16:14
dges5202: 先做個假設 台女能夠理性溝通 08/09 16:14
dges5202: 好 假設不成立 結案 08/09 16:14
angela0127: 另提醒,你沒根據就說我支持恐怖組織也是誹謗跟人身 08/09 16:14
angela0127: 攻擊喔 08/09 16:14
Almon: 又要約警局之術了嗎XDD 08/09 16:15
angela0127: 沒惡意也可能說出人身攻擊的話啊,詳看d說我支持恐攻 08/09 16:15
angela0127: 的部分 08/09 16:15
angela0127: 其實已剛才的對話是可以,但不要濫用司法資源,我單 08/09 16:16
angela0127: 純不喜歡以暴制暴的網路風氣而發言 08/09 16:16
dges5202: 幹勒 我是問你說 根據你的邏輯 妳是支持恐怖主義的 對嗎 08/09 16:17
dges5202: ? 幹 我已經打第三次了 可不可以回答我啦 08/09 16:17
Almon: 所以你要不要回答,劈頭問候人父母,符合妳自己說的對方是 08/09 16:17
Almon: 認真討論的前提嗎 08/09 16:17
revorea: 同一篇能夠約兩次警局的話,也是很精彩啦XD 08/09 16:18
dges5202: 所以我就說台女自助餐 只看到自己想要的 不想看到的直接 08/09 16:19
dges5202: 忽略 08/09 16:19
sweety655633: 有錯就認錯,認錯完還要對方道歉? 08/09 16:19
angela0127: 一定要糾結私下還公開的話那就算私下吧,有道歉還不 08/09 16:20
angela0127: 錯啊,網路上一堆罵了人就消失的 08/09 16:20
angela0127: 對方也有錯啊 08/09 16:20
dges5202: 幹 到底要不要回答我 08/09 16:20
angela0127: 我不支持恐攻,但與本爭議無關 08/09 16:20
sweety655633: 有道歉就不能罵是不是 08/09 16:21
dges5202: 所以你連自己的邏輯都雙標 真不愧是雙標台女 嘻嘻 08/09 16:22
angela0127: 是你自己舉例恐攻要被攻擊者道歉的耶,我從頭到尾沒 08/09 16:23
angela0127: 提只說你能討論成因,怎變成我支持恐攻== 08/09 16:23
angela0127: 你罵是你的事啊,我只說罵人不好 08/09 16:23
dges5202: 沒有啦 她可能認為”女生”道歉聖旨 不論怎樣只能接受啦 08/09 16:23
Almon: 再繼續問,所以劈頭就問候人父母,有符合你說認真要討論的 08/09 16:24
Almon: 前提嗎? 08/09 16:24
dges5202: 你會出來嘴原po的原因 是因為你在上面說你要平衡底下的 08/09 16:30
dges5202: 言論 所以出來檢討原po 所以我就好奇了 就一樣的情境 一 08/09 16:30
dges5202: 樣千夫所指的恐怖組織 Angela是不是也一樣支持呢? 結果 08/09 16:30
dges5202: 就是雙標 很可惜的 就是雙標 那麼 我們進行合理的推論以 08/09 16:30
dges5202: 及推導 是為什麼他會想要幫噴人台女平衡報導呢? 通常要 08/09 16:30
dges5202: 幫別人辯護 要嘛收錢 要不然就是有共通利益或是共同被攻 08/09 16:30
dges5202: 擊 那我們來看看原po說的是啥 原po攻擊台女阿姨 結果ang 08/09 16:30
dges5202: ela反擊 是不是angela也是雙標台女呢? 這個我不知道 後 08/09 16:30
dges5202: 面的一切都是推論產生的 08/09 16:30
dges5202: 幹 中間吃掉了 08/09 16:31
Almon: 嗯...可能我的問題得不到答案了XDD 08/09 16:41
angela0127: 我沒說原回文一開始的發言沒錯啊,我只說後面這些罵人 08/09 16:56
angela0127: 也不對,就這樣 08/09 16:56
angela0127: 我反擊什麼?我只說用性別或年齡反對對方論點沒意義 08/09 16:57
angela0127: 啊 08/09 16:57
angela0127: 你現在在質疑我回文動機也是人身攻擊喔,要討論針對 08/09 16:59
angela0127: 我的論點很難? 08/09 16:59
Jameshunter: 遇到NMSL問題 我一率推薦 "可憐阿" 08/09 17:03
Almon: 我針對妳的論點,但妳都無視啊XDDD 08/09 17:04
Almon: 我是問劈頭一句就問候人家父母,有沒有符合妳說的認真要討 08/09 17:04
Almon: 論的前提? 08/09 17:05
Almon: 如果有,我很想知道怎麼從問候人父母的文句看出她想認真討 08/09 17:05
Almon: 論的熱忱? 08/09 17:05
Almon: 如果沒有,那就連妳自己提可以好好對話的標準都達不到,卻 08/09 17:05
Almon: 還要求人對一個不是想認真討論,開頭就問候人父母的人好好 08/09 17:05
Almon: 講道理? 08/09 17:05
Almon: 拜託別再閃了 08/09 17:05
angela0127: 我的論點是不能人家罵你你就更難聽罵回去,你要反駁 08/09 17:08
angela0127: 什麼? 08/09 17:08
angela0127: 我就沒說一開始的罵人沒錯,只說後面罵得更難聽,閃 08/09 17:09
angela0127: 避了你哪個論點可直說,還是你只是想吵架? 08/09 17:09
angela0127: 他一開始有沒有要討論跟後面這些罵人的是兩件事吧 08/09 17:11
dges5202: 阿這不是廢話嗎 不罵得更難聽今天台女會道歉是不是 到底 08/09 17:12
dges5202: 在公三 08/09 17:12
angela0127: 還有雙標台女也是人身攻擊,建議你可以指出我哪句話 08/09 17:14
angela0127: 哪個論點雙標 08/09 17:14
Almon: 自己說的話,妳是忘了還是害怕想起來? 08/09 17:14
Almon: 到底劈頭就問候人父母的文句「有沒有」符合妳講的要認真討 08/09 17:14
Almon: 論的前提啦 08/09 17:14
Almon: 我已經問了5次以上了,到底是有還是沒有符合啦!話都妳自己 08/09 17:14
Almon: 說的,我就要個是非題,到底是有還是沒有? 08/09 17:14
dges5202: 就一句話 我最喜歡人身攻擊了 要嘴大家一起嘴啊 不要在 08/09 17:15
dges5202: 那邊人家是女生 08/09 17:15
angela0127: 他老早就道歉代表你一開始指正他是人身攻擊他也會道歉 08/09 17:16
angela0127: 吧?你狂罵人家大可不回啊 08/09 17:16
dges5202: 你到底看不看得懂我上面那一大段寫的 你說要平衡言論 結 08/09 17:16
dges5202: 果你又不幫一樣情境的恐怖組織平衡言論 阿這不是雙標不 08/09 17:16
dges5202: 然是啥 媽的不要再吃自助餐了 不然我會想建議你去看眼科 08/09 17:16
angela0127: 我從頭到尾沒提性別 08/09 17:18
dges5202: 蛤 他道歉跟我指正他是人身攻擊他就會道歉的邏輯關係是 08/09 17:18
dges5202: 啥 我看不懂欸 可不可以解釋一下 08/09 17:18
angela0127: 只說有人針對性別做與原本爭議無關的攻擊 08/09 17:18
Almon: 欸d大,為什麼我的是非題一直被無視... 08/09 17:18
dges5202: 阿不然你叫cat證明他男的啊 08/09 17:19
angela0127: 重點是人家道歉了,下面一堆惡意攻擊沒有 08/09 17:19
angela0127: 男女與這爭議有關嗎? 08/09 17:19
dges5202: 道歉就不能嘴喔 誰講的 你又是誰? 08/09 17:20
angela0127: 恐怖組織跟本爭議不同能類比嗎? 08/09 17:20
dges5202: 幹 不要問我為啥一直被無視 我他媽怎麼會知道 也許你要 08/09 17:20
dges5202: 推薦她看眼科 08/09 17:20
angela0127: 物理攻擊跟言語攻擊防禦手段一樣嗎? 08/09 17:21
dges5202: 同情境啊 不然勒 你跟我說哪邊不同啊 08/09 17:21
dges5202: 嘴人可以嘴到別人掛掉啊 同樣結果啊 有啥毛病 08/09 17:22
Almon: 到底什麼時候要回答我啦,講舉例,妳要人針對妳說的,我針 08/09 17:23
Almon: 對妳說的話,又裝死不認 08/09 17:23
angela0127: A我回了啊,我一直說我沒認為一開始罵人對,只是後面 08/09 17:23
angela0127: 那些罵的更糟 08/09 17:23
dges5202: 就說你推薦她看眼科比較快 或是請她不要再吃自助餐 08/09 17:23
angela0127: 我從頭到尾就講這件事你要我回什麼? 08/09 17:24
angela0127: 你沒指出我說得哪裡不對直接批評我「吃自助餐」也是人 08/09 17:25
angela0127: 身攻擊喔 08/09 17:25
Almon: 答非所問啊,我問妳問候人父母「有沒有」符合妳自己說的認 08/09 17:25
Almon: 真討論的前提? 08/09 17:25
Almon: 有?沒有?是非題而已 08/09 17:25
dges5202: 我看不懂後面比較糟糕的理由欸 可以說明一下嗎? 08/09 17:25
angela0127: 你們有沒有發現你們做的事跟你們一開始要批評的人一 08/09 17:26
angela0127: 樣,且一直重複得做 08/09 17:26
dges5202: 隨便啦 我就喜歡人身攻擊 把我嘴到跳樓啊 08/09 17:26
angela0127: 後面用更強悍的語氣問候對方父母,下面其他推文罵人「 08/09 17:27
angela0127: 肥老阿姨」等等 08/09 17:27
dges5202: 你有沒有發現一件事 今天cat沒有開噴 我們根本不會在這 08/09 17:27
dges5202: 邊吵架 所以你應該檢討cat 08/09 17:27
angela0127: 你要做什麼事你的事,我把自己觀點給別人看到就夠了 08/09 17:28
dges5202: 我就問你 今天下面這些嘴砲的 有犯法嗎 犯哪條? 08/09 17:28
Almon: 要人針對妳說的話的人是妳,一直不正面回答的也是妳,怕妳 08/09 17:28
Almon: 沒看到一直問,還是等不到回答,當然只能一直問啊 08/09 17:28
WL855470: 朝聖 08/09 17:29
dges5202: 沒有的話就沒有問題啊 08/09 17:29
angela0127: 我從頭到尾在討論發文沒在吵架啊,只有一方在人身攻 08/09 17:30
angela0127: 擊的話應該不算吵架 08/09 17:30
angela0127: A我沒正面回答什麼問題? 08/09 17:30
dges5202: 人身攻擊又不犯法 那就沒有問題啦 08/09 17:31
angela0127: 為什麼你問我一定要回? 08/09 17:31
angela0127: 照d邏輯,一開始為什麼罵原回文者呢?沒犯法啊? 08/09 17:32
dges5202: 度 沒犯法 所以她可以噴啊 我又沒有說不行 啊你說出來的 08/09 17:34
dges5202: 話當然會被別人噴回去啊 這不是很合理的嗎? 08/09 17:34
Almon: 話是妳說的,問了許多次不回,說哪裡閃避了直說,又重述了 08/09 17:37
Almon: 許多次,還是不正面回答 08/09 17:37
Almon: 啊不是說妳是在討論?就妳的話質疑,妳裝瞎,再問,你說是 08/09 17:37
Almon: 找架吵,繼續問,直接耍賴不回XD 08/09 17:37
Almon: 啊不是要人針對妳說的話討論? 08/09 17:37
angela0127: 回A問題,我不知道原回文者有沒有「想」認真討論,但 08/09 17:40
angela0127: 確實發言不當,我重複第五次了 08/09 17:40
angela0127: d你要噴要罵是你的事,但別人如何評價是別人的事 08/09 17:43
angela0127: 我沒要你做什麼,我只說你要反駁可以針對論點,不用人 08/09 17:44
angela0127: 身攻擊 08/09 17:44
angela0127: 你可以不用回我也可以不回你,而我不回你不代表你說服 08/09 17:45
angela0127: 了我,只是我認為該講的都講了 08/09 17:45
Almon: 所以妳自己提出一套面對攻擊可以好好溝通的「前提」,卻連 08/09 17:45
Almon: 有沒有滿足這個前提自己都不知道,就直接要求原PO面對攻擊 08/09 17:45
Almon: 要好好溝通,是這個樣子嗎? 08/09 17:45
dges5202: 就說不用跟台女好好溝通 用古典制約比較快啦嘻嘻 08/09 17:50
strangequark: 聖光術。要嘴人就不要怕被嘴回去 08/09 17:57
Almon: 問候人父母的言論,妳說妳不知道她要不要認真討論 08/09 18:00
Almon: 1,妳連自己講的前提能不能涵攝進個案都不知道,結論可以下 08/09 18:00
Almon: 構成要件該當? 08/09 18:00
Almon: 2,妳說「不知道」是不是代表「有可能」她想認真討論?如果 08/09 18:00
Almon: 她認真討論的方式是問候人父母,那原po用同樣的方式跟她「 08/09 18:00
Almon: 討論」妳為何要對別人的討論而生氣? 08/09 18:00
Almon: 3,承上述,如果她不是想認真討論,那連妳說能好好溝通的大 08/09 18:00
Almon: 前提都不該當,怎能要求原PO要用溝通來面對攻擊? 08/09 18:00
avatarboy: 這串是還有人在護航c喔 08/09 18:11
jack0216: 邏輯正確XDD你淫了 08/09 20:02
angela0127: 理性回覆不需要符合什麼前提啊==你說我雙標台女有符合 08/09 20:12
angela0127: 理性溝通的前提嗎?我還是理性回應你啊 08/09 20:12
angela0127: c犯的是辯論上的人身攻擊謬誤,用原po父親很可憐(辛 08/09 20:21
angela0127: 苦需好好補償他)來反擊原po論點,且已道歉。 08/09 20:21
angela0127: 原po是單純人身攻擊,問候人家母親健康、破產。以上 08/09 20:21
angela0127: 都沒犯法。 08/09 20:21
angela0127: 而下面的推文是謾罵(肥龍老阿姨等,涉及公然侮辱)。 08/09 20:21
angela0127: 有人無緣故說我支持恐攻,則是誹謗。 08/09 20:21
angela0127: 整段下來只有c道歉,所以我才認為相較下c比其他人有 08/09 20:21
angela0127: 水準。 08/09 20:21
sweety655633: 只有c道歉 08/09 20:31
sweety655633: 因為只有她開這個頭 08/09 20:31
sweety655633: 開了這個超沒水準的頭 08/09 20:32
sweety655633: 道個歉就想一筆勾銷 08/09 20:32
sweety655633: 好公道啊你 08/09 20:32
angela0127: 我覺得這件事很單純用不到三段論耶,真要用你架構要出 08/09 20:33
angela0127: 來,你的大前提(抽象法律依據是什麼?)要先出來才 08/09 20:33
angela0127: 能討論構成要件問題 08/09 20:33
angela0127: 你覺得肥龍老阿姨的評價很公道嗎?只因一個人身攻擊 08/09 20:35
angela0127: 謬論?那你如何評價原po回文呢? 08/09 20:35
angela0127: 你覺得我在完全沒人身攻擊別人的情形下被說雙標台女、 08/09 20:37
angela0127: 支持恐攻很公道嗎?這些話跟c的回文相比如何呢?需要 08/09 20:37
angela0127: 同標準看待嗎? 08/09 20:37
angela0127: 「好公道啊你」我有惹到你嗎?為什麼這麼生氣?上面也 08/09 20:40
angela0127: 很多人說出自己認為公道的看法啊? 08/09 20:40
angela0127: c開頭跟後面我被罵是兩件事耶,為什麼c有錯其他人就 08/09 20:44
angela0127: 能罵我支持恐攻、雙標台女?我是用同標準看所有人發 08/09 20:44
angela0127: 言啊 08/09 20:44
sweety655633: 這樣就叫生氣 08/09 20:46
sweety655633: 我只是覺得你對開頭者特別的寬容而已啊 08/09 20:46
sweety655633: 還三段論法累還在考試逆? 08/09 20:47
sweety655633: 被叫肥龍老阿姨不服氣? 08/09 20:47
sweety655633: 自己跑去扯恐攻被套帽子不服氣? 08/09 20:48
sweety655633: 我看生氣的是你八 08/09 20:48
sweety655633: 用連噓秒回到底想得到什麼? 08/09 20:49
sweety655633: 想得到安慰麻? 08/09 20:49
angela0127: 可我心情上是很平靜的沒生氣也沒罵人,你判斷我生氣 08/09 21:06
angela0127: 的理由是我文字很多嗎?那只是習慣而已。如果是因為 08/09 21:06
angela0127: 我噓文那我可以改推,噓文只是覺得原po講話太過。你 08/09 21:06
angela0127: 講那句「好公道啊」看起來比較生氣。 08/09 21:06
angela0127: 三段論法是A提構成要件該當,我才回沒必要用這個。 08/09 21:09
angela0127: 恐攻是d先舉的例子,後來他直接說我支持恐攻,不是我 08/09 21:09
angela0127: 自己講的。 08/09 21:09
angela0127: 我對c發言評價就是辯論的人身攻擊謬誤,對其他發言評 08/09 21:11
angela0127: 價如前圖,有特別寬容嗎? 08/09 21:11
angela0127: 沒想得到什麼耶,只是看到有人回文會忍不住一直回, 08/09 21:15
angela0127: 剛好今天又沒出門,所以... 08/09 21:15
angela0127: 提出上面有人講「肥龍老阿姨」是因為這句是挺有代表 08/09 21:20
angela0127: 性的單純謾罵,可以跟辯論中的人身攻擊謬誤比較清楚 08/09 21:20
angela0127: 區別 08/09 21:20
angela0127: 是說,噓文或推文對原po會產生什麼影響嗎?不是單純顏 08/09 21:30
angela0127: 色區別嗎?為什麼會特地拿出來講?在ptt噓文等於生氣 08/09 21:30
angela0127: 的意思嗎? 08/09 21:30
Almon: 算了,反正妳自己講的話都當沒發生過,重貼給妳也是一直無 08/09 21:36
Almon: 視,無視到最後再來說哪裡有迴避請明講,明講了再來說幹嘛 08/09 21:36
Almon: 要回答你...鬼打牆 08/09 21:36
Almon: 我知道妳因為前面的論述有漏洞,回答了我的問題怎樣都是錯 08/09 21:37
Almon: ,所以不如無視、跳針,等我自己不要提,妳就能當沒講過, 08/09 21:37
Almon: 沒關係,賴皮勝利法,我懂 08/09 21:37
Almon: 我就最後解釋一次 08/09 21:37
Almon: 這個是妳自己講的,面對攻擊可以好好溝通,前提是對方是真 08/09 21:37
Almon: 要討論 08/09 21:37
Almon: 現在反倒找我要前提?(好~賴皮失憶戰法,我知道~ 08/09 21:37
Almon: 這是我的質疑,妳可以左右迂迴,不斷跳針,就是不願想起自 08/09 21:37
Almon: 己說過什麼 08/09 21:37
Almon: 無視好幾次,終於回應了,雖然也不是正面回答就是了,到底 08/09 21:37
Almon: 是有多怕想起自己講的話? 08/09 21:37
Almon: 這是我最後用正反面論述來凸顯妳滿是漏洞的言論 08/09 21:37
Almon: 自己講的前提,當沒說過,被挖出來勉強說個「不知道」 08/09 21:37
Almon: 連自己講出來的標準有沒有達到都不知道,要求人的時候倒是 08/09 21:37
Almon: 非常確定呢 08/09 21:37
Almon: 再來,別人問妳就要針對妳言論(雖然我針對了妳也是無視) 08/09 21:37
Almon: 妳要問人就能把別人沒說過的塞給別人?請找出這串我這ID有 08/09 21:37
Almon: 講妳「雙標台女」的推文,找不到就不要全混著做撒尿牛丸! 08/09 21:37
angela0127: 等等,所以為什麼我發表對這件事的意見(沒人身攻擊別 08/09 22:01
angela0127: 人、沒謾罵),就要被罵雙標台女(明明就是有罵人的發 08/09 22:01
angela0127: 言全拿出來一起講,沒雙標)+無緣故被講支持恐攻啊, 08/09 22:01
angela0127: 然後講這些話的人在指責別人沒水準...... 08/09 22:01
angela0127: 我本來就不可能知道原回文人在「想」什麼,所以只評 08/09 22:03
angela0127: 論他的發言有問題嗎? 08/09 22:03
angela0127: 你的那段是你自己的邏輯又不是我說的,我只說有人罵人 08/09 22:03
angela0127: 不代表你能罵更難聽罵回去 08/09 22:03
angela0127: 這裡是我的結論你再看一次 https://i.imgur.com/1rvOA 08/09 22:05
angela0127: 6W.jpg 08/09 22:05
angela0127: 上面這才是我的,你不要自己幫我總結 08/09 22:07
angela0127: 我沒說面對攻擊好好溝通需要前提啊,哪句話讓你得出這 08/09 22:09
angela0127: 結論? 08/09 22:09
angela0127: 然後我為什麼一定要馬上回你?沒馬上回代表什麼嗎? 08/09 22:12
angela0127: 滿是漏洞是哪裡漏洞?我沒罵你為何要生氣? 08/09 22:13
angela0127: 你一開始就講了一個我沒主張過的言論「需符合前提才好 08/09 22:17
angela0127: 好溝通」我要怎麼回你== 08/09 22:17
angela0127: 好吧,假設你沒說過我雙標台女(太多人在罵我即使我沒 08/09 22:20
angela0127: 攻擊人),你說我無視無視、跳針、賴皮又算什麼呢? 08/09 22:20
angela0127: 不回你文很嚴重嗎? 08/09 22:20
angela0127: 你自己提構成要件確沒講你的依據是什麼,誰知道是什 08/09 22:22
angela0127: 麼的構成要件? 08/09 22:22
angela0127: 對了以上在回A不然又要被說沒回... 08/09 22:22
angela0127: 好吧看懂你要說什麼。你截圖那段是:理性溝通能阻止 08/09 22:29
angela0127: 對方不當言論的前提是對方想要理性溝通。 08/09 22:29
angela0127: 但我後來回覆是,對方理性否並不是你理性回覆的前提。 08/09 22:29
angela0127: 這兩者不矛盾啊。 08/09 22:29
angela0127: 然後,這句話有重要到你一直問嗎?不是重點啊...... 08/09 22:32
Almon: (一),理性溝通能阻止對方不當言論的前提是對方想要理性溝 08/09 23:30
Almon: 通 08/09 23:30
Almon: 》如果對方不想理性溝通,單方理性溝通無法阻止對方不當言 08/09 23:30
Almon: 論 08/09 23:30
Almon: (二),對方理性與否並不是你理性回覆的前提 08/09 23:30
Almon: 》無論對方是否理性,你都要理性溝通 08/09 23:30
Almon: 再補充個前言: 08/09 23:30
Almon: (1),妳認為原PO罵回去無法阻止主動人身攻擊的人 08/09 23:30
Almon: (2),問妳從cat開頭嗆人父母的文字中,是否符合妳說1的理 08/09 23:30
Almon: 性溝通,妳回答:不知道(XDDD 08/09 23:30
Almon: 總結: 08/09 23:30
Almon: 從(二)中可以得知,無論cat怎樣主動問候人父母,被攻擊的 08/09 23:30
Almon: 原po都不能有任何情緒也不能有任何回手 08/09 23:30
Almon: 再從(一)、(1),(2)和實際狀況來說 08/09 23:30
Almon: 對已經成功堵住主動挑事者臭嘴的原po,認為他並沒有阻止對 08/09 23:30
Almon: 方,而應該要對這個開頭就嗆人父母的cat理性溝通,如果cat 08/09 23:30
Almon: 也是理性溝通的人的前提下,那就能成功阻止她開口就問候人 08/09 23:30
Almon: 父母,如果她不是,那就沒辦法阻止她囉~ 08/09 23:30
Almon: 而她是不是符合理性溝通的前提?我不知道呦~我看不出來呦~ 08/09 23:30
Almon: 如果cat就是單純嘴臭,那你就擋不了她臭嘴,你父母就要被她 08/09 23:31
Almon: 一直嘴囉~但因為(二)的關係,你還是得非常優雅的保持理性 08/09 23:31
Almon: 喔~你一旦沒堅持理性溝通而回嘴了,你就跟主動攻擊的人同罪 08/09 23:31
Almon: 囉 08/09 23:31
Almon: 而不管主動攻擊者多少攻擊多少狡辯,只要丟下一句我道歉囉 08/09 23:31
Almon: ,不管是真是假,也不管被攻擊者接受與否,她的事情就一筆 08/09 23:31
Almon: 勾消囉,水準瞬間高高高 08/09 23:31
Almon: 真的是非常公道呢~ 08/09 23:31
sunskist0831: 雙標台女嗆人還要口頭警告 當這邊小學還幼稚園阿 08/09 23:31
sunskist0831: 真的是自助餐吃到飽欸 08/09 23:31
angela0127: 我明明就只說不知道原回文的人是否動機是理性溝通, 08/10 00:07
angela0127: 所以評論看得到的發言沒問題吧? 08/10 00:07
angela0127: 無論對方如何也要理性回覆沒錯啊,對方罵人你也跟著罵 08/10 00:07
angela0127: 嗎? 08/10 00:07
angela0127: 我對這篇所有針對我的人身攻擊都理性回覆了,不是證 08/10 00:10
angela0127: 明這可以做到嗎? 08/10 00:10
angela0127: 只是我現在還是不明白為什麼我發表中立言論要被罵耶 08/10 00:10
angela0127: 所以我被罵的部分連道歉都沒怎辦? 08/10 00:12
angela0127: 我只是發表意見的旁觀者跟著被罵的合理性是? 08/10 00:13
angela0127: A說我跳針、無視、鬼打牆有水準嗎?只因我比較晚回他 08/10 00:15
angela0127: 文? 08/10 00:15
angela0127: 我沒說原po不能回啊,就像我一直在回你不是嗎? 08/10 00:16
angela0127: 即使知道無法阻止別人不理性,不代表你不能理性發言 08/10 00:20
angela0127: 啊,單純這樣,為什麼一直改我說的話啊 08/10 00:20
angela0127: 然後原回文者的確可能在想討論的情形下說不適當的話, 08/10 00:22
angela0127: 但我不可能知道他實際是不是這樣想,沒矛盾啊 08/10 00:22
angela0127: 1、我說不知道原回文者是否「想」理性討論,當然也就 08/10 00:27
angela0127: 不知道一開始原po理性回覆能否阻止,你自己推論成「 08/10 00:27
angela0127: 我認為理性回覆無法阻止不適當言論」。 08/10 00:27
angela0127: 我不知道對方是否「想」理性溝通沒錯啊,你要如何知道 08/10 00:31
angela0127: 對方主觀意識?那在不知道的情形下噴回去有幫助嗎? 08/10 00:31
angela0127: 原po那回去如果對方真的是來吵架的,不也是比誰罵的 08/10 00:32
angela0127: 兇嗎?當然沒幫助啊。 08/10 00:32
angela0127: 我當初的回文明明就是:不知道原回文者是否「想」理 08/10 00:37
angela0127: 性溝通,而不是:不知道內文本身是否符合理性溝通。 08/10 00:37
angela0127: 我對這件事的看法就是下圖,不要在糾結文字遊戲了.... 08/10 00:37
angela0127: 然後別講雙標了,原回文者跟原po 都是人身攻擊,但原p 08/10 00:40
angela0127: o內容比較過分,同標準看發言就是這樣 08/10 00:40
teleportcat: 口頭警告一次 嘻嘻 08/10 02:19
fengchierh: 看到這篇貼文都在討論推文,是否表示原PO觀點無懈可擊 08/10 05:05
fengchierh: 了 08/10 05:05
zaq266: 路過看到推文真的笑死XDDDDDD 08/10 08:12
ChikanDesu: 吵架王大推XDDDDD都已經在吵架了誰跟你客氣啦,是有什 08/10 08:17
ChikanDesu: 麼毛病? 08/10 08:17
revorea: 吵完了?可以繼續開始笑了嗎? 08/10 09:14
Almon: 想主觀就主觀,想客觀就客觀,兩觀混著用,但是誰都不準嘴 08/10 09:19
Almon: 我雙標XDD 08/10 09:19
Almon: 對於cat 08/10 09:19
Almon: 1,只是辯論上的謬誤啦 08/10 09:19
Almon: 2,雖然劈頭問候人父母,但無法知道她主觀是否要討論,我看 08/10 09:19
Almon: 不出來,我不知道喔~ 08/10 09:19
Almon: 3,客觀上她說有道歉就好,實際真假與對方是否接受都無所謂 08/10 09:19
Almon: 對於原po 08/10 09:19
Almon: 1,不管你被攻擊後主觀的反擊,客觀上有攻擊就是單純攻擊, 08/10 09:19
Almon: 跟cat只是辯論上的謬誤不一樣喔~ 08/10 09:19
Almon: 2,不管cat自己說「不痛不癢」這時候我就自己認為你比較過分 08/10 09:19
Almon: 囉~ 08/10 09:20
Almon: 小結 08/10 09:20
Almon: 對於cat劈頭問候人父母 08/10 09:20
Almon: 》看不出她主觀意思,只是辯論謬誤 08/10 09:20
Almon: 對於原po回擊 08/10 09:20
Almon: 》客觀上有攻擊就是單純攻擊 08/10 09:20
Almon: 對於cat自稱道歉 08/10 09:20
Almon: 》客觀上說自己有道歉就好 08/10 09:20
Almon: 對於cat稱原po的回推文不痛不癢 08/10 09:20
Almon: 》不管cat的主觀想法,我就是主觀認為原po好過分 08/10 09:20
char0318: 某位就是自以為客觀 其實觀點充滿偏頗 但自己毫無感覺 08/10 10:43
char0318: 一連串的推文已經氣急敗壞了 但還自以為優雅(攤手 08/10 10:43
jackkao1: 原來平衡推文的方法就是狂噓喔? 08/10 12:15
tig4605246: 笑死,酸不過人在那邊極力辯解,沒看過這麼可憐的人 08/10 13:01
zixi1990: 這篇值得一個諾貝爾獎 08/10 16:25
sunskist0831: 不管拉嘴完人講不贏就說我沒有要嗆啊 都他媽給你講 08/10 22:19
jomaysong05: 台女好了啦 還有個躲推文尾巴的假中立想帶風向 噁薰 08/11 07:57
chulen: 你完蛋了 不能說真話的 08/11 11:51
ricky8978: 吵架王4你 08/11 12:36
ayenyayaya: 賤貨7414還一直回 08/12 08:14
herman1110: 大家太閒是不是啊 一直回應欸哈哈哈 08/12 14:30
toranpu: 這篇推文真是奇文共賞 08/12 14:37
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Boy-Girl看板

全看板熱門文章

Boy-Girl 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Boy-Girl看板