看板 Boy-Girl
標題
[討論]監護權「幼兒從母原則」是否違反性別平等
作者 wlo3176844
時間 2020/07/25 10:33:45
人氣 推:7 噓:19 留言:91
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
RT 最近在臉書社團中看到有板友提到「幼兒從母原則」 大概是說法官會依幼兒子女的利益去判監護權 但若父母親條件差不多的情況下,會判給母親 這就是「幼兒從母原則」 問題來了,這種原則是否違反了性別平等? 1.男生為了小孩要加班賺錢養家活口,這難道不是一種努力?難道生小孩才算努力? 2.如果說「因為小孩是女生生的」是從母原則的理由,那這是否是一種物化,把小孩當 作了物品? 3.結婚期間,賺錢花在小孩身上的部分,為什麼不能因有失公正的從母原則下造成的遺 憾,合理請求償還? 有八卦嗎? ---- Sent from BePTT on my OPPO CPH1919 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.93.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1595644427.A.219.html ※ 編輯: wlo3176844 (180.217.93.206 臺灣), 07/25/2020 10:35:18
kaki1231: 3的部分你應該跟小孩求償 但又牽扯到小孩是你自願要生 07/25 10:53
kaki1231: 的本來就有扶養責任所以無解 07/25 10:53
kaki1231: 1的部分條件差不多會判給母,如果只有你在賺錢怎麼會條 07/25 10:54
kaki1231: 件差不多? 07/25 10:54
abby2007: 那就自己照顧小孩啊,還是說你認為小孩不給你養就不是你 07/25 11:01
abby2007: 的小孩了 07/25 11:01
kaki1231: 2的部分綜合你1跟3就能得出你已經在物化你的小孩了 07/25 11:01
abby2007: 至於2 是你自己亂開腦洞超譯子幼從母=把小孩當物品,小 07/25 11:03
abby2007: 孩就是依戀照顧他比較多的人,如果媽媽完全不會顧小孩法 07/25 11:03
abby2007: 官也會看情況好嗎 07/25 11:03
ShiningRuby: 你真的以為現在女人結婚就都辭職不工作喔? 07/25 11:03
doS16: 1. 女人就不養家喔? 07/25 11:06
doS16: 3. 花在小孩身上的你該跟小孩討 07/25 11:06
doS16: 2. 綜合1+3,物化小孩的是你自己 07/25 11:07
transiency: 其實是以幼童心理依附為主要參考......扯一堆幹嘛? 07/25 11:10
transiency: 如果幼兒依附對象注意是父親,那恐怕是父親。但機率不 07/25 11:12
transiency: 高,畢竟生下來的依附是母親,除非母親太不理小孩,父 07/25 11:12
transiency: 親很積極照顧,不然依附很難改。 07/25 11:12
revorea: 前提是條件差不多,問題是條件包含哪些?如果連依附狀況 07/25 11:17
revorea: 都考慮進去還從母,那一堆討論都變白講了。 07/25 11:17
Daisyyy: 從父姓是否違反性別平等 07/25 11:18
revorea: 是啊,所以改掉了,雙方協議。 07/25 11:20
revorea: 監護權問題是MRA討論的一項議題,但為了兩性的女權是不會 07/25 11:23
revorea: 去碰男性困境問題的,反倒要壓迫不同的處理觀點搶話語權 07/25 11:24
bunreachable: 你在責怪小孩對待爸媽沒有性別平等嗎?嬰兒比較愛媽 07/25 11:37
bunreachable: 媽抱抱,爸爸抱抱就會哭,媽媽哄才睡爸爸哄會哭,這 07/25 11:37
bunreachable: 要怪嬰兒是嗎?法官是以對孩子對高的利益在判,你是 07/25 11:37
bunreachable: 要拿黏媽媽的小孩怎麼辦?指他鼻子罵他男女不平等? 07/25 11:37
j955369: 你有奶可以餵嗎? 你有無時無刻帶著他9個月嗎? 比起爸爸 07/25 11:45
j955369: 孩子本來就對媽媽比較熟悉 就你在拿這個汙化平權 07/25 11:46
Mrchungken: 是阿 不過厚臉皮女權這種時候就會裝死了 07/25 11:46
revorea: 平權教我們拿掉標籤看清個體,本來就對媽媽熟悉不是標籤? 07/25 11:55
revorea: 到底誰在用行動汙化平權呢? 07/25 11:56
SWALLOW0716: 如果你當家庭主夫是小孩的主要照顧者,老婆負責賺錢 07/25 12:07
SWALLOW0716: ,就會判小孩跟你老婆付贍養費吧 07/25 12:07
HT52038: 這種問題你可以最近才發現代表你根本不關心只是想戰,還 07/25 12:10
HT52038: 有從你的第三點可以知道你把小孩當物品,不跟我就把我為 07/25 12:10
HT52038: 你花的錢吐出來?你把小孩當什麼 07/25 12:10
ITME: 典型「沒乳假惜囝」 07/25 12:28
mindy201: 我一開始也以為是幼兒從母原則,但是後來看好像是呂律 07/25 12:49
mindy201: 師的貼文,他說其實是「變動最小」原則才對,就是法官 07/25 12:49
mindy201: 會判給「這個幼兒原本的照顧者」,如果孩子一直以來都 07/25 12:49
mindy201: 是住祖父母家,由祖母照顧,就會派給爸爸繼續由祖母照 07/25 12:49
mindy201: 顧,不一定會判給媽媽喔。我也是看了才長知識。 07/25 12:49
mindy201: 所以如果男生想要孩子的監護權,那就自己親自照顧最好 07/25 12:49
mindy201: 啊。 07/25 12:49
mindy201: 還有你觀念很偏差,整篇都在就錢錢錢,你都說男女雙方 07/25 12:55
mindy201: 條件差不多了,那就表示女方也賺錢啊,你說的那些辛苦 07/25 12:55
mindy201: 她也有啊,所以實際上看的是誰照顧這個小孩最久、雙方 07/25 12:55
mindy201: 關係最親啊,如果你老婆孩子生了之後沒做月子就去賺錢 07/25 12:55
mindy201: ,由保母餵奶沒有照顧過他,保母下班後都是由你照顧你 07/25 12:55
mindy201: ,那你可以跟法官說,就會判給你啊,結果你只講錢?賺 07/25 12:55
mindy201: 錢有什麼了不起就應該判給你?女生也會賺錢啊。 07/25 12:55
mindy201: 都是由你照顧*孩子 07/25 12:55
lomenade: 跟仇台女仔不用講太多啦ww 打太字手還會痠 07/25 13:56
whiteluna: 你不用擔心這些 07/25 14:08
tentaikanso: 上面還有個拿性別平等硬套親權酌定的。子女跟哪一方 07/25 14:21
tentaikanso: 父母比較親密是從子女利益最大考量來看,跟性別無關 07/25 14:21
tentaikanso: ,別在那張飛打岳飛。 07/25 14:21
candyrainbow: 那就想辦法自己顧啊,你爭孩子是為了孩子好,還是 07/25 15:22
candyrainbow: 為了讓對方不爽? 07/25 15:22
guepard: 一人養全家的現在不多了吧 07/25 15:53
viviya: 就是有你這種台男 女性才會這麼辛苦 07/25 17:32
rechin0917: 同意15樓 不過29樓你..看不懂欸 跟那有三小關係 07/25 17:50
sinomin: 前陣子吵月中的時候還有人說「都不知道小孩是誰的憑什麼 07/25 18:03
sinomin: 要出錢」,現在又要拿有出錢來爭小孩XD 07/25 18:03
sinomin: 還說女生不爽不要生,要生就自己養,結果爭監護權又變成 07/25 18:07
sinomin: 男人賺錢養家了。你們男人到底要不要小孩說清楚R 07/25 18:07
revorea: 說要生跟不要生的是同一群人嗎? 07/25 18:11
JessyMessy: 男森很難伺候欸 07/25 19:30
aannasui: 沒錯 所以要輔其他標準不然凹不過去 07/25 19:53
sanachen: 再怎麼平權還是骨血相連 除非媽媽沒能力養不然很正常 07/25 19:56
sinomin: 同一群啊XD 不想看到女方得利的那一群 07/25 20:29
wz02022: 這篇不該被噓 看起來有隱情阿 07/25 20:38
wz02022: 通篇憤慨 可能遇人不淑 07/25 20:38
ITME: 不管啦,人家4藍森捏,台女都好壞壞 07/25 21:16
semind: 追根究底你就是哺乳類啊,不然你去發明比母奶更有營養的 07/25 22:09
semind: 奶粉、比奶抱更吸引人的矽膠奶、比習慣子宮氣味更給小孩 07/25 22:09
semind: 安全感的母體香水。或者是無需子宮的人造人技術 07/25 22:09
semind: 錢能買到的大家都可以買,錢買不到的才會更被看重 07/25 22:10
semind: 錢買不到,又是最好的,又是被需要的,若具備這三項特質 07/25 22:13
semind: 的事物,通常連市場都沒有,因為很少人捨得賣。更何況是 07/25 22:13
semind: 被禁止販售的,價值更高。只靠錢不可能比過這種東西的啦 07/25 22:13
transiency: 樓上忘了還有心跳頻率跟說話聲音 07/25 22:13
drph: 生育本來就是雌性的權力,男人本來就沒資格插嘴 07/25 23:20
revorea: @sinomin 你乾脆說,都是生活在地球的那群吧 07/26 11:19
silentalice: 3到底是怎樣?花錢在孩子身上不是應該的嗎?沒有沒 07/26 18:30
silentalice: 監護權就可以不付擔養育費用這回事。 07/26 18:30
zookeeper: 小孩出來憑什麼從台男姓氏???一點貢獻也沒 07/26 22:10
phill0315: 你感受嬰兒喜怒哀樂能力有比生母強嗎? 07/26 23:33
sweety655633: 這篇動搖到臺女的搖錢樹 07/28 12:00
近期熱門文章
Boy-Girl 看板熱門文章