看板 Baseball
標題
[討論] 突破僵局讓對手填滿壘是不是比較好?
作者 eddy12357
時間 2022/09/17 04:40:39
人氣 推:31 噓:6 留言:95
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
如題 剛剛中華隊開始煮粥 是說突破僵局制的比賽 對方犧牲觸擊變成1出局2.3壘有人後 直接讓對方填成滿壘 這樣守備會輕鬆很多吧~ 不然1人出局2.3有人趨前守備 真的是最難防守的…… 填滿壘就沒這些問題了吧 傳哪個壘包都行 投手不要暴投就好了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663360841.A.AC5.html
ProCloser: 對方先攻多送一個壘包????09/17 04:41
就抓雙殺啊 即使沒雙殺抓出局數也簡單很多~
gum30925: 高中還沒學會滿壘計XD09/17 04:41
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:42:24
YiMaple: 沒失誤就結束了09/17 04:42
aa041104: 沒用,七局後的中華各種熟悉來了09/17 04:42
huyee: 送一個 5內野好了09/17 04:42
leegogo: 後攻的還是抓出局數為主吧09/17 04:42
YiMaple: 接100分,傳0分09/17 04:43
leegogo: 也是要看棒次啦09/17 04:43
aher2600: 填滿壘比較容易守備,也有機會把失分控制在一分解決09/17 04:43
liongood93: 蛤 這時候平手欸09/17 04:45
liongood93: 你多送一個壘包上去 不是什麼好事吧09/17 04:45
一壘跑者又不重要 重點是好守備啊… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:46:16
liongood93: 填滿壘 好抓 阿長打也會多一分欸09/17 04:46
liongood93: 哪裡不重要...09/17 04:46
你根本搞錯重點了吧 當然是以不會被安打為前提啊 即使被安打 一壘也高機率跑不回 來 再填滿壘就好了啊
aher2600: 突破僵局制,要不失分下莊,難度頗高09/17 04:46
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:47:37
liongood93: 剛剛是上半局欸 09/17 04:47
qooppp: 上半局 一壘跑者不重要? 多看球吧 09/17 04:47
你才需要多看球吧= = 這都很基本的觀念欸…
liongood93: 是在說什麼鬼09/17 04:47
aher2600: 滿壘的話,處理內野滾地壓力小很多,外野飛球有接到的話09/17 04:47
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:48:19
liongood93: 阿你填滿壘 你投手控球壓力更大阿 09/17 04:48
投手有機會抓雙殺壓力不一定會更大 沒雙殺機會反而壓力比較大……
NODINO: 有的球隊確實會選擇填滿壘包阿 lion講話這麼大聲喔 09/17 04:48
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:49:51
liongood93: 剛剛是後段棒在打欸 09/17 04:49
aher2600: 頂多掉一分,如果對方外野安打,二三壘或滿壘都是兩分 09/17 04:49
NODINO: 我不覺得有誰對誰錯 單純亞洲球隊會認為一定要守一分下來 09/17 04:49
liongood93: 外野安打 長打 就是三分 09/17 04:49
liongood93: 不是阿你有下半局可以攻阿09/17 04:49
liongood93: 你多送壘包上去就是讓投手控球壓力更大09/17 04:50
你看一下現在韓國隊就知道滿壘多好防守了…… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:51:07
luckysmallsu: 滿貫砲樓下500P 09/17 04:50
Arodz: 好09/17 04:50
liongood93: 結果論 奈斯 09/17 04:51
也不是結果論 事實就是滿壘防守比較容易…… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:53:10
aher2600: 塞滿壘有被形成大局的風險,但是也比較容易抓出局數 09/17 04:54
liongood93: 我可以接受滿壘比較好防守阿 但我也說了 你滿壘投手就09/17 04:54
liongood93: 都不能有閃失 09/17 04:54
你2.3壘有人 投手有暴投也一樣要失分啊…… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 04:56:12
liongood93: 阿你不小心被安打 你可能掉的就是三分 不是兩分 09/17 04:55
aher2600: 這沒什麼對錯,看自家投手是飛球型或滾地球型來做選擇09/17 04:55
reality6699: 說得沒錯,即使MLB也常用填滿壘包戰術來抓雙殺 09/17 04:56
penaa: 要算得失分的沒有人會想免費讓人上壘。09/17 04:57
你算得失分是以輸球為前提…… 我們只要贏球就夠了 根本不用算啥得失分 何況是延長 賽+後攻 要贏也是再見比賽 除非滿貫砲 不然高機率會只贏一分 所以根本不用算啥得失 分……
liongood93: 然後你滿壘是爆投跟保送都不行啊 你風險+1 09/17 04:57
liongood93: 如果後半局我沒意見啦 但剛剛就是上半局 09/17 04:58
NODINO: 就是因為後攻才有滿壘的空間阿 09/17 05:00
對啊 反而如果是我們先攻的話 只要控制失幾分的情況下 不滿壘就比較還好 因為能接 受出局數換分數 ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:02:28
NODINO: 被先得分也有追分的可能09/17 05:01
opwin: 滿壘的好處就是全封殺狀態 前提你投手要夠穩09/17 05:02
jimluvssally: 是 不懂推文有個又臭又長在跳針啥09/17 05:04
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:06:50
liongood93: 跟得失分有關的賽制 多送任何一個人 我覺得都很沒意義 09/17 05:05
liongood93: 又不是不計較一壘那分 09/17 05:06
輸球才需要算得失分 我們剛剛只要贏球就好了……
wangyei: 中華隊印象中對委內瑞拉 先來個短打一壘空城 滿壘後被幹09/17 05:06
wangyei: 滿貫09/17 05:06
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:07:44
liongood93: 你堅持你的 有你的道理 但說服不了我 就這樣吧 09/17 05:09
反正你邏輯先搞清楚一點再說吧…
davin1994: 填滿壘包內野滾地好抓雙殺啊,沒填滿內野滾地高機率掉 09/17 05:09
davin1994: 分。09/17 05:09
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:10:42
bokhaktrncex: 真的就結果論啊 中華隊滿壘敲安打你怎不說09/17 05:10
滿壘敲安沒問題啊 滿壘是要抓雙殺和滾地球比較好抓出局數 不是要防安打的…… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:12:32
jimluvssally: 已經趨前要讓對手打滾地球 一分都不想掉 填滿壘是最 09/17 05:12
jimluvssally: 簡單的 不然平常比賽二三壘有人換代打被IBB大家笑瓜 09/17 05:12
jimluvssally: 笑假的是不是09/17 05:12
國際賽一日球迷特別多吧…
ss77995ss: 結果論 兩個都可以 填滿如果被尻長打 這樣要再填滿嗎09/17 05:12
※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:13:19 你要看壘上剩多少人 還有在哪個壘包判斷啊… 只有2.3壘有人或2壘有人的情況才需要考 慮填… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:15:11
bokhaktrncex: 平常比賽得分了那場比賽就掰了 問題是這個你還要算 09/17 05:13
bokhaktrncex: 輸球的得失分計算 又不是輸幾分都沒差09/17 05:14
就說了 中華隊要贏球 高機率是贏一分 很低的機率才贏一分以上甚至四分 再高機率贏 一分的情況下 你是要算啥得失分…… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:16:59
ss77995ss: 你滿壘被尻長打不就2.3壘或2壘 09/17 05:16
bokhaktrncex: 你假設在滿壘比較好防守 又說贏球就不用計算得失分09/17 05:16
bokhaktrncex: 你才是根本沒想如果滿壘被敲安的後果 09/17 05:16
bokhaktrncex: 所以你根本沒假設過中華隊輸球的後果啊= = 09/17 05:17
所以說你是以輸球為前提考慮啊 我們考慮的是最大的贏球機率= = ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:18:19
bokhaktrncex: 滿壘比較好防守不是等於穩抓人欸 09/17 05:17
bokhaktrncex: 有輸球可能性 教練不可能再放一分上去09/17 05:18
你如果是想怎麼輸比較少 而不是贏球的話 那你是對的~ 我只想討論怎麼贏球而已 沒 有想跟你討論怎樣輸球比較好…… ※ 編輯: eddy12357 (42.73.185.100 臺灣), 09/17/2022 05:19:58
bokhaktrncex: 話不投機半句多 打擾了 09/17 05:20
ss77995ss: 不是考慮輸比較少吧 是考慮失比較少分下半局比較好追 09/17 05:21
liongood93: 說人邏輯不清楚勒:) 09/17 05:21
liongood93: 不聽你的就一日球迷 嘻嘻 09/17 05:22
md01yo30: 你要思考煮粥的可能性阿,又不是CT短打推進然後中滿壘計 09/17 05:45
goolgo: 填滿或不填滿都有人選則,沒有一定的正確答案 09/17 05:54
iwinlottery: 如果對面穿黃色藍色可以 09/17 06:01
gn1698: 已經到這個層級了,應該是以失越少分為主要目標,而不是好 09/17 07:53
gn1698: 不好守,沒守好只能說守備還不夠穩不夠好 09/17 07:53
ss880509: 記得蠻常見的 09/17 07:57
brifefe: 標題問是不是比較好 內文都在強迫別人接受 也有人講出不 09/17 08:16
brifefe: 填的想法 結果直接噴一日球迷 那你發這篇文是討論爽的? 09/17 08:16
brifefe: 沒有要討論就回你的FB IG發表你的大見 09/17 08:16
Benkkk: 為什麼要有球會被打到的前提 不如直接三振 09/17 08:18
Dirk3: 可悲鍵總 09/17 08:20
brifefe: 考慮最大贏球機率也很好笑 沒被打安打的情況下 滿壘跟23 09/17 08:39
brifefe: 壘有人都有機會被野手選擇得1分 你只講得出最好的情況滿 09/17 08:39
brifefe: 壘抓雙殺 完全沒考慮到其他狀況 你想的是最大贏球的條件 09/17 08:39
brifefe: 吧 哪來的機率 被打安打的情況你有考慮過嗎 按你邏輯 韓 09/17 08:39
brifefe: 國3:0領先 滿壘應該輕鬆下庒 怎麼還被打2分 09/17 08:39
mayokonami: 如果是先攻球隊 9成會先擠成滿壘 我們後攻還有得分機 09/17 08:50
mayokonami: 會 要拼少丟分 09/17 08:50
DoncicInPTT: 我以為表示是「討論」 09/17 10:04
fade11: 攻方選犧牲觸擊,守方滿壘計ok 09/17 10:06
GABA: 突薑制應該改二壘有人且one out 09/17 10:08
pizza81324: 笑死 有機會抓雙殺投手壓力就不會這麼大是哪來的理論 09/17 10:44
pizza81324: 而且你滿壘暴投又會變成二三壘 如果二三壘暴投只會變 09/17 10:44
pizza81324: 三壘 先攻本來就要能減少上壘才是最重要的 09/17 10:44
liongood93: 回來再笑一次 嘻嘻 09/17 10:58
sHakZit75: 公3 09/17 11:00
bryanma: 那你每次一出局23壘記得都要ibbㄋㄟ 09/17 11:08
aganhog: 重點還是在打擊區的這個打者威脅性如何吧 09/17 12:35
aganhog: 你還記得小葉保送陳晨威抓林立的那場嗎 09/17 12:36
近期熱門文章
Baseball 看板熱門文章