看板 Baseball
標題
[新聞] SPC-「禁藥雙雄」無緣名人堂 權威記者不
作者 polanco
時間 2022/01/26 10:44:43
人氣 推:40 噓:3 留言:64
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
「禁藥雙雄」無緣名人堂 權威記者不滿:他們該進 〔體育中心/綜合報導〕大聯盟在今天宣布本屆名人堂的投票結果,大聯盟全壘打王邦茲( Barry Bonds)與名投克萊門斯(Roger Clemens)兩人在最後一年依舊無法入選,也讓許多 記者在推特上發表他們的不滿。 邦茲與克萊門斯兩人生涯的榮譽不勝枚舉,前者是大聯盟全壘打王,後者是目前大聯盟生涯 最多塞揚獎的投手,但兩人都因為禁藥疑慮無法入主名人堂。在最後一年兩人的投票率,邦 茲拿下66.0%,克萊門斯拿下65.2%。 《ESPN》記者帕桑(Jeff Passan)就表示,邦茲、克萊門斯席林(Curt Schilling)都是 最後一年,同時也是第10年有投票資格但沒有獲選,他們應該要獲選;《CBS》記者Danny V ietti也在今天結果公布後表示,大聯盟歷史安打王羅斯(Pete Rose),大聯盟歷史全壘打 王邦茲與大聯盟塞揚獎領先者(7座)克萊門斯,全部都不是名人堂球員。 《FOX Sports》 分析師韋蘭德(Ben Verlander)在公布結果前表示,邦茲是大聯盟史上 最偉大的打者且應該要屬於名人堂,如果他沒入選,那可能得想想是不是該改變票選的結構 。後續在結果出爐後,韋蘭德也表示:「你無法在講述棒球故事時不去提到邦茲,他是所有 人心中的名人堂球員,除了全美棒球記者協會(BBWAA)。」 《The Athletic》記者Britt Ghiroli也發文直言,如果邦茲有歐提茲的性格,那麼他會不 會入選名人堂?「我覺得會,所以這(投票結果)搞砸了。」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3813307 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643165085.A.FC6.html
chenlimath: 老爹至少社會形象好 01/26 10:45
Y1999: 所以是聖人堂阿 01/26 10:45
Mraofrot: 公館聖人堂 01/26 10:46
Mraofrot: 公關 01/26 10:46
Heyward: BBWAA真的可憐 01/26 10:47
saiulbb: 最支持Schilling進 01/26 10:47
AAaaron: 邦茲當然應該入選名人堂..記者協會有夠ooxx 01/26 10:47
goury: 講述棒球故事的時候會講Bond*啊 01/26 10:49
wayne5992: 史上最強球員不在名人堂真的是笑話 01/26 10:52
Heyward: They put Bud fucking Selig in, and not Barry Bonds 01/26 10:54
Heyward: 某鄉民留言 01/26 10:55
indium111: 我覺得不如多設個吃藥名人堂,跟聖人堂做區別 01/26 11:00
indium111: 像BB爺和火箭人應該錢很多,找同樣處境的球星們另外 01/26 11:01
indium111: 設立個名人堂應該不用怕沒錢創建 01/26 11:01
evan19983314: 聖人堂== 01/26 11:11
Friedman: 嗑藥就是作弊 不投還有道理 席林根本沒做啥壞事只是政治 01/26 11:13
Friedman: 立場不符部分評委大爺之意而被封殺才真的可笑! 01/26 11:14
Mits5190: 血襪沒進更讓人生氣 01/26 11:17
load804331: 我覺得很合理啊 01/26 11:26
KnightVald: 創個專給吃禁藥的*名*人*堂*不就好了 01/26 11:26
bravo: 藥人堂 01/26 11:29
scott0104: 聖人堂 01/26 11:46
scott0104: 這標準太鼓人什麼時候要繳回冠軍 01/26 11:48
goury: 太鼓本來就應該繳回冠軍 01/26 11:51
cayalst: 真的是聖人堂 BB爺那數據不能進 笑死 01/26 11:58
GodMune0608: 形象不好進不去活該 01/26 12:00
ccl007: 很好 那以後太空人奪冠這批就通通沒有名人堂 01/26 12:05
Drzowy: 老爹也用藥 憑什麼Bonds不給進 01/26 12:07
Friedman: 太鼓人本來就是笑話 和那些藥蟲一樣都是作弊仔! 01/26 12:07
kenkenken31: 就言論自由而以哪有權威可言,他可以覺得作弊這件事不 01/26 12:14
kenkenken31: 重要,別人當然可以在乎阿,還是在乎就是老害?? 01/26 12:14
kenkenken31: 阿忘了,作弊這詞用在Arod和Manny,BB和火箭有別的議題 01/26 12:15
yiwei411219: 像太鼓人這樣 是不是全隊都失去名人堂機會了? 01/26 12:16
kenkenken31: 太鼓人這群等十年後我覺得大部分會被洗白就是了..... 01/26 12:18
kenkenken31: 護航法大概有三:1.責任歸於主事者(教練川哥帶頭) 2. 01/26 12:19
kenkenken31: 本身能力有到法(有暗號也是自己有能力才打得到) 3.全 01/26 12:20
kenkenken31: 生涯分割法,因為偷暗號沒有藥效殘留效果,所以只要其 01/26 12:20
kenkenken31: 他年度很強,就能以作弊年貢獻微不足道忽略之 01/26 12:21
goury: 現在風向已經慢慢變成bond*、clemen*都應該進名人堂了,除 01/26 12:24
goury: 非像arod這種情況,其他道德上有疑慮的,都不會是太大阻礙 01/26 12:24
yuran: 台美記者水準果然一樣 01/26 12:28
n61208: 當年黑襪成員有名人堂的嗎? 01/26 12:33
david22: 聖人堂 01/26 12:34
NoPush: 拿了7座賽揚的強投跟拿了7座MVP的全壘打王不在名人堂 01/26 12:35
starchiang: 歐提茲也有吃藥,憑什麼一次就進? 01/26 12:36
den3331: 不要印象派 2003的名單 官方都證實 可靠度不高 還在那邊 01/26 13:02
den3331: 禁藥 01/26 13:02
CWChang16: 禁藥就禁藥,屁話一堆。 01/26 13:26
dracomalfoy: 沒抓到跟抓到的差別,笑死人的制度 01/26 13:32
Barbarian123: 史上最強打者BB沒資格進名人堂呵 01/26 13:37
arubis: 吃藥才強沒吃藥就難說了 01/26 13:46
jason7111994: 名人堂還在的一天 就是在嘲諷名人堂 01/26 13:47
Terry2231: 抹油仔打彈球仔是不是也不能進呢 01/26 13:58
asidy: 一樓說的沒錯啊,記得改名聖人堂 01/26 14:26
zyic: 就禁藥也沒罰,影射就不能進,聖人堂XDDDD 01/26 14:29
zyic: bonds沒進,MLB可以收掉了,不會有更強的進了 01/26 14:30
TheDraggers: 聖人堂見一次噓一次 01/26 14:42
mightymouse: 事實上BB跟火箭人也沒有被抓到,都是間接證據 01/26 14:56
aegefds: 笑死 紀錄保持者沒進 01/26 15:07
youngpaper: 建議另外開一個形象公關堂讓記者爽爽投 01/26 15:48
qwerty0829: 真的太扯了,席琳沒用藥,邦茲火箭人無罪都進不了,到 01/26 19:54
qwerty0829: 底是看人品還是球技 01/26 19:54
reprobate: 藥仔沒進無所謂,席林比較可惜 01/26 21:45
mark11422: 生涯最多賽揚跟全壘打王... 01/27 18:48
近期熱門文章
Baseball 看板熱門文章