看板 Baseball
標題
[問題] 為什麼技術性FA等於資方打手?
作者 king665714
時間 Sat Nov 21 00:22:05 2020
人氣 推:29 噓:16 留言:111
分享給朋友
女口是頁 不曉得一堆人是眼紅周董今年形象太好 還是覺得顏色不對就往死裡打 問題明顯是聯盟草創規章搞出來的 但卻拼命地努力地黑照規則行使權利的人? 提出FA不管最後有沒有被別隊簽走 都是勞方為了爭取更高更好的待遇 跟資方打手有什麼關係啊? 不讓味全選到他隊好的選手就是資方打手? 有高手可以說明白嗎? 是真心不懂想提問的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605889327.A.FDB.html
BV033GFT: 甩甩自己說的11/21 00:26
他有說他是資方打手?
Bihrava: 如果他有在考慮別隊的報價 那就不是技術性FA11/21 00:26
Bihrava: 如果原本就打算要留 還是FA 只為了佔位置那就違背FA原意11/21 00:27
ttmm: 這id喔 想想周如果是猿隊的 現在應該板上炸鍋了 ㄎ11/21 00:28
呵呵 對腦裡只有吱爪二分的人 不需多言
alex8725: 老實講 這確實是在鑽規則漏洞11/21 00:28
bkebke: 日本一堆要留的FA, 有的是為了複數年約 有的是為了用掉FA11/21 00:28
cschuan: 眼紅嫉妒周薪水高11/21 00:29
sinny: 他可以直白說我就是不想被選 FA保障自己 保護誰是球團的事11/21 00:29
alex8725: 但乾資方打手什麼事啊...要黑頂多黑個鑽漏洞大王,資方11/21 00:29
alex8725: 打手我還真不知道從何黑起11/21 00:29
Bihrava: 而且FA制度這件事 我想對球員對聯盟發展進步都蠻重要的11/21 00:29
alex8725: 日職FA沒人是為了閃保護名單提的啦....11/21 00:29
bkebke: 不知是中職FA太少 還是味全龍粉絲太多 少見多怪11/21 00:29
GeeBen: 形象太好11/21 00:30
alex8725: 用掉FA是像栗山隊長那種500%不會走的11/21 00:30
alex8725: 但主要是因為這次卡到味全的18人 不然其實FA一堆人提絕11/21 00:31
alex8725: 對是好事...11/21 00:31
BenShiuan: 先證明學弟不想進保護名單,才能說技術性FA是資方打手11/21 00:31
alex8725: 日職很多想留隊靠FA拉抬價格啊...11/21 00:32
BenShiuan: 如果學弟想進保護名單,周董讓位,明明就是對勞方有利11/21 00:32
cschuan: 周的年紀也不會放保護名單吧 根本沒有讓不讓的問題11/21 00:33
alex8725: 所以不是少見多怪啦 是這次的狀況真的很特別 還扯到味 11/21 00:34
alex8725: 全18人..11/21 00:34
hyjoly: 技術性FA 鑽漏洞 這些說法我覺得ok 也確實是 但叫資方打手11/21 00:36
hyjoly: 感覺太沉重 通常會這樣說 是指你幫助了資方打壓其他勞方11/21 00:37
mrrex: 拿這麼多亞軍 早點退一退給兄弟一個排毒的機會拜託11/21 00:37
可憐啊 爪今年沒有甩 可能連亞都沒有
hyjoly: 可是在我看來 傷害大的就是味全阿XD11/21 00:38
alex8725: 欸 如果是幫助大家坑味全 那應該是勞方英雄阿XDDD11/21 00:38
dogkorea5566: 顏色對了真好,什麼話都能凹11/21 00:41
MayorKoWenJe: 他問題是身為工會理事長結果公開鑽漏洞11/21 00:46
鑽漏洞你可以嘴鑽漏洞啊
sleepmilk: 利大於弊,對球團是保障,對我也是利多,想不到不行使11/21 00:47
sleepmilk: 的理由,我當然希望繼續留在11/21 00:47
sleepmilk: 球隊,這是最棒的,所以更應該要行使。11/21 00:47
Bihrava: 我不是周的粉絲 他剛提的時候我還護航說他不是技術性FA11/21 00:47
y800122155: 頂多就是龍黑而已 跟勞資什麼關係? 龍迷出來解釋看看R11/21 00:52
MayorKoWenJe: 當然啦技術性FA完全沒有不符合規定的問題,正如亞寶11/21 00:52
MayorKoWenJe: 常酸的無限挑戰也是完全符合規定,但是為何現在酸一11/21 00:52
MayorKoWenJe: 下就不行?嘻嘻嘻11/21 00:52
笑死 你要酸技術性就酸啊 反正也大方承認 有人說不行? 問題有人黑成資方打手 邏輯這東西很重要 不知道是不好還是根本沒有?
tue678: 但他是球員公會理事長 站在球員那邊好像是站得住腳11/21 01:05
tue678: 但站在希望FA風氣真的盛行的角度看來不妥11/21 01:07
zxcv20313: 站在球員的角度,行使FA讓名單可以多保護一人,我覺得11/21 01:17
zxcv20313: 沒有不妥,更何況規章擺在那,沒有違反,也不能說他錯11/21 01:17
zxcv20313: 吧...? 感覺就跟說球員會玩球概念差不多啊XDD11/21 01:17
ptt1st: 這麼快就忘了?季末有一隊技術性不想贏,不也是在鑽漏洞 11/21 01:17
lin7226004: 以工會的角度你頂多只能說他在弄油隊 對油隊球員不公11/21 01:18
lin7226004: 平 到底乾資方屁事 而且講坦白的 這樣反而不一定會害11/21 01:18
lin7226004: 到球員 FA選過去佔位子 球員更難出頭 最後變成只弄到11/21 01:18
lin7226004: 油隊管理層 那這不是剛好而已嗎 反正他也只是來洗白的11/21 01:18
lin7226004: 幫推 一堆亂嘴還不用腦的真的很可憐11/21 01:21
woulin: 周董可以吸好幾萬粉過去新球隊吧11/21 01:29
※ 編輯: king665714 (42.76.27.95 臺灣), 11/21/2020 01:43:09
daniel1344: 對味全球員哪裡不公平? 11/21 01:39
MayorKoWenJe: 笑死我是有嘴資方打手喔?從頭到尾都都在酸鑽漏洞好 11/21 02:04
MayorKoWenJe: 嗎^_^ 11/21 02:04
festar0099: 一直打理事長帶頭鑽漏洞這點,是覺得球員工會理事長為 11/21 02:07
festar0099: 什麼不幫味全爭取球團權益這樣嗎? 11/21 02:07
supersonya: 只是看到球衣顏色就想酸 11/21 02:25
wonder234: 裁判誤判的鍋還不是吱吱在扛 笑死 11/21 02:32
THKLuga: 口罩實名制兩周有買一次的權力,可是我用不到要捐出去, 11/21 02:38
THKLuga: 是不是也違反了這個制度原本的用意呢?科科 11/21 02:38
etjj: 到底是哪裡看到寫資方打手的 11/21 02:44
lchyde666: 要不要提本來就是自己的權益 理由是什麼又怎樣 11/21 03:01
lchyde666: 如果因為新球隊大家今年都不准提FA 馬上一堆人爬起來跳 11/21 03:04
hybridpi: 我希望把上面的口罩故事改成8年領一次口罩 大部分人領不 11/21 03:10
hybridpi: 到口罩 然後卷子對象是口罩商 11/21 03:10
hybridpi: *捐贈對象 11/21 03:10
Nemo516171: 所以鑽漏洞是怎樣了嗎 不然你們改規則啊 照著規則走也 11/21 04:16
Nemo516171: 犯法了是不是 11/21 04:16
showdoggy: 看到了 下面推文也是質疑 你無聊到特別發一篇 其心可議 11/21 05:07
sky77725: 這次如果不是因為18人,我還真想知道誰會提勒 11/21 07:47
JimmyBlue: 如果擴編規則改成同隊提出FA,每提一人則保護名額減一 11/21 07:48
JimmyBlue: ,應該是比較折衷的改法 11/21 07:48
JimmyBlue: 因為FA制度是長遠的好事,不應該因為味全犧牲FA 11/21 07:49
lrh18: 可能只有張志豪會提FA 林賴兩人也有機會提 11/21 07:54
cschuan: 保護名單減1更好笑 FA都不FA了 11/21 08:26
fetoyeh: FA會影響保護名單是啥小 真這樣搞的話才是球員工會要跳腳 11/21 08:42
JimmyBlue: 樓上的是不是覺得所有球員都死命想留在原球團? 11/21 08:55
JimmyBlue: 保護名單減1球員公會為什麼跳腳,是老四隊不爽而已吧 11/21 08:56
JMashburn: 好了啦 資方打手還想裝好人 11/21 08:56
JimmyBlue: 理論上球員提了FA就不是原球團的人了,管你保護幾個 11/21 08:58
fetoyeh: 拜托啊 這才叫影響FA意願 還有別忘記球員提FA跟他會不會 11/21 09:04
fetoyeh: 在保護名單是兩回事 真的要改就讓味全有不拿的選擇 不要 11/21 09:04
fetoyeh: 讓FA跟這名單掛勾好嗎 11/21 09:04
oboh: 問題在這個鳥制度吧 11/21 09:29
JimmyBlue: 為什麼會影響FA意願?完全不懂你的邏輯 11/21 09:29
JimmyBlue: 事實上保護名單越長反而對球員權益越不利,別搞錯了 11/21 09:32
wen33chen: 他身為理事長就應該以身作則 11/21 09:42
Ailin: 說真的,如果你不鑽漏洞,怎麼會知道法規哪裡有漏洞需要去 11/21 09:42
Ailin: 補起來 11/21 09:42
HSyiee: 到底要以身作則什麼 看不懂餒= = 11/21 09:47
JimmyBlue: 樓上都是從資方角度想,當然看不懂... 11/21 10:24
HSyiee: 從勞方角度看我也看不出到底行使FA影響到誰了 11/21 10:29
JimmyBlue: 從球隊角度上是多留一個人,從球員角度上看是原本有機 11/21 12:09
JimmyBlue: 會去別隊當主力的現在被綁死在原隊板凳/二軍上 11/21 12:09
JimmyBlue: 不然你猜曾陶容比較想去龍隊當主炮還是在象隊二軍當主 11/21 12:11
JimmyBlue: 炮? 11/21 12:11
HSyiee: 名額本來就只有一個 又不保證選到哪個特定球員 11/21 12:52
HSyiee: 一隊算60人, 抓兩個FA 1/40的機率,怎麼看都覺得沒什麼差 11/21 12:54
HSyiee: 別 11/21 12:54
HSyiee: 而且會被規劃在名單裡面就是在球隊的藍圖裡,怎麼會沒有 11/21 12:54
HSyiee: 機會 11/21 12:54
HSyiee: 喔對了,我把名額搞錯,還要扣掉19/20選秀保護 所以不是1/ 11/21 13:36
HSyiee: 40 拍謝 11/21 13:36
JimmyBlue: 真有差的是名單邊緣的那兩三個人怎麼會拿40人當分母-_- 11/21 13:50
hassmetou: 形象太好是哪來的XD? 11/21 14:16
lin7226004: 某J到底在公三毀 你都說提FA就不是球隊的人了 那憑什 11/21 14:38
lin7226004: 麼還要原球隊扣名額阿 還有說什麼綁球員更好笑 這次18 11/21 14:38
lin7226004: 人名單哪個不是主力輪換 根本就沒有所謂二軍跟替補好 11/21 14:38
lin7226004: 嗎 而且你提曾的例子 那曾跳去味全 那個味全被曾卡下 11/21 14:38
lin7226004: 去的就不可憐 就活該去死嗎 你邏輯體育老師教的嗎? 11/21 14:38
aegefds: 難道不能提FA嗎? 爪搶了大師兄,有本事方隊搶周董志豪回 11/21 15:49
aegefds: 去阿 11/21 15:49
分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Baseball看板

全看板熱門文章

Baseball 的熱門文章

分享給朋友
政治八卦 男女情感 投資理財 生活其他 返回Baseball看板