看板 Baseball
標題
Re: [分享] 蘇老師的表白
作者 shifa
時間 2019/09/23 12:49:34
人氣 推:15 噓:1 留言:28
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言: : 原文恕刪~ : 聯盟應該建立裁判的懲罰機制 : 明顯的好壞球誤判 : 1.差2顆球以上的距離 : 2.明顯出棒過半 首先要問:什麼是「明顯」。 再來:明顯與否誰來判定? 接著:什麼時間做判定?誰來判定? 最後:是哪些play需要做判定? : 比賽當中,為了比賽節奏順利進行,裁判有權維持原判 : 但比賽結束後,經過電視重播 : 若確認為裁判誤判,聯盟可以對誤判的裁判進行罰金懲處 : 讓裁判能心生警惕,在日後判決時更加審慎,降低誤判的機率 : 總要有一些罰則來約束裁判 如果是這樣,那麼聯盟還要生幾個委員來在賽後針對play去討論。 然後目的就是罰裁判,試圖讓他捫心生警惕? 我們看隔壁棚NBA的作法:對賽末2分鐘的play進行討論。 然後球迷說,這是有屁用?比賽都結束了。 然後,賽末2分鐘前面的play都不用檢視? 這樣有比較好嗎? : 不然裁判雙手一攤,一切歸咎於比賽裁量權 : 球迷還是拿裁判沒皮條 就現行規則下,裁判的確最大,而且也很難找到方法制衡裁判的權力。 不過在看過英超裁判紅牌發錯人,到現在引用VAR沒收進球的時代。 我個人認為應該增加裁判的輔判機制, 而不只是單純用獎勵/懲罰要求裁判自己提高判品質。 目前美國試行的電子好球帶就是用「輔助判決」的角度參與比賽。 做不到電子好球帶,也可以用比較親民的方法: 在本壘板上方架攝影機(例如喵喵主場)。 然後讓主審可以「主動」審視剛剛那一球的本壘板上方視角。 最好有類似阿婆襪取那種裝置讓主審隨身帶在身上的裝置, 這樣有沒有削到好球帶(的上視視角)、有沒有出棒都有比較多的資訊讓主審去參考。 或是另一種作法: 另外再設置一個裁判在專門的房間看本壘板上方視角, 在房間內主動審視2好球之後的球路。 只要球削過好球帶,被房間內裁判判定為好球, 預先放在主審褲襠內的振動器就會跟手把一樣會一直抖, 這樣外面就算再吵,主審應該都很有感 XD 不過這些都要在有足夠的硬體投資下完成,還是有一定門檻。 或許用另外一個角度來看,當場比賽內的裁判輪換也是可以做的? 例如一場裁判ABCD四位裁判,前五局A主審,後面4局B主審,延長賽3局就C主審這樣。 要不然觀眾坐著都會度菇的棒球比賽(尤其中職), 要裁判9局18個半局都有辦法維持高品質的判決,真的不是那麼簡單。 日曬風吹雨淋也就算了,還會被K頭K胸打蛋花…… 當然場中換主審一定會有判決標準不一的狀況啦, 球員應該也會一點時間去適應新的判決標準。 不過,比起誤判, 我認為讓比賽往奇怪的地方發展的重點更在於裁判心裡的補哨機制。 當裁判自覺有錯判但無法收回時,就會用補哨的心態去試圖彌補這個錯誤。 結果誤判可能就從單一事件變成連續事件,然後整場的標準開始愈來愈詭異。 什麼猿夢、邦忙、識象、獅捨,我覺得跟補哨有某種程度的關聯。 當然前面不要誤判就不會補哨, 但現階段要求不要補哨應該是最方面省事的改善機制吧? 總之,我覺得當場的事情當場處理完會比事後算帳來得有感。 而最好可以提供一些主審的輔判機制,提高主審的判決品質。 但在不增加硬體、編組支出的情況下, 或許主審輪換制,或是要求主審不能補哨,會是現在環境下最容易著手的點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.9.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1569214176.A.620.html
sony1256: 其實中職以上的問題 都還不是首要 首先是要解決人手問題 09/23 12:51
sony1256: 人都不夠了 你再怎麼懲處還是這些人在站 09/23 12:52
afa1919: 懲罰機制一直都有 只是沒明講 09/23 12:52
LaBoLa: 當然是給爪迷判定阿 裁判有爪迷懂棒球??? 09/23 12:52
afa1919: 以前你不喜歡江春緯尤志欽 結果替他們站的是邱景彥 09/23 12:53
starxls: 補哨真的也是一個大問題 好壞球最常有這種狀況 固定很難? 09/23 12:53
afa1919: 就這些人而已 隨便讓二軍的上來站 不會判的更好 09/23 12:53
teren: 輔助措施確實不錯 人力有極限的你用罰的也沒太大用處 09/23 13:02
afa1919: 不補哨就被說偏特定隊 補了變成兩隊都不爽 09/23 13:06
gtgra053789: 吱寶好了啦 裁判都承認判錯 還死要凹什麼給爪迷判 09/23 13:12
gtgra053789: 不過也不意外啦 畢竟吱寶最懂棒球嚕^^ 09/23 13:12
smena: 有個史考特輔助畫面並讓主審慢點判決也是個方法 09/23 13:20
just888: 推猿夢、邦忙、識象、獅捨XDD 09/23 13:22
tdu87: afa大說得很好 09/23 13:22
ben1979: 每一隊都會遇到被裁判婊的時候,但是只要看到廢文連發一 09/23 13:23
ben1979: 堆就知道誰失利 09/23 13:23
chenyw: 爭議判決 開放球迷網路投票決定啦 09/23 13:28
s0914714: 這樣乾脆都電腦判就好 09/23 13:38
tue678: 只要中信被誤判就要看 其他隊不行 不然會被說偏袒 09/23 13:43
kakain: 其實這是信任問題 講最極端 誰說電子判定不能偏頗?只是人 09/23 13:48
kakain: 力判罰出包太頻繁 而且透過回放罪證確鑿 完全模糊比賽本身 09/23 13:48
kakain: 焦點 我們究竟是進場看球員比球技 還是看裁判表演? 09/23 13:48
oscaroec: 哪一部XDD 09/23 13:48
D1: 兩好球 或是 三壞球的出棒過半與否可以挑戰 09/23 13:57
cmq29: 很棒的看法 09/23 14:33
ithanhunt: 你這樣說吱迷會惱羞 不信你往上看留言@@ 09/23 14:54
EEengineer: 說得很好,以前誰會想過足球有VAR? 09/23 15:26
smallredshoe: 吱吱夠了啦 裁判都承認誤判了 還在凹 09/23 22:18
近期熱門文章
Baseball 看板熱門文章