看板 BabyMother
標題
[新聞] 月子中心照護員滑手機83mins!男嬰嗆奶
作者 chikOE
時間 2022/10/04 22:32:50
人氣 推:51 噓:7 留言:113
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
新聞標題:月子中心照護員滑手機83mins!男嬰嗆奶腦傷...搶救275天亡 新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20221004/2351269.htm 新聞內容:記者黃宥寧/台北報導 心該有多痛!北市士林區「康和產後護理之家」盧姓照護員遭控,照顧嬰兒時卻滑手機,期 間未注意入住僅14天的鍾姓男嬰因溢奶發出咳嗽或嗆到等聲響,直到1小時23分鐘後,發現 男嬰唇周發紺、無呼吸心跳,經送醫搶救仍因溢奶、併發肺炎,進而敗血性休克併多重器官 衰竭死亡,男嬰父母提起告訴。士林地檢署偵結,依過失致死罪將盧女提起公訴。 起訴指出,王姓母親於2019年2月產下男嬰,並於同年月20日入住產後護理之家。3月6日晚 間18時15分,王母餵完母奶後將孩子推回嬰兒室,因男嬰患有新生兒鵝口瘡,30歲盧姓照護 員則將男嬰放在另一個獨立隔間觀察室,6分鐘後未再入內查看,但她卻在照顧鍾姓男嬰及 另名嬰兒之際,滑手機長達1小時23分鐘,再次回觀察室,赫然發現男嬰有溢奶、口鼻發紺 情況,立刻替他拍背、清除鼻腔及口腔分泌物,同時給予腳底板刺激,但男嬰膚色仍發紫無 心跳,她立刻請求李姓照護員協助,並持續執行心肺復甦術。 [廣告]請繼續往下閱讀... 男嬰送往新光醫院急救後恢復心跳,後轉送到板橋國泰醫院、三軍總醫院治療,治療275天 仍因缺氧缺血性腦病變、昏迷需仰賴呼吸器,併發肺炎,進而敗血性休克併多重器官衰竭死 亡,痛失愛子的父母則提起告訴。 案發後,護理之家等人曾向男嬰父母表達歉意說:「我們確實有錯,監督不周教育不夠、「 針對這個事情我們是有做個內部大型的檢討」等,但仍難以彌補父母喪子之痛。 偵查時,盧女坦承犯行,檢警根據雙方簽立合約、嬰兒室內監視畫面,及護理之家作業規範 清楚告知不得帶手機進嬰兒室等,依過失致死罪將盧女提起公訴。 另外,鍾姓父母認護理之家李姓董事長、江姓負責人、李、劉姓護理師等6人共涉過失致死 罪嫌,檢方認案發時,是因盧女處理個人事務而未對男嬰多加巡視,而非因當時業務繁重, 配置人力不足,或無專業能力處理男嬰溢奶情形,而無法妥善照顧嬰兒,難認被告與男嬰死 亡結果具有相當因果關係,予以不起訴處分。 心得: 最近版上的三民函生護理之家事件,再看到這件新聞 當然不是花錢就是老大,但既然收了顧客的錢,至少要遵守最基本的專業規範吧 真的拜託沒有耐心跟專業知識的人不要從事任何育兒相關職業 這並不是單純一份工作,一個嬰兒的消逝絕對是會毀掉一個家庭的!!! 拜託從業人員真的是有愛心跟耐心才去就職好嗎,完全不敢想像家屬的心會有多痛!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.103.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1664893972.A.E0E.html
yingying11: 沒有辦法專心做這類照護工作或是缺乏耐心愛心的請自 10/04 22:36
yingying11: 動轉跑道 10/04 22:36
fishophobia: 主要照顧員有起訴 是其他人不起訴 10/04 22:39
chikOE: 喔喔是的,主要照護員有起訴,但還是不能彌補什麼 10/04 22:47
UnaC: 主要照顧者有起訴啊 10/04 22:48
carefree1028: @UnaC 連帶責任問題,因為雇主未善盡督促員工責任 10/04 22:55
carefree1028: 而導致這場憾事發生…… 10/04 22:55
yoyoca: 可以編輯內文心得避免誤導 10/04 22:55
Laurara: 我覺得能用手機真的表示他們沒有盡到管理責任 10/04 22:57
cc4: 很多月中隔離室的設置常常獨立隔間又無監視鏡頭確實是有改善 10/04 22:59
cc4: 空間 10/04 22:59
aihead03: 好扯 10/04 23:10
makio: 照顧員有被起訴喔,你寫錯了。 10/04 23:29
crazyL: 真的看了痛心... 10/05 00:08
lovejay52012: 天啊。。。 10/05 00:31
ru899: 好可怕 10/05 00:42
stockings: 太可怕了 10/05 00:42
jennyfish102: 雇主不應當沒相對管理責任吧!八里事件的媽媽嘴老 10/05 00:44
jennyfish102: 闆都被判罰了,法律對孩童保護的部分真的不足 10/05 00:44
kiss377017: 看看立委,法案多。但認真的幾位?這還是你們民眾對 10/05 00:50
kiss377017: 政治冷感選的 10/05 00:50
Serger: 最後一段「另外」是關於董事長、負責人那些人不起訴,不是 10/05 00:52
Serger: 主要照顧的那個護理師不起訴,妳重點劃錯了。 10/05 00:52
milu0524: 剛剛查資料查不太到相關的資料... 評價也都是好評 看到 10/05 01:05
milu0524: 這個覺得太可怕了 10/05 01:05
jilllue0907: 高調QQ 看到這種事件真的是太難過了…而且小寶寶還努 10/05 01:23
jilllue0907: 力了275天才離開,無法想像他受了多少苦呀!QQQQ 康 10/05 01:23
jilllue0907: 和名氣很大啊!看到竟然是這家整個嚇到…(當初找月 10/05 01:23
jilllue0907: 中還有去參觀他們的大安館,而剛查一下發現大安館已 10/05 01:23
jilllue0907: 經停業了也是又嚇一跳@@) 10/05 01:23
nh2238: 有起訴啊...要不要更正一下內容 10/05 01:25
jilllue0907: 對照時間,我是事發後才去參觀康和的(雖然是大安館 10/05 01:28
jilllue0907: ),但當時完全沒有聽說任何有關康和照護上這個可怕 10/05 01:28
jilllue0907: 的疏失…對比目前板上三民菡生的事件,月中真的是太 10/05 01:28
jilllue0907: 會掩蓋負面消息呀…QQ 10/05 01:28
hamu007: 太扯 10/05 01:29
annietw: 紅明顯。上面已經多位留言主要照護者有起訴,應該修改內 10/05 02:53
annietw: 文,避免誤導。 10/05 02:53
nanaling: 「依過失致死罪將盧女提起公訴」 10/05 02:53
nanaling: 其他相關人員不起訴。 最後心得讀錯了吧? 10/05 02:53
l88: 這閱讀能力? 主要照護員有被起訴 是公司其他人不起訴 帶風向? 10/05 04:03
TimCook: 無法想像父母會有多悲痛 10/05 04:49
Monchestnut: 沒有辦法接受便宜行事的照護員 10/05 05:40
A710229: 管理者有多懶散才沒發現員工滑手機80幾分鐘, 監督不周為 10/05 07:18
A710229: 何不起訴 10/05 07:18
digodi: 我知道這很憤慨,但是還是修改錯誤資訊吧。 10/05 07:31
jilllue0907: 現場有監督責任的護理主管督導我認為要論有責比較合 10/05 07:32
jilllue0907: 理,但出資的老闆也要論進去真的難…只要他們的徵人 10/05 07:32
jilllue0907: 條件合乎法規、照護比合法、工作守則沒問題(當然實 10/05 07:32
jilllue0907: 際執行是另一回事QQ),就很難說老闆有過失@@ 10/05 07:32
jilllue0907: 另外的確心得解讀錯誤,有空修正一下吧! 10/05 07:34
taikouhncheu: 雇主要連帶付的是民事責任 10/05 07:59
dever: 為父母的選擇買單的總是... 10/05 08:03
nanaling: 監督不周可以去告民事, 並非他們過失造成小孩死亡 10/05 08:14
una283: 應該要禁止使用手機吧 10/05 08:17
Polyhymina: 護理之家作業規範清楚告知不得帶手機進嬰兒室等 10/05 08:44
jilllue0907: 嗯嗯...民事責任有機會連帶到雇主與主管,但刑事有難 10/05 08:45
jilllue0907: 度...不過對業者來說會痛的也是民事求償就是了 10/05 08:46
jilllue0907: 雖然不論怎麼賠償對父母的痛來說都不夠QQ 10/05 08:47
thunder02: 最近這樣看下來月中照顧不佳的新聞好多,媽媽們簽約前 10/05 09:12
thunder02: 一定要打聽清楚阿 10/05 09:12
dearqq: 是不是罰太輕? ....太可怕了 10/05 09:33
viviancat: 為什麼媽媽嘴的老闆就被起訴?! 10/05 09:41
snowtoya: ????我剛還特地去查了一下,媽媽嘴老闆沒被起訴啊 10/05 09:50
lch10212: 看到這樣的新聞,真心覺得支持推動政府制訂管理月子中 10/05 09:56
lch10212: 心的相關法規範 10/05 09:56
chihlingchen: 希望政府制訂管理產後護理之家的相關規範+1 10/05 10:01
※ 編輯: chikOE (220.130.229.165 臺灣), 10/05/2022 10:04:18
ma820602: 天哪 希望小寶寶回天上可以當快樂的小天使 真的這些護理 10/05 10:52
ma820602: 之家規範是不是有問題… 10/05 10:52
pssbc10: QQ…希望月中加裝呼吸心跳監測器 10/05 11:03
gtoldbig: 康和在我印象中是很不錯的月中啊…照護員太舒失了==而 10/05 11:19
gtoldbig: 且應該常常這樣才敢這麼久沒去看小孩 10/05 11:19
loveywc: 父母一定很痛心...... 10/05 11:25
ssum3: 竟然可以切割月中負責人!法官有沒有問題啊 10/05 11:38
nanaling: 會這樣判老闆有刑事責任的話法官才有問題吧...... 10/05 11:43
daisyqueen: 每看到一次就覺得害怕 10/05 11:43
Firenzea: 因為起訴其他人要有犯意聯絡啊 其他人又不是當下知情 10/05 11:47
Firenzea: 參與犯罪或指示員工不用照顧嬰兒之類的......當然不起訴 10/05 11:47
Firenzea: 簡單來說就是他們不是刑事共犯 民事責任是另一回事 10/05 11:48
ginger0911: 看了好難過,我在月中時也是有看到有的照護員會滑手 10/05 12:11
ginger0911: 機 10/05 12:11
avantar: 天哪 高調! 10/05 12:14
jilllue0907: 沒錯~刑事犯罪與否跟民事責任是兩回事啦!成立要件不 10/05 12:19
jilllue0907: 同的~而且不是法官判了啦,檢察官才剛起訴 10/05 12:19
a0952864901: 幹這種新聞看到真的生氣 10/05 12:32
skyhigh1985: 傷心~ 10/05 13:11
wudodowu: 好難過,雖然爸媽看起來有請律師了,但有需要我任何幫 10/05 13:26
wudodowu: 忙的話,請一定要聯絡我,我會無償幫忙到底! 10/05 13:26
PEIFANG: 希望能夠有更完善的管理辦法...雖然照護者有問題但單位 10/05 14:42
PEIFANG: 還是要有監督責任 否則一個生命沒了就沒了阿... 10/05 14:43
skoqqq: 好可憐的孩子,努力了275天...鼻酸 10/05 14:55
skoqqq: 不懂員工有業務過失時,月中負責人可以切割;但媽媽嘴命 10/05 14:57
skoqqq: 案的咖啡廳老闆卻有事?!法律好難懂 10/05 14:57
PaeSon: 天啊!沒辦法想像家屬心有多痛!出資老闆就算了,現場護 10/05 15:44
PaeSon: 理管理人員為什麼沒責任?工作人員滑手機是常態嗎?完全 10/05 15:44
PaeSon: 沒有管理、督導責任? 10/05 15:44
shesay: 太扯 我差點訂這間 10/05 19:11
autumnpig: 為什麼月子中心只有一名照顧員啊? 比例對嗎? 10/05 21:03
kwinner: … 10/05 21:14
likastar: 管理都沒有問題嗎?可憐的寶寶和家長 10/05 22:07
likastar: 希望她們能討回公道 男寶寶R.I.P. 10/05 22:07
elaymutter: 看到這個很痛心,一定要討公道!月中難道沒有責任? 10/05 23:05
kristinchen: 康和的另一家大安分館也很雷 當時入後才發現嬰護比 10/05 23:33
kristinchen: 根本超過 尤其大夜班也被我抓到居然只有兩名個人在顧 10/05 23:33
kristinchen: 20幾個嬰兒 我出面詢問 結果隔天大夜就把簾子關起來 10/05 23:33
kristinchen: 不給看 10/05 23:33
kristinchen: 我是2018年12月入住的 10/05 23:33
kristinchen: 看前面推文才知道原來大安分館後來就歇業了 我入住 10/05 23:36
kristinchen: 時還剛換全面重新裝潢哩 10/05 23:36
aigret: 這種垃圾月中該關了 10/06 08:59
vills: 高調 10/06 12:32
dariahaha: 痛心 幫高調 隔離室也要有監視器 10/07 02:23
cutty: 這不是錢的問題吧!這是個生命耶! 12/04 20:41
近期熱門文章
BabyMother 看板熱門文章