看板 BabyMother
標題
Re: [問題]帶小孩溜滑梯遇到的問題
作者 Ewhen
時間 2021/01/29 08:10:47
人氣 推:47 噓:0 留言:263
熱門文章不漏接,馬上點此訂閱每日熱門文章通知
訂閱Line日報 熱門文章不漏接,馬上點此訂閱
那是因為對方只碰到原原PO一人勢單力薄, 假設遇到幼稚園(我不確定有沒有)或補習班帶一群小孩到公園玩, 結果小孩跟老師說這樣的情況, 然後老師回去拿布把兩個溜滑梯擦乾,然後不給對方玩, 接下來會發生什麼事情? 一定會被投訴然後上爆料XDD 屬於自己的東西絕對有100%權利不借人, 但這種公共設施不屬於我,真的沒辦法說出不給人玩這種話耶XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.156.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1611879049.A.DF9.html
rainwalnut: 問題就兩個小孩兩個滑梯這樣而已01/29 08:18
兩個小孩這樣是對的,但小孩多一點就不行XD ※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:21:58
rainwalnut: 要是有能力處理另外一個 幹嘛在那邊輪流01/29 08:22
我覺得處理這個不太需要什麼能力啦XD
yaokut: 那她幹嘛不回去拿抹布擦一擦?@@a01/29 08:23
rainwalnut: 不知道XD 五分鐘夠我處理另外一個滑梯了01/29 08:25
dustfaerie: 這個話題可以打住了吧01/29 08:26
如果是我一定會回去拿布,然後讓小孩兩個都溜XD ※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:30:36
dustfaerie: 一堆在那邊自己會怎樣怎樣的 你們真的很棒棒啦..01/29 08:31
我並沒有覺得自己很棒棒喔~只是講不出對方那種話XD
dustfaerie: 但只要沒有違法 可不可以尊重一下別人的不分享01/29 08:32
rainwalnut: 其實我覺得這串讓我感覺更重要的是「你的孩子正在看01/29 08:32
rainwalnut: 你怎麼處理事情,而他將複製父母的處理方式」01/29 08:32
dustfaerie: 就當作給小孩機會教育也好 不是每件事都會如你所願01/29 08:33
真的是機會教育~每件事情都不一定如你所願~對大人和小孩都很受用~ ※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:39:27 ※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:41:46
dustfaerie: 我不是說原po啦 是說整個討論串很多這樣的推文XD01/29 08:42
沒事沒事,這句話很正常,我也常對兒子這麼說XD ※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 08:50:18
yunsea: 因為離家比較遠,附近又不熟,所以一時想不到去哪01/29 09:05
yunsea: 生布,阿姨也不借,我也許太覺得溜滑梯輪流玩很理01/29 09:05
yunsea: 所當然才會問她01/29 09:05
拍拍原PO,我自己背包常備好幾包厚紙巾,也幫小孩擦過蹺蹺板,經過這次事件我會再加一 條厚毛巾~
dustfaerie: 原po 雖然答應小孩的事最好是能做到 但有些情形就是 01/29 09:08
dustfaerie: 無法做到 好好跟小孩解釋就當機會教育01/29 09:08
AppleAlice: 我想一想我好像也沒問過耶,小孩爬上去就排隊,人家01/29 09:15
AppleAlice: 溜下去就換自己小孩一屁股坐下就溜了阿不是嗎 XDDD01/29 09:15
之前也遇過一邊乾一邊濕,一群小孩子直接上去了,有的我來不及提醒真的就一屁股溜下去 了~哈~
yunsea: 謝謝d大,嗯嗯,現實就是很多狀況不是教科書,小孩01/29 09:16
yunsea: 和大人都要學會面對 01/29 09:16
yunsea: Apple大,因為不問會踢飛她小孩XD 平常也不一定會01/29 09:20
yunsea: 問~01/29 09:20
xulu0: 對,人多力量大,一群小孩撲過去誰還管你讓不讓XD01/29 09:25
是不是XD ↓↓↓
mindy201: 我覺得尊重是互相的,權利是平等的,原原po有尊重對01/29 09:31
mindy201: 方,所以先開口問,對方不願意,她也沒有攻擊對方或01/29 09:31
mindy201: 現場暴怒,只是上來問「大家會怎麼處理」,有些人就01/29 09:31
mindy201: 解讀為公審,太過了。01/29 09:31
mindy201: 所謂的「尊重別人的不分享」,是建立在「孩子擁有他01/29 09:32
mindy201: 自己的玩具,大人想強迫他分享」那時,才說尊重他的01/29 09:32
mindy201: 不分享。溜滑梯是公共財,意即那玩具不是那個小孩的01/29 09:32
mindy201: ,所以不管是他還是他阿嬤,都沒權利分配誰可以玩誰01/29 09:33
mindy201: 不可以玩啊,只有他自己的玩具才有權利分配。01/29 09:33
mindy201: 前面說尊重是互相的,那位阿嬤並沒有尊重別人也有使01/29 09:34
mindy201: 用那玩具的權利啊,她沒有先尊重別人,而要求或期待 01/29 09:34
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 09:34:55
mindy201: 別人先尊重她不分享,本來就很難。就像前面有某些推01/29 09:35
mindy201: 文說的,那如果比那阿嬤更會計較的家長出現的話,那01/29 09:35
mindy201: 他把水壺的水再倒到滑梯上弄濕它,他再走掉,那阿嬤 01/29 09:36
mindy201: 是不是會很火大?可是那家長也是順她邏輯做的,既然 01/29 09:36
mindy201: 你付出了勞力就不讓人玩,那我玩不到,那就讓你一直 01/29 09:37
mindy201: 付出勞力嘛,阿嬤也要尊重我想潑濕嘛,我又沒損壞設 01/29 09:37
mindy201: 備。可是如果這樣做就是惡性循環啊,所以才說,阿嬤01/29 09:37
mindy201: 不給人玩,那是她的身教,原原po離開不衝突,也是身01/29 09:38
mindy201: 教,她們教出來的孩子就會不太一樣啦。01/29 09:38
↑↑↑ 我覺得m板友講得很棒喔~ 這真的不是公審,公審早就PO照片出來啦XD 對方的行為我們已經不認同,所以也不要去做一些「偏激」的事情喔~ 惡性循環很糟糕啊~
mindy201: (ps. 有人說公審不是指這篇的推文 是前面的推文) 01/29 09:39
dustfaerie: 那個阿姨是認為旁邊還有一個沒人玩的可以自己擦啊.. 01/29 09:40
mirrorhide: 我遇過安親班帶去公園玩的,還有幼兒園帶去兒童館,01/29 09:40
mirrorhide: 照樣一起輪流玩,一開始很多散戶家長看到他們人多就01/29 09:40
mirrorhide: 把小孩帶到旁邊去,只有我照樣帶著小孩玩,後來其他01/29 09:40
mirrorhide: 家長才紛紛把小孩也帶回來一起玩,公共設施本來就是01/29 09:40
mirrorhide: 這樣啊!01/29 09:40
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 09:42:39
mindy201: 舉個例子,如果那位阿嬤的孫子習慣了有付出勞力就不01/29 09:43
mindy201: 給人玩,那他上了小學,下課玩盪鞦韆,鞦韆髒了他第01/29 09:44
xulu0: 公共設施本來就不能獨佔阿,何來分享之說~ 01/29 09:44
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 09:44:37
dustfaerie: 理論是理論 問題是說不通的人要怎麼應付 要嘛你要有 01/29 09:44
mindy201: 一個就清乾淨,然後不給別人玩,其他小孩跟老師告狀01/29 09:44
dustfaerie: 辦法說服 不然就強迫人家分享 這樣有比較好嗎01/29 09:45
et99899: 是的,當然不同的狀況會有不同的因應做法,但今天01/29 09:45
et99899: 兩個小孩兩個溜滑梯,沒必要假設其他的可能性01/29 09:45
mindy201: ,他大概會說「可是我阿嬤說是我擦的就只有我可以玩01/29 09:45
mindy201: 啊」,那老師的處理方式絕對不會是就帶其他小孩走開01/29 09:45
xulu0: 但溜滑梯也不是非玩不可啦,這種沒必要的衝突就讓它01/29 09:45
dustfaerie: 真的不要管人家小孩長大會怎樣..不要想要教育全世界01/29 09:45
mindy201: ,強硬的老師就會說不行,大家都可以玩。溫柔的老師01/29 09:46
mindy201: 可能就會說,謝謝你幫大家擦乾淨,那你可以玩久一點 01/29 09:46
mindy201: 點,但是5分鐘之後給其他人玩喔。諸如此類,每個大 01/29 09:46
xulu0: 過去吧~ 01/29 09:46
mindy201: 人(老師)的處理方式會不一樣,但如果他准許擦鞦韆的 01/29 09:47
mindy201: 小孩不讓其他小孩玩,他一定被其他家長電到飛起來。 01/29 09:47
mindy201: 這時候小孩才知道,「喔原來是鞦韆是大家玩的啊」雖 01/29 09:48
dustfaerie: 你都說老師了..小孩本來就比較會聽老師的話(或是屈 01/29 09:48
dustfaerie: 服於老師的權威下) 原po只是個路人又沒有這樣的效果01/29 09:48
mindy201: 然說有點晚,但至少學到了啦,那就是老師們多擔待了 01/29 09:48
mindy201: 這樣,不過也就能知道,每個家庭的教育就是不一樣。 01/29 09:49
Sourxd: 還在說潑水感覺很怪,又不是一個溜滑梯是阿姨潑濕然 01/29 09:49
Sourxd: 後另一個不給用那才真的無禮,被人反潑不太意外。01/29 09:49
Sourxd: 阿姨頂多說不大方不要學他,但那種所謂更計較的家 01/29 09:49
Sourxd: 長把人家擦乾正在玩的遊樂器材亂潑不明液體,被報01/29 09:49
Sourxd: 警抓走調查根本活該。01/29 09:49
Sourxd: 完全無法常理且合法的行為根本無法相提並論。01/29 09:51
cutemiki: 實在覺得潑水很歪理也很偏激 居然還有人支持...01/29 10:04
mirrorhide: 實際上這是會發生的事情,只是小孩常用的不是水而是01/29 10:09
mirrorhide: 沙土,像有的小孩搶想吃的食物就是先吐口水在上面。01/29 10:09
Sourxd: 大概就是有個會潑水在遊樂器材上家長的身教吧,這01/29 10:14
Sourxd: 種報復歪理根本不該理所當然。01/29 10:14
mirrorhide: 是有拿抹布擦就佔溜滑梯的身教!我只是提出反思,沒01/29 10:18
mirrorhide: 有要這樣做,事實上拿布佔跟潑水佔是一樣的,都是01/29 10:18
mirrorhide: 把公物佔為己用,連基本面都看不到,我看也真是算了01/29 10:18
mirrorhide: 。01/29 10:18
mirrorhide: 上面提到進入學校才被再教育是有可能,但是現在更常01/29 10:23
mirrorhide: 見就是連再教育都無法做,家長只會覺得我家寶貝都是01/29 10:23
mirrorhide: 在公園獨佔長大,學校要繼續配合我家寶貝,而且我家01/29 10:23
mirrorhide: 寶貝可以佔,別人不行,別人去玩都是欺負我家寶貝01/29 10:23
mirrorhide: 喔老師你一定要處罰那個讓我寶貝玩不到的惡霸喔喔01/29 10:23
mirrorhide: 喔01/29 10:23
我相信有這種人(認真) 不管是霸佔的還是想潑水都是不好的示範喔~ 一個是先半斤,一個是後八兩XDD 真的想潑水我們就在內心演練就好XD ※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 10:31:22
Sourxd: 事實是有兩個溜滑梯啊,兩個小孩不用搶不用輪流。真 01/29 10:32
Sourxd: 的腦補很多了。 01/29 10:32
mirrorhide: 我家一向帶抹布出去的,那就只是提出反思而已,結果 01/29 10:36
mirrorhide: 他一直叫別人思考這個oo那個xx,他自己都不思考的, 01/29 10:36
mirrorhide: 我上面提到的例子,隨便去問幾個有在教育現場的,真01/29 10:36
mirrorhide: 的很常遇到。01/29 10:36
mirrorhide: 在學校的家長:喔我家寶貝只有玩(霸佔)這一道溜滑01/29 10:41
mirrorhide: 梯,其他幾百人明明還有另一道可以玩!為什麼要跟01/29 10:41
mirrorhide: 我寶貝搶,喔為什麼(哭調) 01/29 10:41
dustfaerie: 我家隊友(國中老師)常說小孩都能教育 最難教育的是 01/29 10:42
dustfaerie: 家長(嘆~) 01/29 10:42
真的(攤手)
dustfaerie: to原po:不客氣(雖然晚了很多才看到你的推文XD)大家01/29 10:43
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 10:43:07
dustfaerie: 互相學習加油吧01/29 10:43
mirrorhide: 其實這串的問題並不只是原原po的情境,而是出現把霸01/29 10:46
mirrorhide: 佔公物當成理所當然的言論,恐怖至極,完全是恐龍家01/29 10:46
mirrorhide: 長預備軍。01/29 10:46
applesad: 兩個溜滑梯,兩位小朋友,沒有輪流問題,差別在家01/29 11:05
applesad: 長為什麼不自己回家拿抹布擦完再給小孩玩?這板最近01/29 11:05
applesad: 很流行尊重小孩不分享,雙標黨家長也太多了,有些 01/29 11:05
applesad: 家長存有報復心態才是真恐龍。 01/29 11:05
xulu0: 去擦公共設施之前就要知道別人也會玩這個,本來就沒 01/29 11:07
mirrorhide: 他當然可以回家拿抹布擦,但是霸佔公共溜滑梯也不會 01/29 11:08
mirrorhide: 變成可以為之的事。 01/29 11:08
xulu0: 有拒絕的權利,但是本來就有兩個溜滑梯也沒必要非要 01/29 11:08
xulu0: 跟另一個小朋友輪流玩 01/29 11:09
nlevta: 二個小孩二道公有溜滑梯,不能二人一道,或是混著 01/29 11:23
nlevta: 溜嗎?阿姨是霸佔一道沒錯啊,沒道理她擦過就變她 01/29 11:23
nlevta: 的 01/29 11:23
nlevta: 既然是公共的,小孩想溜左邊的就溜左邊的,想溜右 01/29 11:29
nlevta: 邊的就溜右邊的,阿姨規定自家小孩溜左邊,別的小01/29 11:29
nlevta: 孩溜右邊...阿姨把公有的當自家的,這和誰擦的無關01/29 11:29
nlevta: ,如果原po也擦好了玩第二道,再來第三個小朋友,01/29 11:29
nlevta: 難道叫他不能玩?01/29 11:29
nlevta: 這不是只有“分享”,還有公物共有的概念;“分享01/29 11:31
nlevta: ”是自己的跟別人用,“公物”又不是自己的,分享01/29 11:31
nlevta: 什麼?01/29 11:31
applesad: 樓上更好笑,提出抱怨的家長可以把另外一邊濕的溜01/29 11:32
applesad: 滑梯擦乾,再來跟阿姨說這樣可以兩邊一起玩了,只01/29 11:32
applesad: 會po 文抱怨?別人都要伺候你家孩子嗎?01/29 11:32
nlevta: 本來就是兩邊都可以玩,而不是讓阿姨佔一道不給別人01/29 11:41
nlevta: 玩,這也不是分享,公物是“人人都可使用,使用有 01/29 11:41
nlevta: 順序(如排隊),並愛惜之”,不需要別人的分享才 01/29 11:41
nlevta: 能用 01/29 11:41
nlevta: 至於誰擦的是假議題,小孩不管不顧滑下去,用褲子 01/29 11:45
nlevta: 擦了,就變他的?01/29 11:45
applesad: 原po為什麼不讓他的小孩直接溜下去,用褲子直接把01/29 11:51
applesad: 溜滑梯擦乾,硬要滑阿姨擦乾淨那條滑梯,原po 這類01/29 11:51
applesad: 人心態就是想佔別人便宜阿。01/29 11:51
連佔人便宜都說出來了,真的是大開眼界~ 我自己碰過一個乾的一個濕的,正常會先注意到的一定是家長,小朋友一定是先溜再說, 我是沒碰過原原PO那種情況, 如果小朋友爬上去結果被叫下來, 說「這是我擦的,你不可以溜!」 這樣真的合理?
nlevta: 樓上說的...應該是謝謝家長熱心維護清潔,但不管是 01/29 11:56
nlevta: 否乾淨,每個人都可以用,也沒有誰侍候誰的問題 01/29 11:56
nlevta: 原po要不要讓小孩用褲子擦是她的想法,但沒有強迫 01/29 12:02
nlevta: 阿姨讓出,但阿姨強迫別人不能用了 01/29 12:02
※ 編輯: Ewhen (1.200.250.171 臺灣), 01/29/2021 12:07:36
itsdj: 不用再假設了,不然假設不完 01/29 12:15
synytc: 為什麼一條是乾的不是自己擦就不能溜?假如一條有 01/29 12:17
synytc: 狗大便,難道要故意去溜那條? 01/29 12:17
synytc: 公用物品本來就是大家都能用 霸佔完全不合理 管你 01/29 12:20
synytc: 有沒有擦的亮晶晶 01/29 12:20
et99899: 又要扯大便了,前幾篇才有人推文拿大便舉例而已,01/29 12:37
et99899: 不用這麼多假設,根本沒有沾到大便的問題01/29 12:37
et99899: case by case,即使阿嬤作法不妥,但如果狀況不同,01/29 12:38
et99899: 也許她「可能」也會有不同做法 01/29 12:38
et99899: 這假設不完的,其實這種狀況下也是教育孩子的好時01/29 12:41
et99899: 候,讓他了解世界上什麼人都有,可以如何應對、如01/29 12:41
et99899: 何因應?01/29 12:41
mirrorhide: 錯誤的“霸佔共設施”觀念會一直帶在小孩身上,學01/29 12:43
mirrorhide: 齡前沒學會的,不可能到了學齡就突然會,他的自我會01/29 12:43
mirrorhide: 大到看不見別人,不論是1人還是幾百人。01/29 12:43
leonian: 大推mirrorhide01/29 12:51
leonian: 出現把霸佔公物當成理所當然的言論,恐怖至極+101/29 12:52
lebo469: 竟然有人覺得霸佔公共設施理所當然 大開眼界 01/29 13:18
quaff: 公園溜滑梯本來就是大家一起玩的,原來有人會覺得 01/29 13:34
quaff: 自己擦過就變自己專用的,真是讓人大開眼界… 01/29 13:34
answer1213: 霸佔公共設施說小孩不一定要分享很怪吧 01/29 13:39
answer1213: 爬樓梯上去 溜下去 再爬樓梯上去 要怎樣才能霸佔住01/29 13:41
answer1213: 擋在溜滑梯不溜或逆向 在公園就是不太好的行為啦 01/29 13:42
answer1213: 不過遇到這種也是摸摸鼻子走人 不用太往心裡去 01/29 13:44
applesad: 不認為擦乾淨就可以霸佔遊樂設施,下雨天帶大兒子 01/29 15:42
applesad: 去玩溜滑梯有遇過原po 說的情況,我只會教我自己的 01/29 15:42
applesad: 小孩不是每個人都是大方,社會上就是有自私的人, 01/29 15:42
applesad: 我說原po想佔人便宜,這句話沒錯啊!如果那個阿嬤01/29 15:42
applesad: 沒擦溜滑梯,兩條溜滑梯都是水,兩個小孩無法玩,01/29 15:42
applesad: 原po就不會寫文章讓人來鞭那個阿姨了,原po真的那01/29 15:42
applesad: 麼厲害怎麼不當場教阿嬤分享共有財產的概念,因為 01/29 15:42
applesad: 大家都知道無法改變別人觀念,原po文章的情況兩邊01/29 15:42
applesad: 都有問題,一邊沒抹布就想辦法生出抹布擦乾或是叫01/29 15:42
applesad: 自己兒子拿屁股溜滑梯擦乾都可以,另外一。一邊阿01/29 15:42
applesad: 姨佔了公共財,兩邊都不佔理。01/29 15:42
applesad: 如果原po能把另外一條溜滑梯弄乾,那個阿姨也沒有01/29 15:49
applesad: 理由說一個小孩玩一條溜滑梯了。01/29 15:49
boungiorno: 這幾串下來好歡樂01/29 15:54
mindy201: 樓上的發言讓我覺得有種得理不饒人的感覺,原原po01/29 16:05
mindy201: 說了她手邊沒任何東西可以擦,她也不住那附近,跟 01/29 16:05
mindy201: 阿嬤借了對方也不借,她就盡力了還要檢討她想佔便 01/29 16:05
mindy201: 宜?她能做的最好的辦法不就是離開?她有對阿嬤做 01/29 16:05
mindy201: 任何事還是對她錄影上傳網路嗎?說真的,有需要對 01/29 16:05
mindy201: 一個網路上的陌生媽媽講話那麼嚴苛嗎?一個連抹布01/29 16:05
mindy201: 都不出借的阿嬤,身為媽媽的人判斷如果對她說教、 01/29 16:05
mindy201: 曉以大義是沒用的,因此離開,這樣也要被檢討?她 01/29 16:05
mindy201: 不就是想知道有沒有其他作法所以上來問問而已嗎? 01/29 16:05
mindy201: 自己做得到對阿嬤說教,並不代表其他人就該這樣做 01/29 16:05
mindy201: 、也不代表沒做的人就是存心佔人便宜好嗎?原原po 01/29 16:05
mindy201: 不管作法如何,她都沒有對那對祖孫做任何不恰當的01/29 16:05
mindy201: 言行,發文口氣也很平和,有些檢討她的推文用字遣01/29 16:05
mindy201: 詞都已經太過度了,真的沒必要如此。01/29 16:05
mindy201: 我是說樓樓上 01/29 16:06
mindy201: -01/29 16:15
mindy201: 如果今天有兩個鞦韆,一個損壞,另一個可以用,正01/29 16:15
mindy201: 在玩的小孩的阿嬤說,這鞦韆我剛剛修好的,只有我01/29 16:15
mindy201: 孫子可以玩,你們自己把另一個修好,自己玩。01/29 16:15
mindy201: 如果這沒得玩的家長沒工具修或不會修,還是堅持要01/29 16:15
mindy201: 那阿嬤的孫子玩了10分鐘之後讓出來,那他是不是存01/29 16:15
mindy201: 心佔阿嬤便宜?01/29 16:15
applesad: 樓上你自己也說這沒辦法解決,那原po打這篇文章有01/29 16:15
applesad: 什麼意義?我自己遇到這情況也沒打文章上來問,只能 01/29 16:15
applesad: 提醒自己下次隨身記得帶抹布,不然帶著小孩跟堅持 01/29 16:15
applesad: 擦過的家長吵架嗎?一堆網友可以檢討阿姨行為不對 01/29 16:15
applesad: ,阿姨也沒對原po說出攻擊性的語言,你的留言根本 01/29 16:15
applesad: 是雙重標準。01/29 16:15
applesad: 你舉的例子跟溜滑梯完全不同,兩條溜滑梯都是好的 01/29 16:17
applesad: 無損壞,資源充足。 01/29 16:17
marah: 什麼叫佔便宜啊 是原原波指派阿嬤擦的嗎?有一百個 01/29 16:25
marah: 溜滑梯小孩就不能想排隊玩同一道嗎?可以叫自己小 01/29 16:25
marah: 孩去玩其他99道溜滑梯,但不能干涉別人要排隊玩哪道 01/29 16:25
marah: 。不管有擦沒擦誰擦,公共設施大家就是可以排隊玩,01/29 16:25
marah: 跟佔便宜什麼關係?01/29 16:25
marah: 那下次去親子館,把酒精拿出來全部消毒一次,其餘人01/29 16:28
marah: 都不准玩,不准來佔便宜 01/29 16:28
aim1028: 但我很好奇溜滑梯如何獨佔?不就排隊溜下去嗎?難道01/29 16:58
aim1028: 一直重複從滑梯走上去?01/29 16:58
yunsea: 回樓上,因為小孩年紀還小,所以就是阿姨重複把他01/29 18:27
我們家這邊是限制兩歲以上使用,所以對方小孩可能沒有囉XDD
yunsea: 抱在溜滑梯上溜下來,然後坐在溜滑梯下面喝水吃東01/29 18:27
yunsea: 西之類的01/29 18:27
yunsea: po文的意義原本是想問大家,遇到自己覺得不合理的01/29 18:35
yunsea: 事,是不是只有離開這個選項,還是大家會怎麼做呢01/29 18:35
yunsea: ?我從來沒想過這樣會是佔她便宜,對方的資訊我也01/29 18:35
yunsea: 盡量沒提到了,像是年紀或是所在區域,如果大家仍 01/29 18:35
yunsea: 覺得不妥我也提過要刪文,只是多數網友也覺得不必 01/29 18:35
yunsea: 要刪 01/29 18:35
覺得這篇文很有意義,知道要多準備一條抹布或毛巾,以及許多不同的特殊想法XD
kitten631: 我也會選離開反正總有其他能玩的遊具或公園吧,看討 01/29 18:57
kitten631: 論串就知道大家想法差太多,這些“不要來佔我便宜論01/29 18:57
kitten631: ”的人就盡量自己玩好了 01/29 18:57
※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/29/2021 19:04:01
tilmitt: 但不可否認的是,那些認為擦乾就能霸佔的人,可能就 01/29 19:49
tilmitt: 是未來社會上比較有狼性的人 01/29 19:49
tilmitt: 畢竟道德上的瑕疵不犯法,還能得利 01/29 19:50
tilmitt: 然後會把二條滑梯擦乾的人,或是贊同一起溜的人,則 01/29 19:51
tilmitt: 是維持人類世界不要太像野獸世界的秩序維護者01/29 19:51
WI82: 樓上看法有趣 推01/29 21:08
WI82: 版媽的文章很有意義 給大家討論我覺得很好01/29 21:08
rainwalnut: 我也是覺得這不太有困難啊 偏偏看下來感覺就是很多 01/29 22:50
rainwalnut: 人有困難,才會一定要輪流玩阿嬤擦乾那個 01/29 22:50
rainwalnut: 不然就兩個一模一樣的 也只有兩個孩子 還要扯什麼 01/29 22:52
我也覺得讓對方不要霸佔真的很困難XD
Mensholaten: 可以先當沒有那個阿嬤嗎 請問原po還會上來po這篇嗎 01/30 00:11
Mensholaten: 根本直接帶小孩離開了 那這樣到底在爭什麼 01/30 00:11
Mensholaten: 硬要扯隨手擦一下就霸佔 但結果還是沒人會帶抹布去 01/30 00:13
Mensholaten: 擦XD 01/30 00:13
妳太小看媽媽的背包了XD
Viola829: 如果把溜滑梯換成公園椅呢?不擦另一張椅子硬要擠別 01/30 07:17
Viola829: 人擦好的,也許擦乾的那張還有空位,也是公設, 但 01/30 07:17
Viola829: 觀感? 01/30 07:17
「這公園椅子是我擦的,你不能坐」 我說不出來XDD
Viola829: 要說到規則層面當然公設人人可用,但難道待人處事 01/30 07:20
Viola829: 不比規則重要嗎? 01/30 07:20
kitten631: 倒不如說是公園座椅很長 明明還有空位卻不讓別人坐 01/30 08:25
kitten631: 吧 我只能說想法差太多了真是不要一起玩比較好 01/30 08:25
我也覺得想法差太多,真的不要一起玩+1 ※ 編輯: Ewhen (59.124.156.173 臺灣), 01/30/2021 09:55:26
kitten631: 我們會帶玩具去附近公園和其他小朋友交換玩,不是我 01/30 11:07
kitten631: 這麼做而已,而是我家附近的家長都這樣(疫情不緊張 01/30 11:07
kitten631: 時)。我們甚至跟小孩說,如果不想和別人一起玩的玩 01/30 11:07
kitten631: 具就留在家玩,不要帶出門又怕人家來借。自己的玩具 01/30 11:07
kitten631: 帶到公園都一起玩了,遑論公園的遊具。這種我擦過是 01/30 11:07
kitten631: 我的你們沒得玩自己活該的想法...好吧道不同就不相 01/30 11:07
kitten631: 為謀XD 01/30 11:07
近期熱門文章
BabyMother 看板熱門文章