看板 BabyMother
標題
Re: [新聞] 高雄優先提供一到三類孕婦施打莫德納疫
作者 chihlingchen
時間 2021/06/09 20:47:40
人氣 推:160 噓:34 留言:864
分享給朋友
最後一次修改文章 謝謝理解我的板友 所有的批評指教我都看了 很抱歉當初我應該自己想清楚自己要表達什麼再自行發文 之前的連結都是隨手用關鍵字估狗 隨便貼了幾個連結 現在的身體狀況實在沒太多力氣仔細發文研究用詞 這是最後一個連結 是最"接近"我的想法的 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4215925 標題是: 孕婦能打新冠疫苗?台灣周產期醫學會:打疫苗保護自己和胎兒 「這款」建議優先考慮 我看完這篇的感想: 人的染疫風險有兩種:染疫機率跟染疫後重症機率 如果是孕婦與非孕婦 孕婦染疫的重症風險較非孕婦染疫重症風險高(其他條件相同下) 如果考慮職業 有些職業染疫風險高如醫護警消 有些職業染疫風險低 醫護警消孕婦兩者皆備 所以她們是最最最需要疫苗 特別是莫德納 我完全同意 之前的優先順位表1-11類都沒有孕婦 當然孕婦同時可能具備1-11中的某種身分也可能沒有 現在的優先順位表1-7類都沒有孕婦 當然孕婦同時可能具備1-7的某種身分也可能沒有 但是優先順位表會有老人.慢性病等 他們屬於染疫機率未必高(如果都在家) 但是染疫後重症機率高者 我的意思一直都是 孕婦因為染疫後重症機率高 類似老人(但不是老人 我沒說老人不重要) 如果完全不在優先順位表上 那就跟一般人完全一樣 但顯然其他條件相同下孕婦染疫後重症機率高於一般人 所以我才會說我覺得孕婦應該在優先順位表上 但我沒有說孕婦應該排第幾順位 新的1-7表比起舊的1-11表有部分更動 我只是拿新的表舉例 並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人 我"希望"有機會進入優先順序表 "希望"如果施打疫苗可以打默德納 但實際上是不管1-11表或1-7表都沒有孕婦這個選項所以其實我只是停留在"希望"而已 我提到個人身分目前是在家兼職工作的確相對安全 不代表我的同住家人不需要出門工作 我以前的身分是銀行櫃檯 一天至少接觸非特定人士50個以上 相信現在也有一些孕婦必須每天出門工作且接觸大量人士 她們因為工作性質接觸人多染疫風險高 身為孕婦她們染疫後重症機率高 我認為她們比很多一般人更需要列在優先順位表上 就算最後一位也是一種精神上的安慰心理上的支持 最後 我真心"希望""所有人"都能平安度過疫情 以後如果我想再發文的話 "希望"我能想清楚寫清楚盡量讓人看懂 謝謝各種意見 --------- 第一次發文 若有不周之處請見諒 補充說明 我這篇的意思不是要跟醫護搶 我的意思是"全體孕婦"列入"優先順位" 我不應該回在原文後面的 我應該自己開一篇新文章 這點不好意思 今天看到疫苗接種優先順序 第7類增加了一些人 (須指揮中心同意) https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106095008.aspx 裡面仍然沒有孕產婦 之前婦產科醫學會有建議疾管署孕婦優先接種疫苗 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106010216.aspx 補充 婦產科醫學會行文疾管署 請參考 https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=174 今天也有專家建議孕婦優先施打莫德納 https://health.udn.com/health/story/121833/5519011 身為一個懷孕31週的孕婦 當然希望能擠進優先順位 最好是莫德納 因為孕婦較不建議施打AZ(此處原打錯 已修改) 疫情開始之後 我的心情從疲憊.擔憂.憤怒到現在可以說是絕望了 一邊照顧4歲無法上學的大寶 一邊抽空做原本兼職的工作(量減少算運氣好嗎XD) 幸好老公公婆都分擔很多 但還是感到身心非常疲累 然後擔心8月初的預產期時不知能否順利按照原定計劃生產 原本訂的月中月嫂的產後計畫也不知道能否順利實行 板上也很多孕婦 大家有什麼看法呢 向誰反應比較有用呢 最近我只覺得 少子化真的不是沒有原因的 疫情期間對孕產婦.對家長都是非常大的考驗 最近這段日子 所有的家長跟孕產婦都辛苦了 希望大家都可以快點恢復原本的生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.236.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1623242866.A.96F.html
aracian: 這批是送來給專責醫院打的.... 06/09 20:48
atsai: 身為孕婦遇到疫情打不到疫苗會焦慮是正常的但先把 06/09 20:53
atsai: 自己衛生保健跟距離做好才是保護自己跟孩子最重要 06/09 20:53
atsai: 的事 06/09 20:53
aracian: 也只能等之後如果還有送貨時再期待開給一般孕婦了, 06/09 20:54
aracian: 至少這批特別強調一到三類的孕婦了 06/09 20:54
etnie: 台灣婦產科醫學會在5/31有發文給衛福部疾管署,不 06/09 20:54
etnie: 過現在看來是沒下文 囧 06/09 20:54
我加上婦產科醫學會行文的連結了 請參考 現在的確似乎沒下文
misa1015: 我覺得醫護警消的危險性比孕婦大多了 06/09 20:55
etnie: 很多醫生都有建議 06/09 20:56
etnie: 192458835755&id=100052350103447 06/09 20:56
BBSGFRIEND: 只能說疫情下大家都很辛苦 重點是要讓高接觸和高死 06/09 20:58
BBSGFRIEND: 亡率的人先打 讓醫療體系不會崩潰 06/09 20:58
aracian: 到目前為主(75歲以上)都還是在針對能夠掌握的名單詢 06/09 20:58
aracian: 問意願造冊施打,一般孕婦跟新生兒再怎樣風險也不會 06/09 20:58
aracian: 超過75歲以上老人。 06/09 20:58
aracian: 如果重症把醫院塞爆,孕婦就算打疫苗也會面臨醫療資 06/09 20:59
aracian: 源用光被排擠的情況 06/09 20:59
speca2c98: 這批直接進醫院給醫事人員打,懷孕醫事人員優先 06/09 20:59
sweam: 我不是很能理解為何要將孕婦的排序往前移?現在這 06/09 21:13
sweam: 批疫苗顯然就是因應高風險易重症族群,不應該因為這 06/09 21:13
sweam: 批有莫德納就把一般孕婦的順位往前移吧!這跟一三 06/09 21:13
sweam: 類孕婦優先施打莫德納是不一樣的命題。但是日後如果 06/09 21:13
sweam: 等到我們一般年輕人可以施打時,我支持孕婦可以優 06/09 21:13
sweam: 先施打莫德納。 06/09 21:13
因為我看到有醫師說孕婦也是高危險群 我上面第4個連結的第1段
nziris: 能理解妳的焦慮,但現在只能把自己照顧好,平安順 06/09 21:13
nziris: 產最重要 06/09 21:13
kara870606: https://myppt.cc/hUmHQ 如果這個新聞分配數量跟對 06/09 21:14
kara870606: 象是正確的,連1-3類只有高雄市也特別寫明優先給孕 06/09 21:14
kara870606: 婦使用..其他縣市均無提及.. 06/09 21:14
nziris: 感謝高雄市長德政 06/09 21:18
poonebetty: 這七類優先沒錯啊,沒有證據孕婦感染風險高,除非前 06/09 21:19
poonebetty: 線人員 06/09 21:19
cat763152001: 醫護孕婦優先~其他孕婦就好好防疫吧 06/09 21:24
crazyL: “最好是莫德納 因為孕婦較不建議施打莫德納” 這 06/09 21:32
crazyL: 應該是筆誤要寫AZ吧? 06/09 21:32
是我筆誤 已修改
fancygirl: 現階段疫苗還是以高風險人員為主吧 06/09 21:32
fancygirl: 好好做好自身防疫比什麼都重要 06/09 21:33
milukuku: 孕婦不建議施打az吧 此處應為筆誤 06/09 21:40
是我筆誤 已修改
itsdj: 我只覺得疫情對第一線人員考驗比較大 06/09 21:41
et99899: 這個階段以前線醫護為主,他們辛苦了 06/09 21:43
alene: 很羨慕你可以在家上班,我現在32週還是只能每天出 06/09 21:45
alene: 門工作,我是地方機關的醫事人員,無法在家上班,只 06/09 21:45
alene: 能保護好自己 06/09 21:45
這點我的確很感激 我希望大家都平安
thpst89105: 給孕婦醫護先打吧,你還可以在家工作算是很幸福了, 06/09 21:47
thpst89105: 孕婦醫護每天不知道暴露在多高風險之中 06/09 21:47
我補充說明了 我這篇的意思是我認為全體孕婦應列入優先順序 不是要跟醫護甚至醫護孕婦搶 造成誤解不好意思 我不應該回文應該另開新文的
ImKSW: 很多人都想優先啊,不要什麼都扯少子化... 06/09 21:51
ImKSW: 現實莫德納就是那麼少... 06/09 21:52
beautyqueen: 35週孕婦 同時也是醫護同住家人覺得焦慮...... 06/09 21:54
wowzz: 孕婦優先的依據是? 06/09 21:55
我看到醫師建議孕婦也列入優先順序 上面第4個連結第1段
masakowind: 我只覺得先給孕婦醫護先打,我可以生完再來打別的疫 06/09 21:56
masakowind: 苗沒關係 06/09 21:56
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:08:37
roserock: 推先給醫護孕婦打 06/09 21:59
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:14:33
c357416: 推swean,日後一般人有得打時支持孕婦優先沒問題, 06/09 22:13
c357416: 但目前非高接觸風險的人還是先做好防疫就好,把機會 06/09 22:13
c357416: 給前線 06/09 22:13
pinksmallk: 很可惜 目前除了高雄有所作為之外 其他縣市的醫護孕 06/09 22:17
pinksmallk: 婦還是打不到莫德納 只能讓自己小心再小心的撐到卸 06/09 22:17
pinksmallk: 貨了 06/09 22:17
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:22:25 ※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:24:24
allen0311: 討論事情可以不要動不動就揮少子化的大旗嗎?疫苗 06/09 22:23
allen0311: 就不多,能打到是好事,不能就自己先做好防疫,先 06/09 22:23
allen0311: 給風險更高的職業打 06/09 22:23
我個人會盡力做好防疫 我不明白為什麼全體孕婦不能列入優先順序 以台灣目前缺疫苗的情況 列入優先順序不代表就可以施打的到 但是連列入都沒有? 而且5/31婦產科醫學會有行文疾管署提到孕產婦應該列入優先順序 現在沒有下文 孕婦在懷孕後期接種 寶寶可得到抗體 https://health.tvbs.com.tw/medical/328380 扯到少子化是我個人最近的心得 我覺得孕產婦跟家長在這波疫情很辛苦 很多人不想生小孩的心情我平常能理解 現在疫情期間我覺得有小孩真的太辛苦了 高中職以下和幼兒園的老師今天列入優先順位第7位-維持國家安全及社會機能正常運作者 (須經指揮中心同意) 但大學教師卻不列入 我有擔任大學教師的友人也無法理解這個標準 我也想知道為何大學教師不列入 高中職以下卻可以 不過這點離題了 如果疫苗很夠 我當然希望所有台灣人都能接種到想接種的疫苗 ※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:45:03
nanaling: 不要什麼都扯少子化+1 06/09 22:27
Ewhen: 我覺得可能過敏或者是有不適合AZ症狀的也可以優先 06/09 22:27
Ewhen: 打,不只孕婦.. 06/09 22:27
nanaling: 即使在美國,孕婦也沒有優先於醫護 警消 老人 06/09 22:27
Ewhen: 而且建議不等於一定... 06/09 22:27
norikko: 不是啊你貼的連結講的也是醫護孕婦啊,難怪我看半天 06/09 22:28
norikko: 看不懂還以為你也是醫護人員,那你回這個標題到底是 06/09 22:28
norikko: 來搭什麼順風車的@@ 還好看到推文放心不少 06/09 22:28
nanaling: 若你不是特殊行業只是一般孕婦, 那就跟一般人一樣 06/09 22:28
nanaling: 老老實實待在家裡, 上班盡量防疫措施做好。 孕婦 06/09 22:28
nanaling: 不是無敵星 06/09 22:28
norikko: 你扯少子化更奇怪,你自己不就生到二寶嗎,看來你覺 06/09 22:28
Ewhen: 覺得政府沒有讓孕婦打莫德納=不顧孕婦的想法很糟糕 06/09 22:28
norikko: 得生育環境很友善啊@@ 06/09 22:28
nanaling: 懷孕又怎樣?你懷孕風險就會突然比一線人員甚至警 06/09 22:29
nanaling: 察高嗎? 06/09 22:29
nanaling: 連結裡建議「孕婦施打以mRNA優先」 完全不!等!於 06/09 22:31
nanaling: !「孕婦優先施打mRNA」 是邏輯卡住還是中文不好啊. 06/09 22:31
nanaling: ... 06/09 22:31
bluemoon2006: 真的不該扯少子化,你懷孕並不會比老人風險更大。 06/09 22:31
speca2c98: 非高雄的醫護今天被通知明天可以去打莫德納,打去問 06/09 22:32
nanaling: 最下面的文章也是寫 孕婦醫護 不要選擇性閱讀再亂 06/09 22:32
nanaling: 幫自己抬轎好嗎? 06/09 22:32
speca2c98: 院方說確實是院內孕婦優先沒錯 06/09 22:32
Ewhen: 然後我希望給重症和死亡率高的60+人先打 06/09 22:34
Jiuliano: 不覺得孕婦比前十類的國民危險 06/09 22:34
vesia: 現在就是疫苗不夠,哪邊爆炸哪邊就提前,只能等吧 06/09 22:35
vesia: 像第一線醫護、長照(容易整個機構連環爆) 06/09 22:37
vesia: 順位比較後面就是更加小心謹慎生活,疫苗不夠沒辦法 06/09 22:37
junQ: 你是不是有點焦慮憂鬱 06/09 22:40
fancygirl: 覺得不要動不動扯少子化+1 06/09 22:40
sunnie5566: 覺得不太懂,為什麼覺得孕婦可以優先?是憑哪一點? 06/09 22:42
sunnie5566: 生孩子沒有比較偉大耶,吵這個很自私,醫護都還沒打 06/09 22:42
sunnie5566: 完,等前幾類都打完再說好嗎。醫護警消打了可以上戰 06/09 22:42
sunnie5566: 場,孕婦打完可以? 06/09 22:42
pomyopnion: 第一類都還在排 你說孕婦是要第幾類- - 06/09 22:45
BLUEJOANNE: 扯少子化真的很好笑...而且疫情是讓所有人不便 06/09 22:46
BLUEJOANNE: 不是只有孕婦家長不便而言好嗎?而且我支持醫護先 06/09 22:47
yunicew: 前三類是在戰場上的,你打完之後也要去前線嗎?我覺 06/09 22:47
yunicew: 得老人家都比妳還需要打啊 06/09 22:47
candra: 婦産科的文寫的是國家優先施打順位理的孕婦....現在 06/09 22:47
candra: 應該是讓一到三類裡的孕婦先打莫德納吧,全國孕婦 06/09 22:47
candra: 恐怕現在量不夠 06/09 22:47
BLUEJOANNE: 老人怎樣的順位也比孕婦前面..到底為何孕婦要優先? 06/09 22:47
yunicew: 另外你想知道為什麼高中職以下的老師可以打嗎?因為 06/09 22:49
yunicew: 目前18歲以下還沒有疫苗打,所以只能先保護平時跟他 06/09 22:49
yunicew: 們接觸時間最長的老師 06/09 22:49
inskylawli: 能理解你的焦慮,畢竟孕婦感染的話很多藥物都不能 06/09 22:54
inskylawli: 使用,也怕影響到肚子裡的寶寶,還要固定跑醫院產 06/09 22:55
inskylawli: 檢,只是希望能出現在那張表上啊! 06/09 22:55
感謝妳理解我的意思 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已
vesia: 事實上,就算孕婦順位提前,也要有疫苗才打得到啊XD 06/09 22:56
vesia: 你放寬心吧 06/09 22:56
我知道 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已 但出現在那張表上不代表打得到 謝謝看得懂我要表達的意思的板友 我不該回文該自行發文 我也盡力寫清楚了 但還是不夠清楚 ※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:59:54
lilychichi: 可以理解你的意思 不過現在這個樣子就算出現在優先 06/09 22:58
lilychichi: 施打的分類內 應該到生產前都還很難打到 因為沒疫苗 06/09 22:59
nanaling: 普通狀況的孕婦哪有需要多常跑醫院產檢? 一個月1-2 06/09 23:00
nanaling: 次而已。 很多慢性病或其他疾病的人都比這常去多了 06/09 23:00
vesia: 早療也很常跑醫院,比上市場還勤XD但是小孩沒疫苗 06/09 23:01
nanaling: 大家都講了你還在不懂。 為什麼沒出息? 就因為全 06/09 23:02
nanaling: 體孕婦並沒有比其他人高風險 06/09 23:02
mandy38: 醫事人員的孕婦優先+1 06/09 23:02
nanaling: 並 沒有 比其他人更需要疫苗 。 沒有、沒有、沒有。 06/09 23:02
nanaling: 懂了嗎 06/09 23:02
nanaling: 沒出現* 不是沒出息 06/09 23:03
simplypu: 會希望提前順位就是因為已經證實孕婦若感染的話, 06/09 23:03
simplypu: 重症機率會比一般人來得高,若同時有子癲前症或妊娠 06/09 23:03
simplypu: 糖尿等其他狀況就更不用說了;加上又要定期出入醫 06/09 23:03
simplypu: 療場所也是一個風險,所以才會希望提前,這也是各 06/09 23:03
simplypu: 婦產科相關單位有建議CDC的緣故 06/09 23:03
icevenus: 沒在那張表主要還是風險等級的差異呀…… 06/09 23:03
aracian: 我也希望看到孕婦趕快打mRNA疫苗,但是目前情況還是 06/09 23:04
aracian: 會以能快速動員也比較沒爭議的族群趕快打完減緩擴散 06/09 23:04
nanaling: 有疾病的人(不管是不是孕婦)有在表內啊 06/09 23:04
aracian: 跟死亡率為主,孕婦這個族群本身就太多不確定了,每 06/09 23:04
aracian: 年流感疫苗都已經勸的很辛苦了,更何況是數據遠比不 06/09 23:04
aracian: 上流感疫苗的mRNA跟腺病毒載體疫苗 06/09 23:04
simplypu: 若一般孕婦無法,至少醫護孕婦希望能選擇,現況就是 06/09 23:06
simplypu: 有的醫療院所甚至出現只被分配到一劑莫德納,而且 06/09 23:06
simplypu: 醫護孕婦也沒拿到的狀況 06/09 23:06
cat763152001: 無言 06/09 23:06
yunicew: simplypu, 問題就是一般孕婦根本不會有密切接觸感染 06/09 23:06
yunicew: 者的風險啊!你們可以控制自己不要出入高風險場所, 06/09 23:06
yunicew: 人家第一類是不得不接觸好嗎!! 06/09 23:06
icevenus: 在資源有限的狀況下,優先保護「高染疫」風險,「染 06/09 23:06
icevenus: 疫後高死亡」風險,「染疫後高影響社會」風險,我 06/09 23:06
icevenus: 的理解是這樣 06/09 23:06
icevenus: 那你去看一般職業身體正常的孕婦,其實不會在那些範 06/09 23:10
icevenus: 圍內。當然資源充足的時候,讓一般孕婦有得選擇或是 06/09 23:10
icevenus: 擴大施打序位,那就比較有機會。 06/09 23:10
sweam: 高中以下教職員優先施打是為了要保護不能施打疫苗 06/09 23:11
sweam: 的孩子,大學以上都可以施打疫苗了,你那個大學教 06/09 23:11
sweam: 授朋友都當到教授了邏輯還這麼差? 06/09 23:11
yunicew: 樓上,這邏輯看起來真的是教師而不是教授XD 06/09 23:13
yunicew: 而且大學只有講師沒有教師 06/09 23:14
simplypu: yunicew大,我也只是闡述相關單位提議順位背後的緣 06/09 23:18
simplypu: 由,基本上本身是抱持著到生完都不會打到的狀態XD, 06/09 23:18
simplypu: 但因為親人是在北市高風險醫護孕婦,現有狀況就是 06/09 23:18
simplypu: 最開始只能打AZ,不打要簽切結書;今天有釋出莫德 06/09 23:18
simplypu: 納,但也是要用搶著報名沒有優先順序,能不能搶到也 06/09 23:18
simplypu: 是一個問號,所以才是希望至少醫護孕婦能(才覺得 06/09 23:18
simplypu: 高雄是德政) 06/09 23:18
yylane: 可以理解孕婦若染疫危險性比較高,希望被列入的心情 06/09 23:18
yylane: 但仔細看列表的族群,孕婦還可以選擇躲在家裡做好防 06/09 23:18
yylane: 疫,機率跟前線的接觸者差太多,資源有限的情況下, 06/09 23:19
sweam: 不只孕婦,很多人也需要常出入醫院,不確定性也很多 06/09 23:19
sweam: ,那像有癌症的人要不要也提前?那年輕但有糖尿病 06/09 23:19
sweam: 的人要不要也提前?這世界上身體有不確定性的人多了 06/09 23:19
sweam: 去了,大家都提前好不好?現在釋出的這7類就是高危 06/09 23:19
sweam: 和高風險和維持國家必須,連65歲的老人家都沒有列入 06/09 23:19
sweam: ,你覺得這個高齡族群的慢性病會少到哪裡去?這族群 06/09 23:19
sweam: 的的重症率會被一般孕婦還低嗎?跟你說啦,要比比 06/09 23:19
sweam: 不完,誰不想早點打到疫苗?但不要平常要大家把孕 06/09 23:19
sweam: 婦當正常人看待就好,在危急時期孕婦就又有不一樣 06/09 23:19
sweam: 身分了。 06/09 23:19
yylane: 沒能特別列入也是正常,多扯了難怪少子化、環境不 06/09 23:19
yylane: 親子友善,會讓人覺得不就是懷孕是在恃寵而驕甚麼 06/09 23:20
aracian: 重大傷病有放在前11類裡喔 06/09 23:21
yylane: 何況現在你要的還是要指定莫德納,這根本就不夠啊 06/09 23:21
clody: https://reurl.cc/a9n5AY 06/09 23:23
yunicew: simplypu 大,我是針對你更前面的推文希望全體孕婦 06/09 23:24
yunicew: 納入的言論喔。我的孕婦朋友在雙北的診所,因為不在 06/09 23:24
yunicew: 專責醫院,所以也沒什麼機會可以打到莫德納(中央是 06/09 23:24
yunicew: 直接配發醫院不經過地方衛生局) 06/09 23:24
aracian: 一"旦" 06/09 23:25
ss880702ss: 不知道樓上都在跳針什麼 原po是有說要第一個施打嗎 06/09 23:25
ss880702ss: 原po重點應該是政府完全不把孕婦放在11類順位中吧 06/09 23:25
謝謝妳理解我的意思 上述附的表只有列出7個順位 是今天6/9列出的 之前的順序表我記得好像列到10還是11個順位 完全沒有孕產婦 接著我就看到婦產科醫學會行文建議的新聞 我以為至少會列入"最後一個"優先順位的 雖然我心裡知道 以台灣目前的疫苗量 能打完前幾類就不錯了
clody: 要多優先?高風險疾病也是第十類.... 06/09 23:25
Ewhen: 不覺得孕婦要在第11類 06/09 23:26
clody: 能進到第十類就了不起了,何況根據上述婦產科醫師 06/09 23:26
aracian: 我看英美的施打建議,都是把孕婦放在同年齡的女性一 06/09 23:27
clody: 說法,如果風險約略等於45歲左右成年人,那也應該 06/09 23:27
aracian: 起,沒特別再往前面拉的。 06/09 23:27
clody: 先讓50-64的打(高風險孕婦除外...) 06/09 23:28
yunicew: a大在說我跳針嗎?(坐)本篇原po就是希望全體孕婦 06/09 23:29
yunicew: 納入優先施打順序。為什麼會有優先?就是因為資源不 06/09 23:29
yunicew: 夠才會有優先! 06/09 23:29
yunicew: 更正s大 06/09 23:29
HotIvy: 一般孕婦就不是高危險群啊 在家保護好自己,好嗎 06/09 23:29
aracian: 所以我雖然私心希望能保留mRNA疫苗給孕婦和之後的青 06/09 23:30
aracian: 少年(等仿單修正到12歲以上)甚至兒童,但也知道這大 06/09 23:30
aracian: 概要明年的事情了 06/09 23:30
sweam: 反下不管在第幾類,今天釋出的這七類就是高危高風險 06/09 23:30
sweam: 和維持國家。而且前七類就353萬人,到六月底前的疫 06/09 23:30
sweam: 苗就200萬,CDC又何必列出第8類以後的?目前又何必 06/09 23:30
sweam: 管重大傷病在第幾類?就打不到啊現在列出來有意義 06/09 23:30
sweam: 嗎?更何況很大機會我們的疫苗量連這七類都打不完。 06/09 23:30
yunicew: 沒有人說孕婦不需要疫苗,而是在緊急狀況又資源有限 06/09 23:30
yunicew: 的情況下,物資應該要留給更需要的人 06/09 23:30
yunicew: 我本身是第7類,但我反而覺得60歲以上長輩還比我更 06/09 23:32
yunicew: 需要疫苗,結果60-75卻沒有在上面 06/09 23:32
sweam: 如果之後一般人開始施打,我想大部分人應該也會支 06/09 23:32
sweam: 持孕婦優先施打莫德納,還是覺得這樣不夠優先喔? 06/09 23:32
Ewhen: 最近看了很多爭取優先的嘴臉,然後還有診所偷打的 06/09 23:32
Ewhen: ,真的很噁心,遵守專家公布的優先順序很難嗎 06/09 23:32
sv1723: 英美可以這樣打 是因為AZ或莫德納或嬌生是他們的國 06/09 23:33
sv1723: 產疫苗 我問了一些住國外的台灣人 澳洲甚至沒有特 06/09 23:33
sv1723: 別建議孕婦要打疫苗呢…我本身住板橋快生了 但也沒 06/09 23:33
sv1723: 有覺得孕婦一定要優先,醫護先打比較重要 06/09 23:33
allloveme: 問題就是疫苗不足啊,非醫護警消的孕婦可以減少接 06/09 23:35
allloveme: 觸的人、少出門,這根本不是「必要」 06/09 23:35
nanaling: 這是6/5時媒體整理的表。 今天疾管局只公布到第七 06/09 23:37
nanaling: 類 06/09 23:37
nanaling: 後續要不要列入可以再討論。但不覺得孕婦有需要優 06/09 23:37
nanaling: 於前七類 06/09 23:37
simplypu: y大,其實我說的那段真的只是轉述XD 06/09 23:37
simplypu: 慶幸自己還能WFH,然後嚴格把關其他仍要在廠區上班 06/09 23:37
simplypu: 的同住家人做好防疫 06/09 23:37
clody: 非老年的易重症疾病在第十類,即使自己是孕婦我也 06/09 23:38
nanaling: 美國孕婦也沒有優先。 美國一般民眾也是近兩個月才 06/09 23:38
nanaling: 比較普及 06/09 23:38
sweam: 我老公是第七類,但他覺得他願意讓給更有需要的人 06/09 23:39
sweam: 打沒關係,然後每天回家就隔離在一個小房間裡,完 06/09 23:39
sweam: 全不敢碰孩子。我覺得現在疫苗嚴重短缺時真的可以 06/09 23:39
sweam: 看出人性,有錢有特權也好,本位主義也罷,這就是人 06/09 23:39
sweam: 性.... 06/09 23:39
clody: 不覺得自己比那些50歲以上有重大疾病族群危險。 06/09 23:39
nanaling: 我四月這回台時, 小孩的幼稚園老師也才剛打到, 一 06/09 23:39
nanaling: 般民眾剛開放搶預約 06/09 23:39
kuotanya: 關於為什麼只有高中職以下教師才能打疫苗但大學段無 06/09 23:39
kuotanya: 法這段真的很傻眼!大學生有本事一學期都視訊上課, 06/09 23:39
kuotanya: 高中職以下的學生可以嗎?另外年齡的問題18歲以下 06/09 23:39
kuotanya: 的小朋友們目前只能打嬌生疫苗或甚至其他副作用還在 06/09 23:39
kuotanya: 研議中的疫苗的情況下,在所有國家都是最晚施打的年 06/09 23:39
kuotanya: 齡層,你覺得每天和他們相處時間甚至比家長多的老師 06/09 23:39
kuotanya: 們不用想打??? 就你這邏輯和你朋友的邏輯我真的 06/09 23:39
kuotanya: 無言 06/09 23:39
yunicew: 好的s大,但你仔細看這篇轉述,其實是建立在疫苗充 06/09 23:40
yunicew: 足且可以選擇廠牌的情況下才成立。現在是不足...... 06/09 23:40
yunicew: .... 06/09 23:40
catgary: 可以理解孕婦的焦慮 拍拍 不過說真的風險不太高 06/09 23:41
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 23:47:54
catgary: 剛接觸到確診病患而被抓去PCR的醫院工作者飄過~QQ 06/09 23:42
nanaling: s大, 你那篇說的是「孕婦挑選疫苗時應優先選擇mRNA 06/09 23:43
nanaling: 」 並沒有說 國家有mRNA疫苗建議優先讓孕婦施打。 06/09 23:43
nanaling: 完全不一樣的意思 06/09 23:43
wowzz: 你是不是把"非醫護"的孕婦無限上綱了? 06/09 23:44
nanaling: 比較孕婦 我覺得警消危險太多了......也排在很後面 06/09 23:44
catgary: 恩恩 同意 至少孕婦可以自己選擇避開危險族群 06/09 23:48
catgary: 但是很多職業是無法的 拍拍 加油 祝平安順產~:) 06/09 23:48
Ewhen: n大,警消有排在第二類,只是限定條件 06/09 23:48
poonebetty: 真的很討厭凡事扯少子化,神煩! 06/09 23:49
nanaling: E大謝謝,我剛推文斷掉。我指的是一般警消。 06/09 23:50
katsurada: 你引用的文章重點都不是「全體孕婦」納入優先施打 06/09 23:50
katsurada: 族群 要不要看清楚一點呢 06/09 23:50
etnie: 重點不是孕婦跟老人或其他人比誰的風險比較高吧, 06/09 23:50
etnie: 是孕婦只能打mRNA疫苗,未來能打的時候希望能優先 06/09 23:50
etnie: 莫德納,其他族群又不是只能打莫德納 06/09 23:51
Ewhen: 這個比較清楚一點 06/09 23:52
nanaling: 加州的施打順序。 孕婦屬於1c . 在一大堆人包含遊 06/09 23:52
nanaling: 民和犯人和各行各業後面 06/09 23:52
Ewhen: 的確一般警消風險真的也蠻高的QQ 06/09 23:52
nanaling: e大對啊「未執行防疫相關工作」但在路邊勸導或處理 06/09 23:54
nanaling: 各種紛爭接觸風險也是不低 06/09 23:54
nanaling: 但也真的沒辦法 06/09 23:54
impluse: 我看懷孕的醫護朋友是打莫德納欸 台北的 06/09 23:56
allloveme: 高中職以下、幼兒園老師跟學生接觸的時間遠大於大 06/09 23:57
yunicew: 唉,所謂的「優先」就是建立在資源不足的情況下。沒 06/09 23:57
allloveme: 學老師,光是課堂距離就差很多了,而且小孩比較容 06/09 23:57
allloveme: 易生病,等你小孩生下來你又要換個腦袋了...... 06/09 23:57
yunicew: 有納入優先,就是風險評估不大的族群。如果資源充足 06/09 23:57
yunicew: ,當然就不存在所謂的優先問題了,屆時人人皆可接種 06/09 23:57
yunicew: ,就跟某年的流感疫苗一樣。 06/09 23:57
c357416: 我還是不懂孕婦要出現在表上的原因是什麼?假如現在 06/09 23:57
c357416: 全台有3000萬劑AZ、30萬劑mRNA,這30萬優先給孕婦沒 06/09 23:58
c357416: 問題啊,但現在疫苗就不夠,所以才要排優序,給高感 06/09 23:58
c357416: 染風險、維持社會秩序的人,他們是不得已,相較之下 06/09 23:58
c357416: 自己就能做好防禦的人是要跟他們爭什麼~"~ 06/09 23:58
allloveme: 而且你說孕婦嘛,是不是又要吵懷孕幾個月的優先了? 06/09 23:59
allloveme: 真的不要另開戰場,你能在家有人伺候還有餘力做兼 06/09 23:59
allloveme: 職,就好好防疫吧 06/09 23:59
yunicew: 本篇作者希望的是納入疫苗優先施打名單,但卻引用輪 06/10 00:00
yunicew: 到施打時的孕婦應優先施打莫德納,這完全是兩件不一 06/10 00:00
yunicew: 樣的事情。 06/10 00:00
noriko0415: 能夠理解。但是我老實說我認為表上幾類都還是比孕 06/10 00:02
noriko0415: 婦還更需要先接種疫苗 06/10 00:02
noriko0415: 另外還是得感謝高雄的德政,希望全國都可以實行 06/10 00:02
annaitw: 請問你所謂第4個連結第1段醫師建議將全體孕婦列入 06/10 00:03
annaitw: 莫德納優先施打的依據是什麼? 06/10 00:03
annaitw: 鍾飲文是說「首批莫德納疫苗應禮讓『醫護孕婦』優 06/10 00:03
annaitw: 先施打」,至於你所謂的「全體孕婦」納入優先順位 06/10 00:03
annaitw: 優先接種莫德納,他直接說,「至於可否從懷孕醫護 06/10 00:03
annaitw: 擴及一般孕婦都能接種莫德納?他說,因公費疫苗接 06/10 00:03
annaitw: 種有些思考,不能造成混亂,是否擴及一般孕婦,中 06/10 00:03
annaitw: 央會有通盤考量。」 06/10 00:03
annaitw: 請問你是如何得出他認為應該將全體孕婦納入莫德納 06/10 00:03
annaitw: 施打優先順位? 06/10 00:03
annaitw: 孕婦優先施打莫德納而非AZ,和全體孕婦先於其他序 06/10 00:05
annaitw: 位優先施打莫德納,是兩回事,不要偷換概念。 06/10 00:05
serena0703: 高中職以下的教師先打,是為了保護學校內的眾多孩 06/10 00:06
serena0703: 子啊,12歲甚至18歲以下是不能打這些疫苗,因為這 06/10 00:06
serena0703: 些都是緊急授權的疫苗,不是像流感疫苗一般已經長 06/10 00:06
serena0703: 年在打了,這理由,原po那位在大學擔任講師的友人 06/10 00:06
serena0703: 無法理解??令人堪憂 06/10 00:06
yawpb: 身為在美孕婦看到很多版友說國外沒有讓孕婦優先,我 06/10 00:06
yawpb: 覺得不完全正確喔!我當時是跟老人、幼教老師同一個 06/10 00:06
yawpb: 層級打疫苗的,因為孕婦感染後重症率高。開放到一般 06/10 00:06
yawpb: 人的時候我早就兩劑打完了!很多這邊孕婦沒有先打, 06/10 00:06
yawpb: 是因為當時大家在觀望不敢打、或者根本不知道孕婦已 06/10 00:06
yawpb: 經可以打。我是去生產醫院做完產檢後發現人潮洶湧, 06/10 00:06
yawpb: 覺得屆時要生產一定要有疫苗保護所以主動去。但很多 06/10 00:06
yawpb: 這裡孕婦躲在家、非出外工作者不覺得有必要先打(甚 06/10 00:06
yawpb: 至近期都還會看到有媽媽在群組問打了會不會怎樣) 06/10 00:06
nanaling: 我上面有貼表格啊! 孕婦就跟老人同一梯次 06/10 00:07
annaitw: 原po你貼的連結沒一個可以支持你「全體孕婦優於其 06/10 00:08
annaitw: 他民眾先接種莫德納」的論點,然後這跟少子化關係 06/10 00:08
annaitw: 在哪裡? 06/10 00:08
nanaling: 並沒有符合這篇原po期望的 優先於七大類 06/10 00:08
nanaling: 至於幼教老師可能看你區域、 我這邊幼教老師是優先 06/10 00:09
nanaling: 於一般老人孕婦病人 06/10 00:09
sweam: 說不是跟老人爭優先,但今天原原po是希望全體孕婦 06/10 00:10
sweam: 能出現在今天釋出的這7類優先名單中,這不就代表他 06/10 00:10
sweam: 認為他比今天沒列入的第8類65歲以上老人更應該優先 06/10 00:10
sweam: ?這就是跟老人爭優先同一個意思啦!今天你優先了就 06/10 00:10
sweam: 是會排擠其他身分的人。為自己想也不是說有多大的 06/10 00:10
sweam: 錯啦,但是現在抗疫時期,可不可以不要只想著自己, 06/10 00:10
sweam: 多想想怎樣做才是對這個社會最有益的,不管是疫苗 06/10 00:10
sweam: 議題還是返鄉議題,都是如此。每個人都有難處,每 06/10 00:10
sweam: 個人都覺得自己特別,但你過的就是群體生活。 06/10 00:10
nanaling: ya大你的優先不符合原po希望的那面優先XD 06/10 00:10
yawpb: 發現前面有版友貼表格表示加州孕婦在1C,這就是我所 06/10 00:10
yawpb: 謂前面有人講的不完全正確的意思。孕婦可以比一般人 06/10 00:10
nanaling: 那麼* 06/10 00:10
yawpb: 早打到,但沒有優於前線 06/10 00:10
nanaling: 就是我貼的呀...... 06/10 00:11
annaitw: 婦產科的行文是說,相對於其他種類疫苗,孕婦優先 06/10 00:12
annaitw: 06/10 00:12
annaitw: 施打mRNA疫苗,他有說要把「全體孕婦」皆列為優先 06/10 00:12
annaitw: 06/10 00:12
annaitw: 施打莫德納對象? 06/10 00:12
cloverice: 我不是很理解為什麼遇到疫情不是先想自己有什麼辦法 06/10 00:13
cloverice: 可以調整,反而是到處去反應讓別人幫你想辦法? 06/10 00:13
yunicew: 孕婦可以比一般人優先打到,但絕對不是有優先到可以 06/10 00:13
yunicew: 列在前7類。原po希望的就是能列在前7類裡 06/10 00:13
poonebetty: 疫情時期人性醜陋面都出來了,我爸慢性肺阻塞患者, 06/10 00:14
poonebetty: 稍微感染就走了,他的順位比我後面,我該去跳腳嗎, 06/10 00:14
poonebetty: 我們也是默默等待指示,疫情時期各有各的苦,不用 06/10 00:14
poonebetty: 放大自己 06/10 00:14
yawpb: 回nanaling,剛剛都在推文無法及時看到你的回話不好 06/10 00:15
yawpb: 意思QQ 我同意一般孕婦此時不用跟前幾類人搶,只是 06/10 00:15
yawpb: 看到有版友說國外孕婦跟一般人施打順位相同覺得不太 06/10 00:15
yawpb: 對所以跑來推文,並不是來支持原Po XD 06/10 00:15
nanaling: 我最上面的可能不清楚會讓人誤會 「孕婦沒有比一般 06/10 00:15
nanaling: 人優先」 的一般人指的是非特殊行業者。 還是請大家 06/10 00:15
nanaling: 看表格 06/10 00:15
cloverice: 可以理解遇到疫情很心焦,但現在感覺像是政府不解決 06/10 00:16
cloverice: 自己的問題就到處陳情 06/10 00:16
nanaling: ya大沒關係 推文斷斷續續我也沒想到這樣寫不清楚 06/10 00:16
etnie: 推樓上 06/10 00:17
etnie: 指yaw大 06/10 00:18
yawpb: 說真的除非是特殊職業的孕婦,大家就是在家守好不會 06/10 00:20
yawpb: 有什麼風險,產檢很短暫我也覺得很安全,勤洗手戴口 06/10 00:20
yawpb: 罩這些是自己做到就可以避免感染的,沒必要被列入前 06/10 00:20
yawpb: 7類 06/10 00:20
MfakeM: 讓孕婦擁有符合身份類別中的優先權我覺得合理(例如 06/10 00:27
MfakeM: 在職孕婦醫護先於一般醫護) 但將全體孕婦列為單一優 06/10 00:27
MfakeM: 先類別不合理 06/10 00:27
jennyfish102: 實際上醫護孕婦都還沒開打到,所以全體孕婦起碼還在 06/10 00:27
jennyfish102: 她們之後,每個族群都有理由,台灣醫療這塊目前還是 06/10 00:27
jennyfish102: 算滿公道的,我相信自有安排,另外,若是能儘早打 06/10 00:27
jennyfish102: 到疫苗,還要特別鼓勵母乳要比以前更努力餵,特殊 06/10 00:27
jennyfish102: 情況,能透過母乳給孩子更多保護力 06/10 00:27
c357416: 推Mfakem大 06/10 00:28
Lebrono: 贊同MfakeM大觀點 06/10 00:31
hotaka: 真的是超譯耶,婦產科醫學會明明寫的是在mRNA疫苗 06/10 00:44
hotaka: 足夠且在國家施打順位內的孕婦,還有未來全面施打 06/10 00:44
hotaka: 時孕婦納入mRNA施打優先考量,完全沒有在疫苗不足 06/10 00:44
hotaka: 的情況下要將孕婦列為優先施打順序的意思 06/10 00:44
maru9981: 一直吵孕婦優先真的沒必要,孕婦可以往前的話,那 06/10 00:51
maru9981: 家中有12歲以下不能打疫苗的家庭應該也都要往前啊 06/10 00:51
maru9981: 要吵理由都很多啦,事實上現在疫苗就不夠啊,一直 06/10 00:56
maru9981: 吵吵鬧鬧真的神煩,妳為少子化做了貢獻難道家中有 06/10 00:56
maru9981: 幼兒的沒貢獻嗎= = 06/10 00:56
nanaling: 如果要扯少子化,那是不是要讓生越多越優先施打 噗 06/10 00:57
nanaling: 少子化跟疫苗真的很不相關 06/10 00:57
maru9981: 上班族每天上班群聚要不要也優先一下?? 06/10 00:59
maru9981: 你可以在家上班妳的順位應該要排的比那些中標還不 06/10 01:04
maru9981: 能停工的電子廠後面好嗎 06/10 01:04
sayuri59: 理解你的意思 但沒有覺得非特殊行業的孕婦應該被列 06/10 01:45
sayuri59: 入耶 比起來外面還有很多很多人的風險都比你高出 06/10 01:45
sayuri59: 太多了 06/10 01:45
rainwalnut: 我支持孕婦要在那張表上 兩條命只要打一個 06/10 01:46
dhflynn: 有醫生建議要提前打就是要提前?那可多了 06/10 01:47
AlFeng: 身為一線人員同住家屬,我也沒在表上啊XD看著北部 06/10 02:28
AlFeng: 分隊淪陷,我先生每天載發燒病患去醫院,同事家有新 06/10 02:28
AlFeng: 生兒,等PCR報告等三天,不敢回家關在備勤室……有 06/10 02:28
AlFeng: 種我們離火比較近都沒在喊燒了,遙遠的另一端在喊燒 06/10 02:28
AlFeng: ?我85歲阿嬤跟煉油廠的弟弟,會比我先打到疫苗, 06/10 02:28
AlFeng: 覺得安心XDD 06/10 02:28
cestchrissy: 我在荷蘭目前懷孕32週,荷蘭從開始施打疫苗以來孕 06/10 02:44
cestchrissy: 婦也沒有被列入優先施打的族群喔!除非是職業或是 06/10 02:44
cestchrissy: 醫療需求優先者,其他人一律依照出生年份先後開放預 06/10 02:44
cestchrissy: 約接種疫苗,我自己也是昨天才能預。英國變種在荷 06/10 02:44
cestchrissy: 蘭也是大宗,做好自己跟家人的防疫措施,小心但是 06/10 02:44
cestchrissy: 不要精神緊繃,加油! 06/10 02:44
bluecat5566: 三週前帶小孩去醫院打疫苗 診間服務的就是孕婦護理 06/10 03:16
bluecat5566: 師 怎麼想都覺得懷孕醫護比一般孕婦優先很正常 06/10 03:16
bluecat5566: 你還可以躲在家上班她可以嗎?小孩不能打疫苗 那我 06/10 03:18
bluecat5566: 們這些每天要上班的家長是不是要比照幼教老師的優 06/10 03:18
bluecat5566: 先順序先打? 06/10 03:18
bluecat5566: 公布的優先順序都是有原因的 可以理解會憂慮但還是 06/10 03:20
bluecat5566: 冷靜一點好嗎 你那個朋友也是......都大學老師了 06/10 03:20
fletch989: 一般孕婦跟同齡女性風險相當 當然不會在優先順序上 06/10 03:58
zoemimi: 紅明顯,身為2寶媽不覺得孕婦有哪個具體且合理的理 06/10 04:00
zoemimi: 由要列入優先順序? 06/10 04:00
zoemimi: 優先順序名單大多是以染役風險作為評估考量不是嗎? 06/10 04:01
paradoxcyt: 扯太遠了!我雙手雙腳贊成身為第一線醫護的孕婦優 06/10 04:44
paradoxcyt: 先打莫德娜!但非高風險行業的孕婦怎麼會比老人更優 06/10 04:44
paradoxcyt: 先? 06/10 04:44
ESCAPEFROM: 孕婦風險可能比一般人大,但沒大到比現在公布的族群 06/10 05:55
ESCAPEFROM: 大,學習如何保護自己比較重要 06/10 05:55
oshare622: 一到三類的風險高過孕婦是事實。我也曾經是一類人 06/10 06:05
oshare622: 員孕婦(已生完停職中,疫苗因非執業也沒資格打), 06/10 06:05
oshare622: 當時懷孕工作時,AZ 也不讓孕婦打。莫德納數量有限 06/10 06:06
oshare622: 也是很無奈,一線人員也很希望自己保護力足夠。產 06/10 06:06
oshare622: 婦族群很多,大家都很著急焦慮,至少孕婦生出來以 06/10 06:06
oshare622: 後風險程度就降低,只能等待了。現實上可能很難普惠 06/10 06:06
oshare622: 所有懷孕婦女。 06/10 06:06
appleIII: 孕婦優先什麼我不懂?京元電子上班外勞都比孕婦風險 06/10 06:49
appleIII: 高都沒打了這篇到底想講啥 06/10 06:49
appleIII: 基隆致死率5%,萬華新北每天陽性確診數第一名風險 06/10 06:51
appleIII: 極高都沒先打了孕婦是? 06/10 06:51
damao: 懷孕就開無敵星星,比孕婦更需要疫苗的大有人在,而 06/10 06:59
damao: 且1~3類的孕婦已經是在優先名單裡了,還是做好防疫 06/10 06:59
damao: 措施慢慢等吧 06/10 06:59
turbe2493: 好啊給你打 那打完你去顧確診嗎 06/10 07:12
turbe2493: 根本吃飽太閒 06/10 07:13
halacycu: 金融業服務業也很害怕,每天被逼著接觸陌生人,居然 06/10 07:26
halacycu: 也不能打,總不能因為自己害怕焦慮就要往前吧,很多 06/10 07:26
halacycu: 人比我們更需要 06/10 07:26
ss880702ss: 所以那些說不用的 是覺得不怕小嬰兒染疫 比較怕50 06/10 07:51
ss880702ss: 歲成年人染疫囉 反正小嬰兒沒投票權呵呵 06/10 07:51
ohpa: 這批應該是給高危險譬如醫事人員裡面的孕婦打的吧, 06/10 08:05
ohpa: 如果醫療崩潰的話,一般孕婦也不會安全到哪裡。我理 06/10 08:05
ohpa: 解一般懷孕人對於現在疫情的焦慮,但我們能做的應該 06/10 08:05
ohpa: 不是去催讓這批疫苗給孕婦施打 06/10 08:05
ohpa: 如果到了順序是一般人都能打,當然孕婦先打沒問題, 06/10 08:09
ohpa: 但孕婦施打要列入優先的話就很奇怪了,再怎麼樣社會 06/10 08:09
ohpa: 安全更重要吧 06/10 08:09
ohpa: 那你知道美國施打的優先順序嗎,除了醫護、維持社會 06/10 08:11
ohpa: 安全的人、老人,接下來是老師,再來就是遊民,遊民 06/10 08:11
ohpa: 比我們比一般人還更早施打!!! 06/10 08:11
sisistar: 覺得可以往前施打,畢竟維持升學重要性的試務人員 06/10 08:35
sisistar: 都可以優先到1-3類,而孕婦確實也是重症高風險危險 06/10 08:35
sisistar: 群,而且打一針疫苗救兩條人命,雖然我已經卸貨了, 06/10 08:35
sisistar: 但還是支持孕婦順序往前,至於要到第幾類,有賴指 06/10 08:35
sisistar: 揮中心依據風險調整了。 06/10 08:35
sisistar: 至於這批莫德納,雖然孕婦打莫德納比AZ好,但是因 06/10 08:38
sisistar: 為前線醫療人員都還沒打完,所以還是得讓醫療人員 06/10 08:38
sisistar: 先打,希望接下來疫苗優先順序可以看到孕婦。 06/10 08:38
Pf2you: 奇怪 都快生了 還有人敢打喔 06/10 08:39
Pf2you: 別人我是不清楚 我是不敢 06/10 08:40
sisistar: 我的話會敢打,因為寶寶可以獲得抗體,畢竟18歲以下 06/10 08:41
sisistar: 不能打疫苗。 06/10 08:41
nanaling: 要用一針救2個去吵的話所有母奶媽媽也可以先打 06/10 08:47
nanaling: 但講難聽一點, 也只救了兩個。給醫護警消、金融製 06/10 08:48
nanaling: 造業者打還救更多人咧 06/10 08:48
nanaling: 重點還是在是否處於高風險環境,再來才是染病的重症 06/10 08:49
nanaling: 機率 06/10 08:49
nanaling: 一來普通孕婦可以選擇讓自己在安全的環境。二來一 06/10 08:52
nanaling: 個孕婦染病對社會影響不大。當你把疫苗給其他必要工 06/10 08:52
nanaling: 作者時, 即使生病也有人照顧你。 06/10 08:52
nanaling: 但教師 甚至試務人員染病對社會影響很大 06/10 08:53
cloverice: 孕婦可以往前提的理由除非是深處前線或高風險環境, 06/10 09:01
cloverice: 不然有其他可以保護自己的方式有什麼理由要往前排 06/10 09:01
cloverice: 拿少子化來當理由,每個人都有自己的理由,最後的 06/10 09:03
cloverice: 排序就是看風險而已,疫苗也只能防重症不會防被感染 06/10 09:03
cloverice: ,不想被感染就想辦法保護好自己如此而已 06/10 09:03
cloverice: 這又不是博愛座還要先讓給孕婦 06/10 09:04
norikko: 開口閉口就提婦產科醫學會,人家建議的是「如果要讓 06/10 09:23
norikko: 孕婦施打,請以mRNA優先」,並不是把孕婦列入優先順 06/10 09:23
norikko: 位,前面就有推文跟你講了,語文能力是有什麼問題! 06/10 09:23
norikko: ? 06/10 09:23
yunicew: 某樓提投票權是怎樣?這樣也能扯政治真是夠了!現在 06/10 09:28
yunicew: 就是就事論事,要講政治麻煩滾回八卦版 06/10 09:28
afternight: 支持「高風險環境」的孕婦 但一般孕婦…真的不要太 06/10 09:31
afternight: 無限上綱少子化了 跟一般人一樣好好做好防疫吧 有更 06/10 09:31
afternight: 多前線需要的人 06/10 09:31
afternight: 一般孕婦可以選擇你待的環境 不要跟那些無法選擇的 06/10 09:32
afternight: 人搶好嗎! 06/10 09:32
Sourxd: 量就是不夠,醫護警消的風險比你大多了。能理解你 06/10 09:39
Sourxd: 的焦慮,可是資源不夠下就是有輕重緩急。你說孕婦是 06/10 09:39
Sourxd: 高危險群,但老人不是更危險,怎麼算也不是輪到你。 06/10 09:39
Sourxd: 不要懷孕就當自己吃了無敵星星,很難看。 06/10 09:39
snowtoya: 哇噻,擁肚自重最佳典範欸! 06/10 09:39
afternight: 至於推文你提到大學講師的例子 覺得妳朋友的邏輯很 06/10 09:45
afternight: 扯 當別人都沒讀過大學嗎?大學老師跟高中職以下老 06/10 09:45
afternight: 師和學生的接觸程度差多少你不知道嗎?大學講師根本 06/10 09:45
afternight: 就是上課來在台上講完就走 何況12歲以下學生不能打 06/10 09:45
afternight: 疫苗 老師的職務又跟他們接觸密切! 06/10 09:45
snowtoya: 想先打還想要選廠牌…你到底有沒有搞清楚現在什麼 06/10 09:47
snowtoya: 狀況? 06/10 09:47
BearDora: 醫護、警消、物流,都是第一線面對大量民眾的高風險 06/10 09:47
BearDora: 群,孕婦是嗎?妳可以乖乖待在家,為了救人、為了妳 06/10 09:47
BearDora: 一直網購的包裹,這樣子的他們行嗎? 06/10 09:47
BearDora: 老話一句,你覺得自己的醫療知識比別人專業,足以 06/10 09:58
BearDora: 批判順位問題嗎? 06/10 09:58
BearDora: 待在家、關上新聞,最實際。 06/10 10:01
ysb727: 我覺得推文的論述很有道理,不過台灣少子化第一名 06/10 10:14
ysb727: 確實也是極為特殊的狀態,我覺得如果歐美國家是少 06/10 10:14
ysb727: 子第一名他們也會有不同作法,不是孕婦跟少子化=無 06/10 10:14
ysb727: 敵星星,就是一個態度的表現,我是支持每分類的孕 06/10 10:14
ysb727: 婦都可優先打莫,其次就照排吧 06/10 10:14
ysb727: 我的結論是按照分類順序打,但每類的孕婦可優先打 06/10 10:17
ysb727: 莫or輝 06/10 10:17
color821: 美國孕婦的疫苗優先程度也是排很後面,比一般人早 06/10 10:19
color821: 兩週而已,不過我認同醫護業孕婦應該優先打莫德納 06/10 10:20
color821: 我這州也是義務教育和幼教老師排的比孕婦優先 06/10 10:20
color821: 我是孕婦也有大寶,我完全支持幼教老師優先打這件事 06/10 10:23
color821: 老師無法正常授課的影響比我個人能不能出門重要太多 06/10 10:24
color821: 大學遠距教學普遍來講是可以撐比國高中久,所以大學 06/10 10:26
color821: 老師無法優先也可以理解。 06/10 10:26
librarie: 同意這段期間對孕產婦跟家長都是很大考驗,但也只同 06/10 10:37
librarie: 意這點了,原po聽起來很焦慮,關掉新聞休息一下吧 06/10 10:37
librarie: 現在先列只是個形式,根本打不到啊,要爭取也等輪到 06/10 10:39
librarie: 普通民眾可以預訂時再來討論,現在列上去、也打不到 06/10 10:39
librarie: 不是很沒意義嗎? 06/10 10:40
somia012: 身為普通民眾非孕非媽 我支持孕婦在跟我同樣的梯次 06/10 10:44
somia012: 裡優先施打莫德納 但不是普通孕婦優先於其他所有人 06/10 10:45
somia012: 而是『同順位』裡孕婦優先打莫德納 06/10 10:45
somia012: 全世界都在缺疫苗 不用整天羨慕歐美 人家什麼國力 06/10 10:46
somia012: 我們什麼國力 台灣也不是第一天當國際邊緣人了 06/10 10:47
somia012: 然後這波疫情 即使你住在婦幼福利no1的國家 一樣在 06/10 10:50
somia012: 家跟小孩崩潰啦 台灣少子化是因為其他因素 06/10 10:50
nanaling: 少子化真的跟疫苗沒關係。 不然現在讓妳優先打但規 06/10 10:53
nanaling: 定至少生三個還國家有人會要嗎? 06/10 10:53
sisistar: to n大 我看你的推文應該是回覆我,但我沒有說孕婦 06/10 11:01
sisistar: 要比其他身處高風險環境的先打耶..您要不要再仔細 06/10 11:01
sisistar: 看一下,不要指著我罵一些我沒講過的 06/10 11:01
sisistar: 您講的處在高風險環境下在染病重症機率順序在前面 06/10 11:09
sisistar: 我也同意。但現在重點就是,孕婦染病重症機率應該是 06/10 11:09
sisistar: 有高於一般年輕人,卻跟著年輕人排在11類以後,所以 06/10 11:09
sisistar: 我支持往前調整順序,但要調到幾類,不是看感覺, 06/10 11:09
sisistar: 而是要靠數據支撐,還有待指揮中心研議。 06/10 11:09
etnie: 是齁 那規定懷第三胎的孕婦可以優先打妳就同意了嗎 06/10 11:12
etnie: ?這樣難道比較合理?真是越扯越遠了 06/10 11:12
sisistar: 流感公費疫苗也有把孕婦從青壯年人裡拉出來公費打, 06/10 11:18
sisistar: 怎麼不見大家反應這麼激烈。(真心覺得還好我已經 06/10 11:18
sisistar: 卸貨了一年多了) 06/10 11:18
nanaling: 我沒有特別回應哪一個推文, 是綜合的。 而且目前只 06/10 11:25
nanaling: 公布到第七類,有公布確定排除嗎? 06/10 11:25
nanaling: 怎麼知道孕婦確定沒納入第十類? 06/10 11:26
nanaling: 我並沒有指著你罵,不需要自己拉椅子 06/10 11:27
nanaling: 但我完全不認同一針救兩個所以可以往前的這種標準 06/10 11:28
snowtoya: 如果說只是在自己原訂順位裡可以優先挑選疫苗種類 06/10 11:29
snowtoya: 我滿同意的,但想跑到前面跟醫護搶,就很母湯 06/10 11:29
snowtoya: 得流感的機率和武漢肺炎應該無法相比 06/10 11:29
snowtoya: 現在就是有很多人(例如醫護警消)比孕婦更危險,況 06/10 11:31
snowtoya: 且疫苗也短缺,當然是這些高風險的人優先 06/10 11:31
sisistar: 因為一針救兩命就是我打的,沒有其他人打啊?!另外 06/10 11:38
sisistar: 指揮中心先前都有公告疫苗接種順序,只是現在只打 06/10 11:38
sisistar: 到第七類。 06/10 11:38
llik: 完全懂你的心情,我是在銀行上班的孕婦,每天也是 06/10 11:38
llik: 很緊繃,不能躲在家,每天還要接觸很多人,但也是 06/10 11:38
llik: 覺得打疫苗無望了...... 06/10 11:38
sisistar: 我也沒說「只」因為一針救兩命,就可以往前,主要 06/10 11:39
sisistar: 還是看患病的重症機率。 06/10 11:39
cloverice: 一年就還沒有輪到你打是在無望什麼?政府現在是說買 06/10 11:40
cloverice: 完這批就不買了還是怎麼樣? 06/10 11:40
sisistar: 目前好像沒提到哺乳媽媽的重症機率高於其他年輕人, 06/10 11:42
sisistar: 所以來哺乳媽媽跟孕婦類別也不適當吧? 06/10 11:42
sisistar: *類比 06/10 11:42
nanaling: 第十類就包含疾病和高風險, 有公告排除孕婦嗎?有 06/10 11:42
nanaling: 的話謝謝告知 06/10 11:42
nanaling: 看重症機率,和一針救幾命完全無關啊 06/10 11:43
sisistar: 如果第十類有包含孕婦那就沒問題,那...可以問現在 06/10 11:51
sisistar: 在吵什麼嗎? 06/10 11:51
sisistar: 重症機率高不就代表死孕婦等於死兩個嗎? 06/10 11:52
nanaling: 恩如果有包含的話就沒問題 , 那都還沒確定被排除是 06/10 11:53
nanaling: 在吵什麼? 06/10 11:53
sisistar: 關於少子化,隨意搜了一篇文章,如下 06/10 11:57
sisistar: f6c6-24de-49b7-9ac3-1c97c9e1cb2d 06/10 11:57
sisistar: 裡面是有提到包含「孕期」的健康照顧,或許針對孕 06/10 11:59
sisistar: 婦施打疫苗,也能算是少子化的政策之一吧? 06/10 11:59
sisistar: 我也不知道您接著我的推文在吵什麼 06/10 12:02
inskylawli: 話說原po 也沒有要跟前面的人搶,為何吵成這樣 06/10 12:20
norikko: 因為拿著雞毛當令箭,在完全不相干的主題用完全不相 06/10 12:35
norikko: 干的佐證在說她自己想講的東西 06/10 12:35
etnie: 其實仔細看只有某幾個id強烈排斥一直回文,還越講 06/10 12:40
etnie: 越離譜 06/10 12:40
Ewhen: 樓上不遑多讓 06/10 12:41
mayhuangno: 原po妳跟妳大學教師友人真的不明白為什麼高中職以下 06/10 12:44
mayhuangno: 跟幼兒園教師可以列入優先施打的原因嗎?我覺得妳 06/10 12:44
mayhuangno: 們真的很自私 06/10 12:44
katsurada: 原po希望孕婦出現在那張表上(前七類)那就是會排 06/10 12:51
katsurada: 擠到前七類人啊 06/10 12:51
norikko: 原po可以有自己的想法,即使她覺得孕婦該排在第一順 06/10 12:56
norikko: 位也是她的自由,我完全不會想反駁她;我有意見的是 06/10 12:56
norikko: 她貼的連結完全與她的主張無關,不知道是語言能力有 06/10 12:56
norikko: 問題還是單純想帶風向。 06/10 12:56
sweam: 他哪沒有要跟前面順位的講,他說對孕婦沒有出現在前 06/10 13:08
sweam: 七類很絕望耶,雖然說用搶這個字比較尖銳,但事實就 06/10 13:08
sweam: 是會有排擠效應。 06/10 13:08
yaokut: 幼稚園老師跟學生接觸的距離/頻率跟大學教師跟學生 06/10 13:11
yaokut: 一樣嗎?這到底是啥邏輯? 06/10 13:11
yaokut: 不要讓人覺得孕婦無敵,好嗎?焦慮的族群,不是只有 06/10 13:16
yaokut: 孕婦,但焦慮到某種程度,又拿順位排行來驗證少子化 06/10 13:18
yaokut: ,真的很讓人反感。 06/10 13:18
hotaka: 原PO是沒直言要搶,但資源不足的情況下有人提前順 06/10 13:21
hotaka: 位、就會有原本順位在前的人被擠到後面 06/10 13:21
renice: 想插隊就是嗎? 06/10 13:24
etnie: 有人對號入座?整篇看下來就是有人不贊成孕婦優先 06/10 13:27
etnie: 施打,然後最後又導引到沒說孕婦排除在前十類,所 06/10 13:27
etnie: 以現在是帶那種風向? 06/10 13:27
Reddin: 聲援一下,認為孕婦要優先施打耶!孕婦若染病,風險 06/10 13:32
Reddin: 不是升高很多嗎? 容易缺氧等等,要一屍二命嗎 06/10 13:32
yaokut: 所以優先要優先哪一類排行?XD 06/10 13:34
nanaling: 哪有人鐵口直斷預言說孕婦排在11類又是什麼風向? 06/10 13:37
nanaling: 這篇就是想要孕婦擠進前七, 倒地關風向什麼事? 06/10 13:38
yaokut: 孕婦有生產力,一屍兩命/一針救兩人,越講越噁 06/10 13:39
nanaling: 我敢大聲講我就是不贊成這篇主張的全體孕婦優先於前 06/10 13:39
nanaling: 七類啊。 06/10 13:39
nanaling: 什麼都風向風向風向,是沒有自己看法可以講嗎? 06/10 13:40
yaokut: 不然說說前七類,哪一類要讓出來給孕婦? 06/10 13:40
jc10755: 疫情期間對所有人都是非常大的考驗,不要覺得生小 06/10 13:43
jc10755: 孩就是無敵 06/10 13:43
sandy69: 如果孕婦可以優先打,那我馬上再懷一個(誤),孕婦 06/10 13:43
sandy69: 真的沒有比較偉大 06/10 13:43
jc10755: 少子化少子化,生兩個好棒棒是要政府頒獎給你嗎 06/10 13:44
yjllyj: 不要自己沒機會打到就不讓孕婦優先,難道孕婦不用出 06/10 13:57
yjllyj: 門上班賺錢,不會接觸到高風險的人嗎? 06/10 13:57
Reddin: ㄟ理性討論一下,台灣一~三類多少人? 06/10 13:58
norikko: 喔喔,這篇的孕婦剛好不用出門賺錢呢 06/10 13:58
Reddin: 應該是說若孕婦不適合打AZ的話,一到三類的其他人 06/10 13:59
Reddin: 打AZ疫苗,夠打嗎? 因為一般人可以打AZ啊 06/10 13:59
aracian: 其實孕婦沒有不建議打AZ,只是剛好卡在四十歲以下血 06/10 14:04
aracian: 栓風險較高(1/50000),所以建議其他類型的疫苗優先 06/10 14:04
aracian: 。一直到現在為止az疫苗的仿單都還是建議孕婦與醫師 06/10 14:04
aracian: 詳細權衡感染風險與疫苗風險後再施打。 06/10 14:05
aracian: 在台灣,大概沒有哪個醫師會很強力建議孕婦施打疫苗 06/10 14:07
aracian: 的,孕婦或家屬稍有遲疑醫師就會請他再回去考慮清楚 06/10 14:07
aracian: 了,根本不會花時間說服。頂多就是針對不特定對象的 06/10 14:07
aracian: 衛教上幫忙喊話,實際上進行醫療行為時會保守很多。 06/10 14:07
nanaling: 出門上班賺錢的人多的是...所以才優先給上班風險更 06/10 14:07
nanaling: 高的職業啊 06/10 14:07
nanaling: 不要自己腹黑就說別人沒機會才反對好嗎? 06/10 14:09
nanaling: 人數有公布 06/10 14:12
yunicew: 夠了,她就是說沒看到「前7類」有全體孕婦,很失落 06/10 14:20
yunicew: !孕婦有排在優先名單上啊,但不是她要的前7類。麻 06/10 14:21
yunicew: 煩左轉出去把她原文從頭唸完3次好嗎! 06/10 14:21
sweam: 都已經說一般人開放施打時支持孕婦優先施打莫德納了 06/10 14:21
sweam: ,還要被說成是自己沒機會打就不讓孕婦先打?這言 06/10 14:21
sweam: 論真的很噁心! 06/10 14:21
sweam: 不然支持原po的人說一說,要把孕婦插到第幾類你們才 06/10 14:25
sweam: 爽啦?插不夠前面還打不到莫德納喔。現在很多三類 06/10 14:25
sweam: 的孕婦也不見得打得到莫德納,你一般孕婦是有那麼 06/10 14:25
sweam: 緊急嗎?真是夠了! 06/10 14:25
aracian: aYADuh3rTBA 06/10 14:31
aracian: 目前就只公告到前七類,後面會怎麼改還不知道。 06/10 14:32
aracian: 如果是舊版的施打分類,也是沒看到孕婦喔,高風險族 06/10 14:35
aracian: 群是看診斷有沒有公告的高風險疾病診斷或是罕病診斷 06/10 14:35
aracian: 。我在裡面沒看到懷孕的診斷碼 06/10 14:35
aracian: 這分類跟流感疫苗分類還是不太一樣,目前看起來單純 06/10 14:36
aracian: 懷孕本身並沒有被提前。 06/10 14:36
nanaling: 謝謝樓上提供資訊。 06/10 14:37
yunicew: 原來如此,謝謝a大釋疑 06/10 14:46
Reddin: 感謝nana提供人數,一到三類70.6萬人,照理說這批AZ 06/10 16:58
Reddin: 6.7類人數才多,覺莫德納是否可保留給孕婦,可以討論 06/10 17:02
Reddin: 或者期望政府哪天會在進莫德納疫苗 06/10 17:03
yaokut: 目前沒機會打到,相對是比較安全的族群,這不好嗎? 06/10 17:31
yaokut: 還是希望自己是屬於高風險族群,早點打到?護航護到 06/10 17:31
yaokut: 這種話也在講?不是你想把其他更需要的人往後排,別 06/10 17:31
yaokut: 人就跟你一樣想法想法,好嗎?所以,到底要把哪個族 06/10 17:31
yaokut: 群往後排,好讓孕婦優先施打疫苗 @@a 06/10 17:31
mayhuangno: 她就是希望「全體孕婦」在前七類啊!!那請問要把 06/10 18:11
mayhuangno: 哪一類往後??自私 06/10 18:11
PTTca: 已經生完的就比較衰嗎~ 自己做好防護吧!多的是比 06/10 18:15
PTTca: 孕婦更需要優先打疫苗的人 06/10 18:15
etnie: 這裡不是所有人都在發表自己的看法嗎?好像每個都 06/10 18:20
etnie: 被你嘴?扯東扯西,要不要休息一下整理一下自己的 06/10 18:20
etnie: 邏輯跟情緒再上來?我們是贊成同類(順序)的人讓 06/10 18:20
etnie: 孕婦優先施打莫德納,類似高雄市政府的作法 06/10 18:20
nanaling: 樓上你才需要冷靜一下, 這篇文章的原Oo可不是妳的 06/10 18:49
nanaling: 這種意思。 同類別裡面優先沒人反對耶 06/10 18:49
nanaling: 很多人的意見我也認同喔!扯東扯西還不讓人反駁又 06/10 18:50
nanaling: 扯帶風向的邏輯比較奇怪 06/10 18:50
nanaling: 大家都在講自己的看法, 妳卻要說別人在帶風向,真 06/10 18:52
nanaling: 是???? 06/10 18:52
yaokut: 我們是指誰?肯定不含這篇作者,人家要的是「全體孕 06/10 18:54
yaokut: 婦」列入「優先順序」,可不是同類別優先選擇呢! 06/10 18:54
sweam: e大你要不要再重新回去看原po的文章啊? 06/10 19:07
sweam: 你說的同類的讓孕婦優先施打莫德納,就是我們大家 06/10 19:08
sweam: 都同意的,好嗎?你到底是哪裡有誤會? 06/10 19:08
etnie: 講的是孕婦妳扯到母奶媽媽,講少子化妳為了反駁扯 06/10 20:15
etnie: 到第三胎,到底誰比較會亂扯?而且帶風向不是我先 06/10 20:15
etnie: 說的,也想知道該版友說的是什麼風向妳看清楚好嗎 06/10 20:15
etnie: ? 06/10 20:15
hotaka: 原PO補充都直接寫"全體孕婦"列入"優先順位"了,根 06/10 20:16
hotaka: 本不是同順位孕婦優先施打莫德納的意思 06/10 20:16
yaokut: 補充說明 我這篇的意思不是要跟醫護搶 我的意思是" 06/10 20:26
yaokut: 全體孕婦"列入"優先順位"=>這句話到底多難懂? 06/10 20:26
yaokut: 身為一個懷孕31週的孕婦 當然希望能擠進優先順位=> 06/10 20:26
yaokut: 這句話又到底多難懂啦 XDDDDDD 06/10 20:27
yaokut: 就是孕婦的順位太後面了,因為會一屍兩命,一針可以 06/10 20:27
etnie: 原po似乎沒出來回應這件事也看來不會成真,沒什麼 06/10 20:28
etnie: 好一直爭執下去 06/10 20:28
yaokut: 救兩人,所以想擠進優先順位 =>奇怪了~到底多難懂@@ 06/10 20:28
yaokut: 她文章內就這樣寫,後續也是這樣回,到底是哪裡可以 06/10 20:29
yaokut: 被美化成:贊成同類(順序)的人讓孕婦優先施打莫德 06/10 20:30
yaokut: 納???又哪裡有人反對:讓孕婦在同類族群優先施打 06/10 20:30
yaokut: 莫德納??? 06/10 20:31
nanaling: 你是不是看不懂我說的第三胎那句啊XDD 該不會以為 06/10 20:31
nanaling: 我贊成吧! 06/10 20:31
nanaling: 覺得我針對別人不合理的地方是亂扯, 怎麼不覺得那 06/10 20:32
nanaling: 些「加分」條件才是亂扯到爆 06/10 20:32
yunicew: 看到推文,讓我覺得閱讀理解能力真的很重要....乖, 06/10 22:10
yunicew: 左轉出去再重新看一次,原po說要「全體孕婦納入前7 06/10 22:10
yunicew: 類」,不是比同序位孕婦優先!國文老師在旁邊都哭慘 06/10 22:10
yunicew: 了 06/10 22:10
Reddin: 一屍兩命哪裡噁心,這不是有可能發生的事嗎 06/10 22:19
Reddin: 有人一直強調大家都可以表達看法,表達就噁心 06/10 22:20
Reddin: 那說為了打疫苗可以懷第三胎的呢? 06/10 22:21
Reddin: 議題可以分兩種,一是莫德納要優先給孕婦嗎 06/10 22:22
Reddin: 要優先的話,怎樣優先?同序位的人裡面優先? 06/10 22:23
Reddin: 不過看似討論這沒用了,政策是第一類優先 06/10 22:23
Reddin: 再來是「全體孕婦」可以優先施打疫苗嗎 06/10 22:24
Reddin: 先說我不是孕婦,我只是當過孕婦慶幸目前沒懷孕 06/10 22:28
Reddin: 孕婦本來就是需要被保護的人,才有很多相關政策啊 06/10 22:29
Reddin: 我認為全體孕婦可以跟75歲以上的人同類別 06/10 22:30
Reddin: 75歲以上染病很容易過世,孕婦染病萬一重症 06/10 22:30
Reddin: 不是有新聞播一個孕婦33歲剖腹生產 06/10 22:31
Reddin: 萬一懷孕週數更少呢?能這麼順利嗎?早產兒也是 06/10 22:32
Reddin: 難照顧,後續會用到很多醫療成本,而且沒事變成要苜 06/10 22:33
Reddin: 剖腹也是種傷害。 覺孕婦不該優先就說不認同 06/10 22:35
Reddin: 講一大堆酸言酸語、暗喻、反問就比較不噁心嗎 06/10 22:35
Ewhen: 孕婦跟75歲以上的防疫觀念能比嗎..? 06/10 22:36
Reddin: 扯到防疫概念,也有長輩超怕死很注重的好嗎 06/10 22:37
yaokut: 多一條命,所以該被往前排的思維很噁心阿~ 06/10 22:37
Ewhen: 我跟我阿公阿嬤講他們還聽不太懂,很多孕婦聽到重 06/10 22:38
Ewhen: 症就緊張兮兮,有沒有看到死亡人數的年齡層分佈? 06/10 22:38
Reddin: 那75歲以上的人比較容易死,才會往前排啊 06/10 22:39
Reddin: 你跟我認識的長輩不同啦 我都是長輩囉嗦叮嚀我 06/10 22:40
Reddin: 觀念不同就不同,好像不同就錯了,可笑 06/10 22:40
yaokut: 話說,到底是長輩的致死率高,還是孕婦的高? 06/10 22:42
Ewhen: 看推文我都覺得是孕婦了 06/10 22:43
Reddin: 75歲以上長者染病容易死,孕婦染病容易重症早產 06/10 22:47
hotaka: 推文裡有產科醫師寫的,約略等於40-45歲成年人的嚴 06/10 22:48
hotaka: 重度 06/10 22:48
Reddin: 在我眼中都是命。 目前是長者染病致死率高 06/10 22:49
Reddin: 其實還是有些長輩跟孕婦怕副作用不想打疫苗 06/10 22:50
hotaka: 很多人都覺得自己高風險、高嚴重度,但排優先順序 06/10 22:50
hotaka: 不是只憑感覺 06/10 22:50
※ 編輯: chihlingchen (36.230.237.30 臺灣), 06/10/2021 23:49:57
Reddin: 同類別,讓想避風險想打的人趕緊打一打 06/10 22:51
Reddin: 不過再這裡討論這麼多可能也沒用,只是能理解到不同 06/10 22:52
yaokut: 是阿!既然都是命,一屍兩命,所以該往前挪,就是 06/10 22:54
yaokut: 讓人作噁的原因~ 06/10 22:55
Ewhen: 如果都是命那照政府的優先順序很難嗎?難道他們是 06/10 22:55
Ewhen: 隨便排的? 06/10 22:55
Ewhen: 看最近爆出來搶優先和搶打的那些嘴臉,不都是為了 06/10 22:57
Ewhen: 自己都命比較重要嗎 06/10 22:57
Ewhen: 自己的命 06/10 22:57
etnie: 原po是說全體孕婦納入優先順位,順位第八九十也都 06/10 23:03
etnie: 是順位吧,那有說一定要擠進前七大,不過沒有想要 06/10 23:03
etnie: 討論猜測原意……然後我也是表達自己的看法,就同 06/10 23:03
etnie: 序孕婦優先,又沒說跟原po意思一樣,有必要反應這 06/10 23:03
etnie: 麼大嗎?只是看不慣你們酸人嘲諷的講法 06/10 23:03
yaokut: 我們到底代表誰啦 XD 06/10 23:04
yaokut: 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已=>那張表就 06/10 23:05
yaokut: 名列前七類阿~ 可不可以看仔細再回阿? 06/10 23:05
yaokut: 她沒說=>她明明講得很清楚,到底哪裡沒說? 06/10 23:06
yaokut: 還是你要說:希望出現在那張表,然後那表多幾類? 06/10 23:06
yunicew: 我的天啊,如果文章念三次不夠,大概代表你有閱讀理 06/10 23:36
yunicew: 解盲點,拿去給你老公看看,問他到底原po是在講前七 06/10 23:36
yunicew: 類還是全體優先順序 06/10 23:36
aquantum: 推 06/11 02:34
yaokut: 老人、慢性病的人都沒同住家人、無需外出工作、無需 06/11 06:23
yaokut: 外出採購,先預設都在家,再拿來強化妳的論點,不覺 06/11 06:23
yaokut: 得很詭異嗎? 06/11 06:23
etnie: 並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人。到底誰有 06/11 07:35
etnie: 閱讀理解盲點??妳可以多讀幾次沒關係 06/11 07:35
LesMiz: 我每年都打流感疫苗,就懷孕那年不打。疫苗不是萬靈 06/11 07:53
LesMiz: 丹,也有不確定性。 06/11 07:53
etnie: 或是叫老公、媽媽一起來看,自己用什麼心態看別人 06/11 08:12
etnie: 就會得到什麼結果,多點同理心理解別人應該沒有很 06/11 08:12
etnie: 難 06/11 08:12
yunicew: 天啊!好好笑,就是因為疫苗不夠,所以擠進前7類才 06/11 11:15
yunicew: 會排擠到別人。麻煩在嘴我之前先搞清楚,現在就是疫 06/11 11:15
yunicew: 苗不夠才會先給急迫需要的人用好嗎?真的覺得閱讀理 06/11 11:15
yunicew: 解能力好重要啊 06/11 11:15
yunicew: 我再說一次,疫苗就只有這麼多,一般孕婦排進前七類 06/11 11:17
yunicew: ,就是會排擠到原本已經在分類當中的人! 06/11 11:17
yunicew: 然後我沒有叫你媽來看哦,你看看又是閱讀能力害慘了 06/11 11:18
crazyL: 我覺得孕婦打 嬰兒也有得到抗體 感覺很划算 06/11 11:20
etnie: 閱讀能力真的好~重~要喔,雞同鴨講,妳就繼續看 06/11 11:52
etnie: 妳想看到的,妳高興就好 06/11 11:52
yunicew: 謝謝你哦。我也覺得我閱讀能力還不錯呢!祝端午愉快 06/11 12:01
nanaling: 原po補充的真是態度大轉彎。 而且閱讀能力真的很差 06/11 15:08
nanaling: , 完全沒有在聽耶 06/11 15:08
nanaling: 一直把「孕婦有選擇時應優先施打mRNA」 解讀成mRNA 06/11 15:12
nanaling: 應該給孕婦優先施打 06/11 15:12
katsurada: 「我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已」加上 06/11 15:23
katsurada: 原文的第一個連結的「那張表」就是前七類人 到底… 06/11 15:23
katsurada: 還有什麼好護航的啦… 06/11 15:23
Ewhen: 孕婦就是一定要打mRNA,要不然就是政府不力,我的感覺 06/11 17:45
etnie: 原po修改後的文章妳有看嗎?再複製貼上一次,‘‘ 06/11 23:51
etnie: 並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人‘’,妳是 06/11 23:51
etnie: 哪個字看不懂? 06/11 23:51
katsurada: 請問前後矛盾的文章有什麼可信度?不用在那裡嗆人 06/12 00:06
katsurada: 因為你一開始連大家在講什麼都看不懂 06/12 00:06
etnie: 拜託是誰先嗆人阿?跟你意思不一樣就是別人看不懂? 06/12 00:49
etnie: 什麼道理阿 06/12 00:49
etnie: 是真的覺得y大沒看到,不然怎麼又會執著在“孕婦排 06/12 01:09
etnie: 進前七類就會排擠其他人”這種和原po那段文字完全 06/12 01:09
etnie: 牴觸的說法 06/12 01:09
pieya: 居然會戰成這個樣子,原po應該沒有要跟維持重要戰 06/12 02:33
pieya: 線資源的人員搶疫苗優先度的意思吧,只是因為孕婦 06/12 02:33
pieya: 目前能打的又能進台灣的只有一種選擇,但別人可能 06/12 02:33
pieya: 不是,所以希望被表列出來。看起來表列都在醫護警 06/12 02:33
pieya: 消之後她沒不ok啊? 06/12 02:33
pieya: 不過台灣莫德納的數量基本上就算真的都給孕婦也無 06/12 02:33
pieya: 法滿足這個要求,我懂原po的心情,只是還是自己看 06/12 02:33
pieya: 開點比較實際,小心努力撐到生完,到時候能打的就 06/12 02:33
pieya: 海闊天空了!! 06/12 02:33
pieya: 等下我錯了,警消醫護居然已經排到7了我的天@@ 06/12 02:41
etnie: 沒錯,推樓上。一直講那張表,那張表是不能延伸嗎 06/12 09:50
etnie: ?想列在表上不能是8、9、10或是往後的任何順序嗎 06/12 09:50
etnie: ?為何一定要曲解別人意思是擠進前七大跟其他人搶 06/12 09:50
etnie: ?原po出來解釋又說人家前後矛盾,到底是誰沒看懂 06/12 09:50
etnie: ?話都給你講好了 06/12 09:50
Ewhen: 我覺得孕婦可以比一般人優先打,但不覺得可以出現 06/12 09:55
Ewhen: 在那張表上 06/12 09:55
norikko: 真的就前後矛盾啊 06/12 10:38
yaokut: 出現在那張表,順序是第二十個,可以嗎? 06/12 12:45
yaokut: 都成年人了,不要自欺欺人了~ 好嗎? 06/12 12:45
yylane: 給樓上某e,你可以回去看一開始表上的一到七類沒有 06/12 14:15
yylane: 孕婦,原PO感到很絕望,這一是有想要排到8910的意思 06/12 14:16
yylane: 嗎?你是故意忽略還是閱讀能力的問題啊? 06/12 14:16
etnie: “並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人”,這句 06/12 15:01
etnie: 話你也是哪個字看不懂嗎?還是要加注音請小孩來看 06/12 15:01
etnie: ? 06/12 15:01
yylane: 那就是前後文互相矛盾的點啊 06/12 15:03
yaokut: 沒要進入前七/前11,但看到表覺得絕望=>真的不覺得 06/12 15:59
yaokut: 臉腫腫的,邏輯很詭異嗎? 06/12 15:59
yaokut: 還是沒要進前七,但要前11 XDD 06/12 16:27
分享給朋友
近期熱門文章
BabyMother熱門文章
分享給朋友